Мысли после просмотра фильма "Бегущий человек"

Специально для тех, кто хочет коротко узнать сюжет, скажу сразу, вам не сюда.

Я с детства вижу в фильмах и книгах совсем не то, что большинство людей. И сейчас - не исключение.

У основе сюжета, как это часто бывает, противопоставляются нищие и безмерно богатые. Первые демонстрируются либо как люди, живущие в тотальном страхе всего на свете, либо как те, кто готов абсолютно на всё ради денег. И те, и другие представляются как ущербные, как будто деньги - это основа основ и главное мерило счастья в жизни. Конкретно в той ситуации можно было найти кормящую мать и покупать у нее молоко, а не лекарства: тощими они все не выглядят, а значит в той версии будущего еда стоит явно меньше, чем лекарства. Добавим сюда информацию о том, что мужчина работал учёным и вспомним, что многие вирусы активно подавляются кварцевыми излучателями закрытого типа. Можно было собрать такой для малыша, купив складчину детали с соседями, чтобы если их дети заболеют, гасить инфекции тем же излучателем, давая иммунитету драгоценную возможность сформироваться и подавить возбудителя. Кроме того, всегда существуют серые рынки лекарств и клиники меценатов. А вообще в фильме уровень бедности описан намного меньший, чем у большего населения Индии, но и там трудно найти тех, кто пойдет на подобное, тем более среди людей науки. В общем, уже на старте вопросов к сценарию гораздо больше, чем ответов. Богатые тоже выглядят в фильме в двух вариантах: создатели шоу и девушка-заложница. Группа плохих и одна хорошая как говорящая надежда на то, что ещё можно всё исправить.

Особенно мне понравилось, что в США типа не нашлось мест, где можно надёжно сныкаться, при этом в реальности есть районы, куда в принципе не заходит полиция. И есть разветвленная сеть канализации. Даже в Нью-Йорке вполне реально сныкаться на месяц. Просто косишь под бомжа, чуть-чуть воняешь, ночью скидываешь кассеты за следующую дату и остальной день спишь где-то. Второй вариант - косить под арабскую женщину полностью закрытую. Так тоже можно сколько угодно перемещаться, а через чадру даже глаз толком не видно, а если в линзах, то даже вариант со считыванием радужки крутыми приборами отсутствует. В общем, перемудрили с маскировкой и документами: по бомжацким тропам перемещаться было бы сильно проще.

А если бы это снимали в России... У любого ученого достаточно друзей, которые заранее записанные видео раскидали бы по кассетам с заранее оговоренными датами и эти же бы друзья кидали кассеты в почтовые ящики, а сам участник свалил бы куда-то в лес густой в избушку лесничего и фиг бы его кто нашёл. А потом просто попилили бы выигрыш. Поэтому в реальности у нас никогда не будет такого шоу. И в России ещё в первые дни эфира такой вот создатель шоу получил бы в бок заточкой, сколько бы у него ни было охраны и какими бы финансами он бы ни обладал: наш народ исторически тысячи раз показывал своё отношение к подобному. Набить лицо друг другу и вместе пойти пить пиво - запросто, а вот стрелять в своих ради денег, зная, что это увидит вся страна - никогда.

И главное... И в России, и в остальном мире подавляющее большинство супер богатых людей думают не только о себе, а стараются сделать мир чуточку лучше. Многие начинают с заботы о себе и своем окружении, а по мере увеличения зоны влияния появляется всё больше паразитов всех мастей. Нет абсолютно хороших и плохих людей, есть те, чьи мысли, чувства и действия не соответствуют твоим ожиданиям.

Итак, очередной околоапокалиптический сюжет американского кино не выдерживает никакой критики и огромный респект специалистам по компьютерной графике за то, что своей шикарной работой перекрывают низкое качество материала.

У многих из вас логичный вопрос: почему я в качестве примера для разбора не взяла удачный фильм? Всё просто: те, которые меня поражают, типа первого Хищника, Медведя с ДиКаприо, Ганнибала, да и вообще почти все фильмы с Энтони Хопкинсом, и последнего сезона Игры в кальмара, запускают такой поток мысли, летящий сразу в нескольких направлениях, что я предпочитаю написанию текстов работу с собственной душой и собственными мыслями: я оцениваю сразу и то, какие струны задеты, почему я на это реагирую, какие мои страхи активируются и как я могу их приручить.

Да, всё в этом мире для меня - это зеркала, помогающие мне снова и снова знакомиться с собой.

P.S.: когда-то в детстве я видела фильм с тем же названием и немного похожим сюжетом, в главной роли был красавчик Шварцнеггер. Я задумалась и решила сейчас найти этот фильм и пересмотреть. Разница в спецэффектах и стилистике ощущтима, а сам сюжет гораздо более правдоподобен: игра отсылает нас к Колизею и битвам гладиаторов, что возможно во все времена, просто не везде с летальным исходом.

Возможно это старость, либо слишком долгая трезвость во всех смыслах, но мне всё чаще нравятся старые фильмы и всё реже - новые.