Речь про проект STAV media от Паши Ставрова. С одной стороны конкретно предъявить не за что, но мне есть, что сказать, что попытаться донести им. У меня есть надежда, что кое кто подумает, может, не стоит разрушать хип-хоп?
Паш, а почему живя в достаточно трудоголичном городе, слушая такое творчество, как babangida, сфоткавшись на фоне VS на аватарку, ты не отрицаешь шоу бизнес, а буквально решил научиться его вести и зарабатывать на начинающих исполнителях? Напомнить тебе, что Бакулин отрицал? А может... ты просто состарился... хочешь стянуть денежек с молодняка и жить на эти средства, паразитируя на творчестве других? У него самым важным было не звучание, а текст, я так понял, текст тебе понравился, ведь ты даже цитировал на стриме его строки, но никаких выводов из него ты не разделяешь и не сделал. А что ты тогда там слушал? Там же нет музыки...
Ладно, не будем докапываться до того, что никому не нужное онлайн-радио (это даже звучит плохо) сделало из Паши теперь ещё и радиоведущего, мы просто похлопаем. Почему я докопался до радио и нашёл даже его в интернете? Всё просто. Во всех работах на стримах в Stav Media оценивают звучание, но не оценивают тексты (только совсем плохие тексты, либо с юмором), сколько раз я просил оценить текст в моих треках? Сколько раз ты оценил со своей командой гостей? Ни разу... А я просил, я настойчиво писал в ЛС. Но тут, видимо, У РАДИОВЕДУЩЕГО сыграла профессиональная деформация, потому что радио ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПОСВЯЩЕНО РОКУ, А НЕ РЭПУ. Много раз babangida на этом радио включали?
Вот тут, пожалуй, единственная предъява, которую я реально могу душой и сердцем сформулировать искренне. Stav Media исключительно коммерческий проект, создатели этого не отрицают, причём достаточно неплохой коммерческий проект, вы посмотрите, рекламу взяли в мёртвой группе на 1 миллион человек, у которых не было выбора, как написать какую-то чепуху про Лепса и его подружку, чтобы набрать просмотры. Молодцы! Хорошо пиаритесь, сразу видно, что насяльника ШКОЛУ БИЗНЕСА ЗАКОНЧИЛ!!! ШАРИТ ЗА PR.
Вы посмотрите, какие гости приходят! И ведь реально приходят, сидят оценивают треки, опираясь на свой вкус, дают честную и конструктивную критику. Я уважаю и Pastor'a Napas'a и ТГК, клёвые ребята, рад, что Паша даёт возможность показать таким мастодонтам творчество, но... А ЗАЧЕМ ПИСАТЬ МЫ СЛУШАЕМ ТРЕКИ БЕСПЛАТНО, когда очевидно, что на гостевых стримах будет больше слушателей и все захотят донатить, а те, у кого ПРОСТО НЕТ ДЕНЕГ, ЧТОБЫ КИНУТЬ ИХ ВАМ, будут как идиоты 4 часа ждать, пока стрим закончится, а они так и останутся неуслышанными.
На стримах, на которых нет гостей - Паша обычно нужен от силы 20-30 людям единовременно, тогда, собственно, появляется шанс услышать бесплатные треки на стриме, потому что людей нет. Это же не стрим Саши Фломастера, на которого все подобные проекты пытаются быть его похожи, но только Сашу уже не догнать... Главный редактор Stav Media, который что-то там выпускает, так никому и не оказался нужен, оставшись ноунеймом на моём уровне! Накрутили 110к на какой-то плейлист в 2 трека с разными исполнителями прослушиваний, при этом на посте даже 1000 просмотров не набралось. Даааа, ну сразу видно, ШКОЛА БИЗНЕСА, МЕНЕДЖМЕНТ!
Плюсы:
- крутые гости редко, но бывают, если интересно дать им послушать творчество, возможность появляется благодаря Паше и его знакомствам, ТАКИЕ ГОСТИ мало у кого бывают, за это мой личный респект (как и обещал Паше в ЛС);
- на стримах не лижут задницу, а говорят вполне интересное мнение;
- большая часть аудитории стримов - рэп, поэтому для хип-хопа с какой-то точки зрения плюс, что люди могут находить друг друга на таких стримах.
Минусы, с которыми, я надеюсь, парни поработают:
- оцениваете исключительно музыку, не оцениваете поэзию, а слово ТРЕК в себя вообще-то включает и то, и другое, тем боле я просил оценить текст, но вообще 0 слов про него каждый раз говорили;
- бесплатно послушать трек — дешёвый, фальшивый, лживый маркетинг, от которого нужно срочно уходить, чтобы не зашквариться, решили стать коммерческим проектом? так делайте это до конца;
- маркетинговая ложь, ложь, ложь, ложь, чтобы привлечь зрителя, если проект достойный (а потенциал у него и правда большой с такими-то гостями), то можно и не ЛУКАВИТЬ, например, про бесплатность прослушивания треков, говоря по нескольку раз на стриме "да, бесплатные треки тоже будут", хотя их потом не будет из-за большой платной очереди;
- маркетинговая неэффективность и бесполезность. Если гостей на стриме нет, какой резон мне кидать за деньги туда что-то послушать? Чтобы посмотреть, как 30 таких же абобусов как я ждут своей очереди? А может мне надо доплатить 500 рублей, чтобы меня выложили на страницу проекта в МЁРТВОМ ВКонтакте? Короче, видимо, оценка Паши в ШКОЛЕ БИЗНЕСА была в среднем "удовлетворительно", потому что проект выглядит до забавы солидно, но при этом он неэффективная пустышка (если не придут гости) предлагающая какую-то нелепую профанацию, а не реальное продвижение.