Практически так можно истолковать результаты доклада ЦРУ перспективах СССР опубликованного перед его распадом. Вот текст этого доклада:
ЦРУ о перспективах советской экономики
«В СССР наблюдается неуклонное снижение темпов экономического роста, однако в обозримом будущем этот рост будет оставаться положительным.
Экономика функционирует плохо, при этом часто наблюдается отход от требований экономической эффективности. Однако это не означает, что советская экономика утрачивает жизнеспособность или динамизм. Несмотря на то, что между экономическими планами и их выполнением в СССР имеются расхождения, экономический крах этой страны не является даже отдаленной возможностью».
Более того, за время с 1950 по 1981 г. ВНП СССР, по данным ЦРУ, рос на 4,6% в год, а ВНП США на 3,4%.
Сегодня в России многие высказывают идею, что нам нужен какой-то новый СССР 2.0. Но о́казывается, что и тот Союз со всеми его недостатками более эффективен, чем США.
То-есть, если в России сейчас восстановить даже тот же социализм, то по темпам роста мы выиграем.
Возможно это, или нет - отдельный вопрос. Но сейчас это актуально потому, что наш президент В. В. Путин недавно заявил о росте экономики в 2025 г. на 0,5-1%. Это в пределах статистической погрешности, то-есть - ноль!
При этом мировая экономика вырастет на 3,1%, Китая на 4,8%, а США на 1,8%. И это от неизмеримо более высокого уровня, чем отсталой до сих пор РФ-ии. До сих пор ничего импортозаместить не можем, страна становится переферией Китая. А что вы хотите, если вот такие министры "развивают" промышленность по самое никуда:
А потом уходят на повышение - ещё больше "развивать". В никуда!
Но, в связи с докладом ЦРУ возникает два актуальных сегодня вопроса:
- Что подразумевает заключение ЦРУ о сравнении двух экономик?
- Чем это важно для нас сейчас?
Первое и самое грустное - доклад подтвердил, что развал СССР был чисто искусственным актом и реального смысла не имел.
Второй логичный вывод - советская экономика в сравнении с экономикой США, даже при всех минусах, была устроена разумнее. Это явное преимущество социализма выражается уже на уровне создания предприятий.
Принципы создания предприятий в США и СССР
Если в США и вообще при капитализме бизнесмен создаёт предприятие, исходя из личных интересов:
Что бы такое сделать, чтобы можно было продать и как можно больше и заработать?
То в СССР любое предприятие создавалось по плану, - исходя из необходимости для государства. При этом место размещения предприятия выбиралось на научной основе, где учитывалось всё:
- Наличие кадров, транспортных путей и энергетических ресурсов.
- Близость к источникам сырья и воды.
- Возможности местности для утилизации отходов.
- Расстояние до основных потребителей
На такой подход в США способны только крупные компании, а средний бизнес уже под вопросом. В СССР же масштаб предприятия зависел от планов государства.
Например, в больших городах строили большие автозаводы, а в малых размещали производство комплектующих. И так их сохраняли.
Кроме этого важным фактором был и есть это "научная организация труда" на советских предприятиях. Она пронизывала всю промышленность и постоянно совершенствовалась.
А США это тоже есть, но в меру компетентности и образованности хозяина.
Кроме этого, в СССР, в трудовых коллективах моральный климат поддерживался тремя организациями: парткомом, комитетом комсомола и профкомом. На их собраниях были все равны - и начальство, и рабочие. И каждый мог выступить и сказать все что думает.
А что у нас теперь?
Сейчас в России, как в США только хуже
Сейчас в России капитализм в худшем его варианте. Если в США и других развитых странах анархия бизнеса жёстко регулируется, то в РФ всё что родит рынок, как манну небесную. Наши чиновники даже не видят и не понимают многих вещей.
И это не голые претензии. Поскольку я уже 15 лет исследую одну из сфер бизнеса "прямые продажи", то могу считаться экспертом. Здесь очень много мошенничества и сомнительных проектов.
Вот один пример на ваш суд.
Некто ИП Терентьев занимается продажами разной аатохимии. И вдруг решил заняться бизнесом на здоровье. Нашел новые соединения фулерены (малоисследованные) и выпаривает с сайта, как средства омоложения.
Вот этот субчик Терентев
А на самом деле это может спровоцировать онкологию. Мой анализ этого проекта здесь - Фулерены - панацея
И от таких деятелей, коих на рынке сотни, граждане никак не защищены. А в США, Англии и ряде других стран есть специальные межправительственные органы, которые отслеживают появление сомнительных схем бизнеса и быстро блокируют. Без суда - по утвержденным признакам.
Я пытался и продолжаю продвигать создание подобной структуры в России, но получаю одни отписки - никому ничего не надо! А вообще-то такой "бизнес" изымает из кошельков граждан от 100 млрд руб в год.
Что в итоге
А в итоге мы упёрлись экзистенциальный тупик. Развитие практически остановилось. Что бы мы не начали производить, все уже сделано в Китае. Бизнесу выгоднее купить там и провести по бумагам, что сделано у нас. За небольшую взятку чиновники проштампуют и отчитаются перед центром. А мантуровы - перед президентом: "Все хорошо, прекрасная маркиза!"
То, что сейчас в верхах смена "лошадок" и много посадок, конечно радует. Многие эксперты говорят о каких-то близких переменах, смены приоритетов, но конструкива на горизонте пока не видно. Может последовать "совету" ЦРУ и в каком-то виде применить хотя бы некоторые принципы из СССР?
Вы, как считаете?