Забегая вперед, процитирую адвоката папиной супруги из дополнения к апелляции: «Не желая оскорбить Н.В ( т.е. мою маму), отмечу, что мотивы указанные Н.В. в качестве отца ее дочери ДИВ могут быть самые разнообразные, начиная от шантажа и кончая строгими моральными правилами времен СССР, когда близкие отношения вне брака не поощрялись, а у ребенка должен быть обязательно «приличный отец», а не неустановленный житель Кавказа»
В тот момент, когда я читала на бегу то, что написал Адвокат, я торопилась на курсы по турецкому языку, и эти строки заставили меня остановиться, т.к. я не хотела, чтобы сокурсники и учитель, видели мои слезы. Когда на перемене я полностью ознакомилась с письмом, то четко осознала, что мой иск был слишком гуманен.
Меня захлестнул гнев. Я решила, чтобы не происходило дальше, он ответит мне за эти и другие слова и за всю грязь, что он вылил «без суда и следствия» на меня и на маму.
Во мне зародилась жажда мести.
Этого добивался адвокат? Победы любым путем?
Подписывайтесь в телеграм-канал! И благодарю вас за донаты!
