Осажденный Берлин апреля 1945 года был не самым лучшим местом для интервью. Особенно, если интервьюируемый — Адольфа Гитлера. тем не менее, существует версия, что именно в этот период уже находящийся в бункере фюрер решил оставить своеобразную исповедь. По некоторым версиям, эта запись десятилетиями хранилась в архивах Центрального музея Вооруженных Сил в Москве и была обнародована лишь в середине 1990-х годов.
История находки
Согласно публикациям, опирающимся на книги ряда авторов (Б. Скляревский, Г. Киселев), незадолго до самоубийства Гитлер пожелал дать интервью журналисту из нейтральной страны. Таким человеком якобы стал швейцарец Курт Шпейдель. Он посетил фюрера в Имперской канцелярии, а его блокнот с записями позже был найден советскими солдатами при штурме. Предполагается, что Шпейдель погиб, а его записи, как трофей, попали в музейный архив, где оставались невостребованными до конца XX века.
Содержание стенограммы
Опубликованные фрагменты этой стенограммы, которые цитируют некоторые современные авторы (А. Щербаков-Ижевский, В. Филатов, А. Терещенко), содержат несколько примечательных высказываний, приписываемых Гитлеру. Якобы он одобрительно отозвался о сталинских «чистках» командного состава РККА 1937-1938 годов. По его версии, они позволили советскому лидеру «избавиться от прогнившей аристократии», тем самым укрепив армию. Это высказывание интерпретируется как косвенное признание собственной ошибки — фюрер сетовал на «предательство» германских генералов, которых не устранил вовремя.
В записях приводятся расистские суждения Гитлера о «слишком азиатском» характере русских, но при этом фюрер признает, что советские солдаты, офицеры и гражданские «оказались сильнее и выносливее» всех участников войны. При этом там же он высказывает мысль, что национал-социализм может в будущем восторжествовать даже в России.
На вопрос о чем он сильнее всего жалеет, Гитлер, назвал расправу над руководством штурмовых отрядов (СА) во время «Ночи длинных ножей» в 1934 году. Он сожалел об убийстве своего старого соратника Эрнста Рема, которого к 1945 году стал считать «преданным национал-социалистом».
Историческая достоверность и критика
Важно подчеркнуть: существование и подлинность данного интервью не подтверждены авторитетными академическими источниками и не фигурируют в основных биографиях Гитлера или документальных публикациях ведущих исторических архивов.
К сожалению. нет даже независимых достоверных доказательств существования журналиста Курта Шпейделя, не говоря уже о факте его допуска в бункер или гибели. Его имя отсутствует в стандартных списках военных корреспондентов или документах о штурме Рейхсканцелярии.
Центральный музей Вооруженных Сил РФ также никогда не подтверждал официально наличие и последующую публикацию подобного документа в 1990-х годах. История часто пересказывается со ссылкой на некоего «любопытного сотрудника», чья личность не раскрывается.
К тому же содержание приписываемых Гитлеру высказываний часто выглядит как компиляция его известных, разрозненных мыслей, искусственно сведенных в один текст, и в значительной степени соответствует нарративам, популярным в определенных кругах постсоветской публицистики.
Таким образом, так называемое «последнее интервью Гитлера», приписываемое Курту Шпейделю, следует рассматривать не как установленный исторический факт, а как историографическую легенду или апокриф. Подлинные же последние дни фюрера документированы свидетельствами его окружения (Борман, Геббельс, секретари) и не содержат упоминаний о подобном интервью.
Детище Троцкого: самые необычные факты о Красной Армии
Голландская экспедиция 1799 года: как британцы предали русских солдат
Самый подлый русский богатырь: что было не так с Алёшей Поповичем