"... Думаете, этот финт с прес-тар-ел-ой, (...) Рэйчел (одной из многих его яхтенных работниц) прокатил бы с кем-нибудь из тех же холостых друзей Гарри, или к кем-нибудь из других молодых аристократов, да хоть с тем же Хью Гросвенором? Да никогда, там монолитные аристократические семьи, да и сами мальчики не глупы."
Василиса Милова, подписчик
Вот вы это очень верно заметили: мальчики из аристократических семей неглупы. Там подобный мезальянс встретить можно, но очень редко: когда молодая оказалась совсем немолода. И когда не очень ясно, из каких дебрей взявшаяся. И мало ли с каким багажом.
Но то аристократия...
А тут целый принц. Но тогда тем более, вы можете сказать - терять-то ему было нечего, а сердцу не прикажешь: втрескался он в разведенную американку и всё тут - делать-то нечего. Да и мальчик уже совсем в женихах засиделся, и почему бы и нет.
Да и Виндзорам не привыкать - у них целый король отказался от престола "ради любимой женщины". А тут какой-то герцог Сассекс!.. Да и 21 век на дворе. А после истории с Эдуардом VIII, кажется, что всё возможно в английском королевском доме: его члены способны не то, что очередь на престол послать подальше ради дамы, но и целый трон отправить в топку.
Вот и Меган стабильно примазывается к Уоллис, выбирая акцентные образы, стараясь стилизовать постановочные кадры своих фотосессий.
Вообще, зря она это делает:
Виндзоры в ответ на поступок Эдуарда VIII отреагировали прямо и достаточно жестко - "отключили" и забыли. И когда дело дошло до примерно-верно аналогичной истории с Сассексами, рабочая схема была уже готова.
1. Раскрутить в СМИ и киноиндустрии душещипательную и резонансную историю. Например, о "великой любви", ради которой и трона не жалко.
2. Максимально демонстрировать предельно ровное отношение к такой "влюблённой" паре. До такой степени ровности, что почти игнорировать факт их существования на планете Земля и постепенно свести к нулю все контакты.
3. Насколько возможно, удовлетворить финансовые запросы по принципу ба-ба с возу - кобыле легче.
4. Не препятствовать активной светской жизни - для иллюзии востребованности и популярности.
5. Украшения прекрасной даме? Да пусть покуражится!
Это, конечно, очень примерная схема, но в целом её применили и к Сассексам. Разве нет?!..
1. История "о поиске свободы", трагедии "Запасного", "птичке в клетке" и "Русалочке, утратившей голос".
2. Почти полный игнор со стороны Семьи, а все мечты об оливковых ветвях оставить для СМИ.
3. Купить особняк в калифорнийском при-тон-е Голливуда какого-нибудь бывшего российского ол-иг-ар-ха и не париться.
4. Светская львица, бизнес-вумен, создательница-основательница? Ну и ладно - всё равно без слез не взглянешь.
5. Золото-бриллианты в индейке? Да и Бог с ним: только себя выставляет и ей же дороже...
В общем, схема - налицо,
смотреть в свете ушедших лет - она просматривается и на Сассексах. Тогда и все рассуждения на тему, почему КС терпит их выходки, вполне объяснимы: потому и терпит - знает, что история идет по проторенному сценарию.
И если отследить его с первых реплик и кадров, возможно, и реальный сюжет "отчаливания" Гарри и Меган из КС станет более прозрачным. Когда уже известно, в КАКОЙ именно ситуации Виндзоры готовы сбросить балласт. И если бы для Гарри история его собственной семьи "не была бы более, чем неинтересна", он бы смог включить аналогию.
Хотя... нет стопроцентной исторической аналогии, но давайте смотреть
Итак, как Виндзоры дошли до отречения монарха в 1936 году? Можно, конечно, вспомнить, что это не первая такая история: в 1399 король Ричард II отрекся по "настоянию" графа Дерби. Но у него были серьезные основания - король пребывал в Тауэре.
Ричард месяц посидел в тюрьме и ему это порядком надоело - надо было как-то решать вопрос. Даже парламент счел такое отречение добровольным: мол, посидишь в каменном мешке и тут совершенно добровольно можно отречься. Выбор несложный: благодатный воздух Тауэра или трон... Да и если бы парламент узнал, что было нечто похожее на принуждение, то не вопрос - никогда бы его не утвердили - нет-нет - только свобода и справедливость - вы что - это ж Англия...
Но Эдуард был далеко не Ричард
Он ни за что не боролся, и в пережитках феодальных раз-бо-рок не участвовал. Наоборот: Дэвид, как его привыкли называть в Семье, был любимым сыном, выполняя роль виндзорского Enfant terrible, "стараясь" в этом направлении с середины 20-х гг.
Проблема Виндзоров оказалась в том, что такой вот... любимец семейства должен был наследовать трон. Его отец Георг V как-то сказал, мол, "не пройдет и года с его смерти, как старший сын погубит себя."
Первый среди четырех братьев в выходках, первый по дамам, первый по политическим международным связям... Альберт - отец Елизаветы, который стал королем под именем Георга VI, вспоминал, что всегда отставал по веселью и шалостям от старшего брата...
И вся страна скорбела о его отречении, У. Черчилль лил слезы, вспоминая английскую поэзию времен обезглавливания Карла I... А тогдашний премьер-министр Стивен Болдуин тоже сокрушался, мол, каким бы прекрасным королем был Эдуард, но ничего не поделаешь перед силой любви... А уж тем более королевской...
Но... они, утерев слезы, и проведя радиообращение к подданным
теперь уже бывшего короля, как-то резво и очень организованно проводили его в путь-дорогу из родной Британии. И яхту приготовили, снабдив её врачом - мало ли, стресс все-таки - не каждый день приходится отрекаться от престола, да и вообще Дэвид был нервным малым... И прощальный ужин мать королева Мария Текская и любимая сестра королевская принцесса Мария с остальными братьями устроили...
И Уоллис обеспечили охраной, которая в это время находилась в Каннах в доме друзей: она получала телеграммы с угрозами и прочими невеселыми словами от некоторых, особенно сокрушавшихся о потере такого прекрасного короля...
Но... давайте вернемся к пророчеству Георга V, допускавшего,
что сынуля все же хоть что-то, но устроит. Откуда такое неверие в дорогое дитя?.. Оттуда... Например, писатель и журналист В. Лоу в "Придворных" рассказывал, что королю доносили, что, когда принц Уэльский Дэвид отправился в США с визитом, он забрел к прос... даме с не очень высокой социальной ответственностью на ночь. А утром забыл у неё визитницу, документы, и прочие личные принадлежности...
А маменьке Марии Текской не раз приходилось гасить семейные скандалы аристократов, виной которых был Дэвид - любимый сын. Она тогда вынужденно одаривала кого-то и чем-то из своей сокровищницы, чтобы потише выходило. Но для маман - это было как по сердцу ножом - она свои коллекции украшений тщательно собирала, а тут такое!.. Женщину можно понять...
Но: ладно визитницы и чужие жены с дочками. А связи с далеко не лучшими режимами современности, если очень и очень мягко, бросающие тень на британскую династию... Георг вот-вот фамилию сменил, чтобы клецками и сосисками и с пивом с Октоберфеста не так сильно несло в Букингемском дворце, а тут будущий король чуть ли не союз сами знаете с кем планирует.
И вот тут-то, по одной из версий и кроется реальная причина отречения Эдуарда: он планировал официальный курс на сближение с Германией в 1930-х гг. А Уоллис и его не очень здоровая привязанность к ней, удобно подвернулись. Хотя и сама Уоллис увязла в берлинских знакомствах: злые языки утверждают, что охраняли её в Канных не от обозленных подданных Эдуарда, а от "стремления" срочно выехать в Берлин к друзьям...
Но откуда эта история вечной любви,
о которой до сих пор вздыхают особо рьяные видеоблогеры? Дело в том, что формальные основания для этого были. Парламент Британии может принять отречение монарха, но, как следует понимать из прецедента с Ричардом II, лишь добровольное. Никто не мог сказать королю: мол, взгляды у тебя не те, да и знакомства сомнительные... Он все-таки король и это надо было как-то обставить.
И его связь с Уоллис стала удобной платформой. Во многом здесь виноват сам Эдуард: он никогда не скрывал в свете своей чрезвычайной увлеченности американкой. И заговорил о женитьбе, как только вступил на престол. Жениться в любом случае было надо. Но ни на ком другом он не собирался этого делать. Традиционно обвиняют Уоллис, утверждая, что она его толкала к этой идее, возмечтав о статусе королевы.
Но... это вряд ли.
Во-первых, она на момент этой связи - в браке со вторым мужем судовладельцем Эрнестом Симпсоном. Брак этот был свободным и взаимовыгодным. Эрнест использовал ее романы с далеко непростыми светскими британцами весьма полезно для расширения своих деловых связей. Как, кстати, и отношения с Дэвидом - принцем Уэльским.
Во-вторых, по данным разведки тех лет, Уоллис имела параллельный роман с гораздо более молодым человеком, чем и принц, и супруг. Которого она содержала за счет средств того и другого...
В общем, женщина была очень лёгкой на подъем, и даже если бы и приняли постановление разрешить Эдуарду VIII жениться на даме с непростым багажом, её бы это серьезно ограничило: Уоллис-то всё устраивало.
Кроме того, к моменту восхождения на престол Эдуарда
она начала тяготиться положением его дамы сердца: его весьма странная манера цепляться за юбку человека его положения стала раздражать. По словам ее подруг, это больше походило не на большую и чистую любовь, а, скорее, на поглощающее и болезненное чувство собственности "мальчишки средних лет".
Констанция Кулидж вспоминала: Уоллис втайне надеялась, что история с отказом парламента охладит пыл короля, но она ошибалась. Развод с Э. Симпсоном её также не радовал: Подруга уверяет: несмотря на свободные отношения, она была вполне искренне к нему привязана. И даже будучи замужем за Эдуардом, она писала письма Эрнесту. А услышав по радио обращение к подданным, Уоллис пробормотала: "Боже, что за иди-от." Подруга описывала её перспективу примерно так:
"Вы можете себе представить участь более ужасную, чем публично оправдывать легенду о любви, которой вы не чувствуете? Сутки напролет проводить с мальчишкой средних лет, у которого нет никаких целей в жизни, кроме как собственническая страсть к тебе?.."
Но жертвой Уоллис не была. Когда он отрекся, она очень беспокоилась об их будущих финансах. И даже грозилась раскрыть некий секрет нового короля, который был бы опасен для короны, если им не будет выделено положенного герцогской чете содержания...
Ну а сам Эдуард?
Он-то реально так любил свою Уолиис, что "не смог бы выполнять королевские обязанности в разлуке с ней?" Об этом скажут воспоминания лорда Маунтбэттена - на тот момент друга Эдуарда: "У нас еще не высохли слезы после отречения. Но Дэвид ликовал. Он был как школьник, который наконец-то поехал на каникулы".
Адвокат Уолтер Монктон много позже вспоминал, что теперь уже бывший король все время повторял: "Всё кончено! Слава Богу, всё кончено."
Нда... Почему-то на ум приходят такие ассоциации:
Получается, что Эдуарду престол-то не был желанен. Уоллис, международные связи: кажется, это шло просто в пакете. Он банально не желал такого статуса и всего, что из него вытекало... Но: деньги, соответственно положению он желал и даже очень - ну а как: он же сын короля. Никого не напоминает?..
Дальнейшая жизнь показала:
его старые королевские связи постепенно сошли на нет - мало кто из бывшего окружения понимал его поступок. И мало кто понимал, зачем вообще было жениться на той, которая в принципе была не против сохранить прежний формат. Да и если бы и была против...
Как можно заметить, ситуация, сложившаяся вокруг отречения далека от однозначной и еще дальше от того, как ее обычно подают вздыхающие от восхищения...
А Меган повезло в том, что принц Гарри - текущий Enfant terrible - в соответствии с измененным законодательством смог втащить ее в королевскую семью. Но очевидно - что-то пошло не так, и где-то они так проштрафились, что пошли по старой схеме герцога и герцогини Виндзорских - резкого отключения и постепенного забвения.
Семейство, кажется, надавав плюшек в виде "монтеситского герцогства", плавно "переправила" их на другой берег. Об этом и сказал Карл III, взойдя на престол, "пожелав им успехов в построении своей жизни там, где они есть сейчас". Они - британцы: ценность прецедента не вырубить и топором. А прецедент был и неслабый... И очень даже зря Меган косплеит Уоллис...
Про то, как она встречает Рождество, здесь:
Меган снова завидуют:
На "Старом Мушкетере" про Китай и Вьетнам:
и о многом другом. Заходите - у нас интересно!