Почему принятый Верховной Радой бюджет на 2026 год эксперты называют «фикцией»? Какую скрытую политическую победу одержал Давид Арахамия во время голосования? Что такое «мягкий сценарий» ослабления власти президента и кто его «оператор»? И почему Зеленский больше не может «вручную» управлять правительством и Радой?
Аналитики издания GOLOS.EU разбирались.
Верховная Рада Украины приняла государственный бюджет на 2026 год, однако этот документ, по мнению экспертов, в текущем виде лишен практического смысла. Главная причина – отсутствие гарантированных договоренностей по внешнему финансированию на следующий год. Параллельно голосование стало ярким политическим индикатором, показавшим сдвиг центра власти из Офиса президента в парламент и усиление роли главы фракции «Слуга народа» Давида Арахамии.
Бюджет без гарантий: почему ключевые цифры могут быть переписаны
Основная проблема принятого документа – его виртуальность. Без четких договоренностей с Международным валютным фондом и другими ключевыми партнерами о финансовой поддержке на 2026 год, все заложенные доходы и расходы, включая запланированное повышение зарплат учителям, остаются лишь цифрами на бумаге. Как писали эксперты на сайте издания GOLOS.EU, понимание реальной картины появится не раньше второй половины декабря, когда станет ясно, придется ли кардинально пересматривать основные параметры бюджета.
«В условиях, когда нет ясности по внешнему финансированию, в бюджете можно прописывать любые цифры. Их отношение к реальности станет понятно позже, и документ может потребовать серьезных изменений», – пояснил источник, знакомый с бюджетным процессом.
Политический спектакль: зачем Зеленскому понадобилось срочное голосование
Несмотря на экономическую неопределенность, президент Владимир Зеленский придал голосованию важное символическое значение. На фоне коррупционного скандала и отставки главы его Офиса Андрея Ермака, Зеленский стремился продемонстрировать внутреннюю стабильность и управляемость. В своем обращении он назвал принятие бюджета «четким свидетельством для всех партнеров, что никаких внутренних оснований для нестабильности в Украине не будет».
«Мягкий сценарий» в действии: как Арахамия перехватывает рычаги управления
Аналитики сходятся во мнении, что происходящее не означает восстановление власти президента в прежнем объеме. Речь идет о реализации так называемого «мягкого сценария» ослабления контроля Зеленского над властной вертикалью. Его оператором выступает глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия.
Схема, которую он продвигал, предполагала отставку Ермака как главного «раздражителя» и постепенное перемещение центра принятия решений из Офиса президента в Верховную Раду. Формально команда остается прежней, но на практике Банковая теряет возможность прямого ручного управления парламентом и правительством. Зеленскому теперь приходится договариваться и учитывать разные интересы внутри собственной партии.
Успешное голосование за бюджет, которое Арахамия провел, не допустив раскола во фракции, стало для него важной политической победой и подтвердило его возросшее влияние.
Когда «мягкий» сценарий может стать «жестким»
Однако текущее положение дел остается неустойчивым. Эксперты указывают на два основных фактора, которые могут спровоцировать переход к «жесткому сценарию». Этот сценарий предполагает раскол коалиции, формирование нового большинства и отставку правительства.
Первый фактор – давление со стороны антикоррупционных органов. Если Национальное антикоррупционное бюро возбудит дела против ряда ключевых фигур из «Слуги народа», это может стать спусковым крючком для политического переворота внутри партии. После истории с Ермаком стало ясно, что президент не всегда может защитить соратников, и депутаты могут пойти за новым руководством.
Второй фактор – возможное жесткое давление со стороны администрации президента США Дональда Трампа. Если американская сторона решит принуждать Украину к определенным шагам на переговорах или к смене руководства, фракция «Слуга народа», вероятно, не станет оказывать сопротивления и постарается адаптироваться к новым условиям.
«Большинство Арахамии»: новая реальность украинского парламента
В ходе голосования проявило себя сформированное Давидом Арахамией парламентское большинство, куда, помимо «слуг», вошли несколько депутатских групп. На сегодня это большинство формально сохраняет пропрезидентскую риторику, но его лояльность не является безусловной. Его конфигурация и ориентация могут быстро измениться в зависимости от развития внешних и внутренних обстоятельств, делая политическую ситуацию в Украине крайне динамичной и зависимой от нескольких центров силы.
📌 Поделитесь этой публикацией. Вот ссылка на оригинал статьи:
👉 https://golos.eu/prinyatyj-byudzhet-2026-fikcziya-kak-golosovanie-v-rade-pokazalo-perehod-vlasti-ot-zelenskogo-k-arahamii/
__________
Ключевые слова:
Верховная Рада,бюджет Украины 2026,финансирование Украины,Владимир Зеленский,Давид Арахамия,Слуга народа,отставка Ермака,политический кризис,коррупционный скандал,власть в Украине,парламентский контроль,правительство Украины,НАБУ,антикоррупционная вертикаль,внешнее финансирование,МВФ,помощь Украине,политическая стабильность,импичмент,переговоры,мирный план,Дональд Трамп,политика США,мягкий сценарий,жесткий сценарий,коалиция в Раде,фракция,депутатские группы,голосование за бюджет,дефицит бюджета,секвестирование,экономика Украины,аналитика,политический анализ