Найти в Дзене

Чему компании научились, внедряя ИНТИ S.QS.7-2024 (и почему большинству пришлось менять культуру качества)

Когда вышел новый стандарт ИНТИ S.QS.7-2024, многим показалось, что это просто обновлённая версия предыдущих требований. Дескать, «документы подправим — и на аудит». Но реальность оказалась другой. В этой статье — главный практический опыт компаний, которые уже прошли путь внедрения. Без красивых слов — только выводы, к которым бизнес приходит на реальных проектах. Первое, с чем столкнулись компании где СМК «для галочки», абсолютная неготовность  при попытке соответствовать требованиям стандарта. Почему? Те, у кого СМК была внедрена по другим стандартам, поняли, что лучше пройти обучение по СТО ИНТИ и доработать СМК согласно установленным требованиям. S.QS.7-2024 усилил требования к процессу risk-management, добавил управление изменениями и расширил сценарии непредвидённых ситуаций. Что стало очевидно: Результат — переход от формального анализа к управлению. Стандарт требует лидерства, вовлечённости и ответственности высшего руководства. Многие компании впервые: Те организации, где рук
Оглавление

Когда вышел новый стандарт ИНТИ S.QS.7-2024, многим показалось, что это просто обновлённая версия предыдущих требований. Дескать, «документы подправим — и на аудит». Но реальность оказалась другой.

В этой статье — главный практический опыт компаний, которые уже прошли путь внедрения. Без красивых слов — только выводы, к которым бизнес приходит на реальных проектах.

1. Формальная СМК или СМК, внедренная по другим стандарта (ISO 9001, СТО Газпром 9001) -не подойдет

Первое, с чем столкнулись компании где СМК «для галочки», абсолютная неготовность  при попытке соответствовать требованиям стандарта.

Почему?

  • реальные процессы не совпадали с написанными регламентами и требованиями стандарта;
  • документация дублировалась или не отражала работу подразделений;
  • записи отсутствовали.

Те, у кого СМК была внедрена по другим стандартам, поняли, что лучше пройти обучение по СТО ИНТИ и доработать СМК согласно установленным требованиям.

2. Управление рисками стало не отчётом, а рабочим инструментом

S.QS.7-2024 усилил требования к процессу risk-management, добавил управление изменениями и расширил сценарии непредвидённых ситуаций.

Что стало очевидно:

  • «раз в год обновить реестр» недостаточно;
  • риски надо оценивать в связке с поставкой и качеством продукции и услуг.

Результат — переход от формального анализа к управлению.

3. Руководство

Стандарт требует лидерства, вовлечённости и ответственности высшего руководства.

Многие компании впервые:

  • пересмотрели структуру ответственности,
  • включили директоров и руководителей в анализ СМК, рисков и контекста,
  • начали проводить совещания по качеству не «формально», а как инструмент управления.

Те организации, где руководство включилось, проходили переход заметно быстрее.

4. Внутренний аудит

Старые чек-листы, созданные под ISO 9001 не подошли. Требования S.QS.7-2024 глубже, шире и гораздо конкретнее.

Компании столкнулись с тем, что:

  • внутренние аудиторы не знали, как оценивать новые требования;
  • некоторые ключевые процессы были вне поля проверки;
  • внутренние аудиторы требовали дополнительного обучения.

После переобучения и обновления чек-листов качество внутренних аудитов выросло, и несоответствий стало меньше.

5. Управление поставщиками

Расширенные требования по работе с поставщиками. Выделение поставщиков критической продукции, компонентов или видов деятельности и не критических. Четкое разделение по требованиям к первичной и повторной оценке, а также мониторингу.

6. Документирование перестало быть бюрократией

Стандарт требует развитие процедур, расширение записей и прозрачность процессов.

На практике компании пришли к двум выводам:

  1. если выстроить структуру документов правильно — бюрократии становится меньше, а ясности больше;
  2. дисциплина ведения записей помогает видеть реальные проблемы: от кадровых компетенций до обслуживания оборудования.

Именно документирование стало основой для зрелости процессов.

7. S.QS.7-2024

Стандарт увеличивает шансы на  работу с крупными заказчиками:

  • он гармонизирован с API Spec Q1,
  • закрывает требования ISO 9001 и добавляет новые,
  • формирует единые ожидания к поставщикам нефтегазовой отрасли.

Компании, которые справились с внедрением, повысили свою конкурентоспособность и расширили доступ к проектам.

Почему большинству пришлось менять культуру качества

Итог стал очевиден:
S.QS.7-2024 ударил не по файлам, а по привычкам.

Компании пришли к необходимости:

  • вовлечь все подразделения, а не только отдел качества;
  • перестать писать документы «для проверяющих»;
  • обсуждать риски и изменения на уровне руководства;
  • формировать культуру ответственности, а не отчётности.

Что важно вынести бизнесу сегодня

Если компания только готовится к внедрению, стоит начать с трёх вещей:

  1. Диагностика текущей системы менеджмента качества.
    Честная, техничная, с акцентом на реальные процессы.
  2. Пересмотр роли руководства и подразделений.
    Качество — не отдельный отдел, а управленческая функция.
  3. Развитие компетенций.
    Обучение внутренних аудиторов, сотрудников — часть успешного внедрения.

Нужна консультация или внедрение под ключ?

📌 Мы помогаем компаниям внедрять ИНТИ S.QS.7-2024 и строить зрелые системы менеджмента качества — без формального подхода и с реальными результатами.

Контакты:
🌐 Сайт: https://qasm.ru 📲 Telegram: https://t.me/QualityAssistSM 📞 Телефон: 8 (989) 048-29-10
✉️ Почта: qualityassistssm@mail.ru