Мир вокруг нас — это иллюзия. Согласен, мысль не новая. Но в данном случае речь идет не о философской концепции или захватывающей истории, рассказанной в фильме «Матрица». Более того, ученые говорят, что такого рода иллюзия, за сотворение и искусное исполнение которой отвечает наш мозг, временами оказывается весьма полезным способом, помогающим людям воспринимать «мир вокруг» наиболее полным и эффективным образом.
Известный популяризатор науки вообще и астрофизики в частности Нил Деграсс Тайсон в некоторых своих интервью особенно акцентирует наше внимание на том факте, что мозг человека, что называется, «обманываться рад». И это в том числе означает, что фраза «да я видел все своими глазами!» на самом то деле с научной точки зрения не может являться серьезным доказательством правоты какого-либо утверждения. Хотя бы потому, что между тем, что мы видим, и реальностью существует определенная разница.
Зрительное восприятие и реальность
Говорят, что если после сорока быстро встать с кровати или резко совершить оборот на 180 градусов, то можно заметить, как «графический процессор» заново прописывает структуры окружающего пространства. Говоря серьезно, каким бы молодым и спортивным ни был человек, физика и биология, что называется, по дефолту выставляют определенные лимиты
Наш глаз способен сфокусироваться только на небольшой площади изображения. Более того, постоянный и четкий видеопоток, который мы видим — это «сшитый софтом» нашего мозга «фильм», автоматически убирающий последствия перемещения фокусировки взгляда между производными точками, названными саккадами. При этом каждая саккада длится примерно 50 миллисекунд. Чтобы убрать «смаз» во время перехода фокусировки с одной точки на другую, зрение человека автоматически отключается. И такая особенность «функционала» глаза приводит к тому, что каждый день мы оказываемся слепыми как минимум на два часа. Но не ощущаем и не понимаем этого, так как мозг заполняет такого рода лакуны своими предположениями и сценариями трактовки происходившего, иногда довольно удачно играя в «угадайку» и распределяя процесс по времени.
Кстати, время также иллюзорно
И снова, речь не философских понятиях, а о самых что ни на есть практических. Непрерывное время невозможно из-за различных стандартов восприятия. Ну вот, например, размешиваете вы сахар ложкой в чашке с чаем или молоко в кофе. Этот совершенно рутинный процесс, к которому мы настолько привыкли, что не обращаем на него никакого внимания. А зря…
Свет, отражающийся от ложки, долетает до глаз за 1.3 наносекунды, звук до ушей — за 1.2 наносекунды, ощущение от нагретого потока воздуха и горячей чашки «идет» 50 миллисекунд. Однако в результате мы видим один «кадр», на котором, несмотря на разницу в поступлении данных, все происходит одновременно. Такое вот общее «сейчас» снова помогает нам ощутить мозг и его «софт», приводящий события, распределенные по временной шкале, к одному знаменателю.
Конструктор настоящего момента
Реакция мозга на произошедшую ситуацию обычно опаздывает на 0.3 - 0.5 секунды. Однако это не просто временной лаг. Мозг «создает» версию произошедшего момента и вычленяет в ней причинно-следственные связи. Такой анализ дает основу для обучения. В случае, когда требуется ускоренная обработка информации, мозг создает «варианты будущего», на основе полученного опыта предсказывая варианты развития событий. Именно поэтому опытный игрок в настольный теннис, к примеру, будет выигрывать у новичка. Его мозг имеет значительную «базу данных», а значит такой игрок с гораздо большей вероятностью будет отбивать быстро летящий шарик и отправлять его на половину стола противника.
Ходьба — это тоже непросто
Тоже вроде бы автоматическая сумма действий, каждое из которых мы не контролируем. Однако нам только так кажется. Потому что мозг продолжает активное «сканирование» будущего и подтверждение настоящего. И в то время, когда вы просто прогуливаетесь по парку, он обрабатывает данные «сенсоров» и анализирует положение тела.
Давайте предположим, что некий «нехороший человек» уронил на дорогу шкурку банана. Классика, как говорится. И вот вы его не заметили вовремя, поскользнулись и произошел «сбой системы». Ваше выражение лица еще не успело измениться, вы еще не осознали, что падаете, но мозг уже начал действовать по протоколу «банановая кожура» и отдал команду мышцам подготовить тело к падению.
Мозг не может успеть везде
Об осьминогах принято говорить как об «инопланетянах». Мол, и кровь у них другого цвета, и сами они какие-то странные, с щупальцами и автономной нервной системой —ганглиями, — благодаря которой эти «пришельцы» получили настоящую многозадачность. Но и у человека есть чем похвастаться. Некоторые части нашего тела, включая спинной мозг, обрабатывают различные аспекты события с разной скоростью и принимают независимые решения.
Продолжая следовать предыдущему примеру с бананом, можно отметить, что вестибулярный аппарат фиксирует изменение положения тела и немедленно отправляет рапорт об этом как в головной, так и в спинной мозг. Оба «мозга» задолго до того, как среагирует сознание человека, в пределах 200 миллисекунд вместе инициируют сложный комплекс заранее «запрограммированных» паттернов действий, пытаясь восстановить штатную ситуацию или предотвратить серьезные последствия от возможного падения.
Эмоции — это тоже мозг
Принято говорить, что рассудительные и рациональные люди обычно скупы на эмоции, в то время как порывистые и психологически пластичные наоборот не скрывают своих эмоциональных состояний. Ну и делается вывод: рассудительный и неотзывчивый «сухарь» вряд ли будет душой компании, в то время как открытый к общению человек гораздо быстрее создаст непринужденную атмосферу для веселой вечеринки.
Ученые говорят, что по поводу «души компании» сказать ничего не могут, но на самом деле мозг и здесь снова выступает предсказателем. То есть он анализирует опыт прошедших ситуаций, подходящих по профилю, и выдает «рекомендации» в виде «отправки» определенных гормонов. Так, например, мозг сигнализирует о том, что пришло время обеда, если вы придерживаетесь определенного режима. Или предсказывает как именно вы будете себя чувствовать на очередной встрече одноклассников, транслируя радостное волнение и легкую тревогу еще до того, как вы увидите своих друзей.
Что-то вроде вывода
Мозг вместе с сознанием участвуют в предсказании и создании определенной версии реальности, которая становится для нас неоспоримой. Таким образом многие вещи, «данные нам в ощущении», и кажущиеся нам по умолчанию верными, на самом деле являются иллюзией, созданной для восприятия более эффективной и, вероятно, упрощенной реальности. Мозг обладает невероятными возможностями, многие из которых пока не изучены. Однако те данные, которые нам уже известны, подчеркивают сложность человеческого восприятия и удивительную способность нашего мозга конструировать правдоподобный, непрерывный опыт из фрагментированной информации.