Вместо эпиграфа анекдот:
Чем отличается пессимист от оптимиста? Пессимист говорит: «Так плохо, так плохо, что хуже быть не может». А оптимист отвечает: «Нет, может».
Что-то слишком много вопросов постоянно идет по поводу мессенджеров. То ли я плохо объясняю, то ли правда слишком тема чувствительная.
«А я вот, Ксения, хочу с вами поспорить. Ограничения WhatsApp*, о которых сейчас все говорят, — это именно что конкуренция с "Макс". Иначе зачем вдруг стали сейчас это делать? А ведь у меня лично все переписки в этом зеленом мессенджере. Раньше еще и звонила постоянно. Это просто какое-то вредительство. И зачем вы в данном случае защищаете государство?»
Ну давайте серьезно. Лично я оптимист. Причем именно что такой, из анекдота. Я прекрасно понимаю, что могло бы все быть намного хуже. И лично меня радует, что это «хуже» не происходит. Не верите?
Проблемы с WhatsApp* начались не вчера. Сколько лично я пользуюсь этим мессенджером, столько и проблемы идут. То какие-то пугалки рассылают, то предлагают неожиданные ссылки и т.д. И первый поддельный звонок, типа от Сбера, лично мне года три назад пришел. В смысле идет звонок и высвечивается номер 900. При этом я даже не поняла в первый момент, что звонок с мессенджера, а не с телефона.
Если бы тогда, еще три года назад, взяли бы и запретили мессенджер — для меня это была бы большая проблема. Потому что там был и родительский чат, и все общение с друзьями, и даже эти бесконечные открытки на праздники. Когда тебя вспоминают всего лишь несколько раз в год, и только чтобы радостно переслать какую-то странную открытку «С днем матери» или еще что.
И вот это плохо.
А в результате мы с вами имеем следующую картину.
Правительство знает, что есть проблемы с мошенниками в мессенджере. Они обращаются к владельцу с просьбой закрыть «дырки» или удалить что-то вредное. Получают игнор. Закрывать мессенджер надо. Но альтернативы-то нет.
И тогда разрабатывается альтернатива. Хуже, лучше — дело десятое. Альтернатива есть. Причем под юрисдикцией нашего государства. То есть если понадобится оградиться от очередных мошенников — это сделают. Может, не сразу, вопрос в технологиях, но хотя бы сделают.
И гражданам предложили перейти туда. Большинство пожали плечами. На фига это делать, если и так все хорошо. Тогда граждан стали потихонечку двигать в нужную сторону.
Сначала ограничили звонки. Все взвыли, но альтернативы нет. Хотя и неприятно. Главная неприятность в том, что непривычно. И непонятно, как теперь с теми, кто на Западе остался, общаться. Потому что через обычные телефоны дорого. Хотя и возможно. А по мессенджеру было бесплатно. Теперь же надо, чтобы уехавшие имели действующую российскую симку. Кстати, у некоторых есть. И они пользуются.
Потом принудительно стали заставлять переносить все эти школьные чаты. И то пока не везде, кстати. В нашей школе уже перешли. А у подружки в Питере все до сих пор в зеленом мессенджере.
Теперь вот объявили, что постепенно будут дальше замедлять работу.
То есть вам не просто взяли и обрубили все. Нет. Предоставили альтернативу, разделили на этапы и постепенно дают возможность перейти и приспособиться. Вплоть до того, чтобы сделать скрины важных сообщений.
Если смотреть с точки зрения, что это делается действительно исключительно для того, чтобы уберечь граждан, то все сделано неплохо. Чему возмущаться?
Я знаю, многие верят, что это только конкуренция. Однако вот вам новость из свеженьких:
«Глобальная кампания по краже аккаунтов WhatsApp* стремительно расширяется и затрагивает пользователей в десятках стран. Об этом 2 декабря сообщили российские специалисты по кибербезопасности.
Масштабную хакерскую операцию назвали HackOnChat. По данным специалистов, злоумышленники массово создают фишинговые сайты, имитирующие WhatsApp Web*, вынуждая пользователей проходить подложную аутентификацию. За последние недели выявлены тысячи вредоносных URL и сотни подтвержденных случаев компрометации»
Да, можно опять скривиться и заявить, что это российские специалисты. Они скажут, что хочешь. Но на самом деле проблемы-то не специфичны для нашей страны. Регулярно скандалы идут везде: в США, в Европе и даже в Латинской Америке. И никто не может с гигантом ничего сделать. Плюют они на все хотелки государств. Они же коммерческая корпорация.
Вот вам новость иностранная:
«По данным Reuters, опубликованным в ноябре 2025 года, компания Meta (организация признана экстремистской и запрещена в РФ) в 2024 году получила около 16 млрд долларов от мошеннической онлайн-рекламы, что составило примерно 10% от общего дохода компании»
Это не российские эксперты уже. Проблема, повторяю, общемировая. Кстати, не из этих ли миллиардов была проплачена кампания в России против "Макса"?
Лишаться-то доходов не хочется. У нас страна не бедная, и различных хищений средств немало. И лишиться наших мошенников достаточно чувствительно. А эффективные менеджеры не хотят лишаться своих премий, которые получают за увеличение прибыли.
Знаете, чем хороша идея по поводу специальной нечестной конкуренции от государства? Для этой версии нет ни одного доказательства. И быть не может, если честно. Это исключительно конспирология. Но, положенная на ваше нежелание что-то менять, она дает неплохие ростки, увы. Обычная классическая манипуляция. Да еще и дискредитирующая власти в условиях серьезного мирового противостояния. Вы правда считаете, что это хорошо для нашей страны? И массовое ворчание против "Макса" стоит того?
Ну мелко, ей-богу. Гораздо лучше быть оптимистом. Потому что хуже могло быть точно.
Вот как-то так. Всем традиционной информационной гигиены.
*принадлежит компании Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ