Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд отказал «Тюменским аэрозолям» в регистрации товарного знака «Вкусно точно»

Заявка на товарный знак РФ № 2023783722 Суд по интеллектуальным правам 20 ноября 2025 года отклонил заявление ООО «Тюменские аэрозоли» о регистрации комбинированного обозначения «Вкусно точно» (№ 2023783722) в качестве товарного знака. Решение поддержало позицию Роспатента, который ещё 30 июля 2024 года отказал заявителю по п. 6 ст. 1483 ГК РФ, противопоставив серию товарных знаков «Вкусно и точка», зарегистрированных владельцем одноимённой сети – ООО «Система ПБО». Коллегия судей установила, что в обозначениях доминирующую роль играют словесный элемент, причём фонетическое сходство возникает за счёт совпадения начального слова «Вкусно», ударных гласных в словах «точно» и «точка», их начальной части «точ» и одинакового количества слогов. Семантическое сходство обусловлено тем, что оба обозначения вызывают ассоциации с вкусной едой и удовольствием от пищи. Графические отличия, включая цветочный орнамент в заявленном обозначении, суд признал второстепенными и недостаточными для признания
Заявка на товарный знак РФ № 2023783722
Заявка на товарный знак РФ № 2023783722

Суд по интеллектуальным правам 20 ноября 2025 года отклонил заявление ООО «Тюменские аэрозоли» о регистрации комбинированного обозначения «Вкусно точно» (№ 2023783722) в качестве товарного знака.

Решение поддержало позицию Роспатента, который ещё 30 июля 2024 года отказал заявителю по п. 6 ст. 1483 ГК РФ, противопоставив серию товарных знаков «Вкусно и точка», зарегистрированных владельцем одноимённой сети – ООО «Система ПБО».

Коллегия судей установила, что в обозначениях доминирующую роль играют словесный элемент, причём фонетическое сходство возникает за счёт совпадения начального слова «Вкусно», ударных гласных в словах «точно» и «точка», их начальной части «точ» и одинакового количества слогов.

Семантическое сходство обусловлено тем, что оба обозначения вызывают ассоциации с вкусной едой и удовольствием от пищи. Графические отличия, включая цветочный орнамент в заявленном обозначении, суд признал второстепенными и недостаточными для признания отсутствия сходства до степени смешения.

Кроме того, суд подтвердил однородность товаров. Аэрозольные устройства из 21-го класса МКТУ были признаны однородными кухонной утвари и ёмкостям для пищевых продуктов, а пищевые масла в аэрозольной упаковке из 29-го класса – однородными маслам и жирам пищевым.

Заявитель пытался доказать уникальность графического исполнения и различие слов «точно» и «точка» по смыслу и звучанию, а также неоднородность товаров, однако суд признал эти доводы несостоятельными.

Дело № СИП-630/2025

Подписаться | НБЭИС.РФ