Вообразите: вы многодетная мать, которая продала все, что можно, собрала невероятную для себя сумму в 112 миллионов, чтобы купить квартиру мечты в центре Москвы.
Сделка чиста, документы в порядке, деньги уплачены. Вы уже мысленно расставляете в ней мебель для своих детей.
А через несколько месяцев суд выносит решение: договор недействителен. Квартира возвращается прежней владелице, народной артистке Ларисе Долиной.
А ваши деньги? Их возвращать не нужно.
Потому что та владелица была «в тумане» и «не осознавала своих действий». Вы остаетесь на улице, без копейки, со сломанной жизнью и пятью детьми на руках.
Это не сценарий черного триллера, это реальная история, которая случилась прямо сейчас.
И в центре этого юридического кошмара оказалась «императрица джаза», чье имя теперь стало синонимом чудовищной несправедливости.
Удар ниже пояса: как суд принял сторону звезды против матери-одиночки
Всё началось как банальная, хотя и изощренная, схема телефонного мошенничества. По версии Долиной, на нее вышли аферисты.
Они якобы долго и методично обрабатывали певицу, внушая, что ее счета и капиталы в опасности.
Единственным спасением, по их словам, была фиктивная продажа элитного жилья в Хамовниках с последующим переводом денег на «безопасный» счет.
Долина, утверждает она, действовала как зомби.
Выставила квартиру, нашлась покупательница — Полина Лурье, 34-летняя женщина, в одиночку воспитывающая пятерых детей.
112 миллионов рублей были честно переведены, а дальше — как в тумане:
- Долина, следуя указаниям мошенников, моментально перевела эти деньги в неизвестном направлении.
Прозрение наступило, когда звонки «банковских специалистов» смолкли, а деньги испарились в цифровой бездне.
Казалось бы, логично: подавать в суд на мошенников, но нет. Юристы Долиной подали иск на добросовестную покупательницу Полину Лурье. Требование — признать сделку недействительной и вернуть квартиру.
И суд 28 ноября постановил: да! Иск удовлетворить.
Основание — статья 177 Гражданского кодекса. «Неспособность понимать значение своих действий или руководить ими». Лариса Долина, по мнению суда, в тот момент была подобна недееспособному человеку.
- Квартира вернулась к ней, а что же 112 миллионов? Их возвращать не обязали.
Формальная логика чудовищна: раз Долина стала жертвой мошенников и деньги «утратила», то и возвращать покупательнице нечего. Получается идеальная, леденящая душу схема:
- Мошенники: с деньгами.
- Лариса Долина: с квартирой.
- Полина Лурье: на улице. Без денег, без жилья, с пятью детьми.
В продолжение «анекдота», агентство недвижимости, которое проводило сделку купли-продажи квартиры, обязали вернуть 3 миллиона риэлтерского вознаграждения.
Справедливость? Ее здесь нет. Есть только холодный, циничный закон, который встал на сторону того, у кого больше статуса и дороже адвокаты.
Народный суд: Рестораны и фастфуд объявили бойкот «императрице»
Если бы суд был последней инстанцией, может, скандал и замяли бы. Но народ оказался куда проницательнее и жестче Фемиды.
Волна народного гнева накрыла Долину с такой силой, что это беспрецедентно для российского шоу-бизнеса.
Люди в комментариях негодуют:
«Почему за глупость богатой звезды должна платить многодетная мать?».
«Если ты такая невменяемая, что не понимаешь, что продаешь квартиру, как ты управляешь своим бизнесом и выходишь на сцену?»
Но настоящий шок — реакция бизнеса. Впервые репутационный удар оказался ощутимее финансового.
Элитный ресторан «Кафе Пушкинъ», где Долина должна была быть хедлайнером новогодней ночи (билеты — до 95 тысяч рублей!), тихо и без объяснений убрал все упоминания о ее выступлении.
Видимо, владельцы представили, как их состоятельные гости в смокингах будут слушать «Погоду в доме» от женщины, оставившей на улице пятерых детей, картина несочетаемая.
Но кульминацией стал ход сети «Бургер Кинг». Они выпустили официальное заявление, в котором черным по белому написали:
«Приостанавливаем доставку по адресу Ларисы Долиной до возврата денег Полине Лурье».
Это гениально и беспощадно, фастфуд-гигант, символ массовой культуры, публично преподал урок морали народной артистке.
Это уже не просто бойкот — это символизм вселенского масштаба. Когда тебя отменяет даже доставка бургеров — твоя репутация мертва.
Контрольный выстрел от Собчак
И когда казалось, что хуже уже некуда, в дело вступила главная провокатор страны — Ксения Собчак.
- Находясь на отдыхе в Китае с мужем Константином Богомоловым, она записала беззаботное видео.
Но фоном играл тот самый саундтрек к этому позору — хит «Погода в доме». А в подписи — текст, который стал смертельным приговором для всех доводов команды Долиной.
Собчак, с издевательской ухмылкой, примерила на себя роль «не осознающей» Ларисы:
мол, мы тут гуляем по Китаю, но я, пожалуй, тоже была «в тумане» и не понимала, на что трачу деньги. «Требую вернуть деньги за тур»
«Я в целом вечно не в себе».
Этой одной фразой она:
- Довела до абсурда юридическую позицию Долиной.
- Показала, как этой «защитой» может воспользоваться любой.
- Окончательно превратила трагедию в фарс, выставив коллегу на посмешище.
Лайк под этим постом от Лолиты Милявской был красноречивее любых слов: цех отворачивается.
Эффект Долиной: как одна история угробила доверие ко всем звездам
Последствия этого скандала выходят далеко за рамки одной судьбы. Певица Слава, которая как раз продает недвижимость, записала гневное видео:
«Спасибо, Лариса Александровна! Теперь нас, артистов, все будут бояться, как прокаженных!»
Она права, «Эффект Долиной» — это новый юридический кошмар для рынка недвижимости.
- Риелторы в панике: кто теперь рискнет иметь дело со «звездным» продавцом?
Вдруг он потом тоже вспомнит про «гипноз» и «туман»? Покупатели будут десять раз проверять психиатрические справки продавца.
Долина не просто отняла деньги и жилье у одной семьи. Она отравила колодец для всех своих коллег.
Она наглядно показала, что при определенном статусе и хороших адвокатах можно, оказавшись в дураках, переложить последствия своей доверчивости (или недоразвитости) на плечи невинного человека.
Где же теперь «погода в доме»?
- У Полины Лурье ее нет — ни дома, ни погоды.
- А Лариса Долина, судя по всему, продолжает жить в своем, теперь уже возвращенном судом, элитном «доме». Молчание — ее главная позиция.
Но народный суд уже вынес вердикт, его не обжалуешь. Его не отменишь статьей ГК РФ.
А вы на чьей стороне: той, что «не осознавала», или той, что осталась с детьми на руках и пустым кошельком?