3 декабря 2025 года Бабушкинский суд Москвы вынес приговор бывшему губернатору Хабаровского края Сергею Фургалу по второму уголовному делу. Суд признал его виновным по ряду экономических и коррупционных эпизодов — формально вердикт по этому делу дал лишение свободы на 23 года, а с учётом уже имеющегося ранее приговора (22 года по делу о заказных убийствах) итоговый общий срок по совокупности наказаний составил 25 лет. Сам Фургал продолжает отрицать свою вину.
Ниже — подробно: хронология, суть обвинений, реакция общества и экспертов, юридические последствия и возможные сценарии дальше.
Коротко — главное за 60 секунд
- Дата и решение: 3 декабря 2025 — Бабушкинский суд Москвы вынес новый приговор по второму делу; по нему Фургал получил 23 года лишения свободы, общая «жёсткость» наказания по совокупности — 25 лет.
- Что инкриминируют: экономические преступления — создание организованной преступной группы, хищение средств (по материалам следствия, — миллиарды рублей в схеме с банками и предприятиями), отмывание денег, злоупотребление полномочиями и другие эпизоды.
- Предыстория: в феврале 2023 года Фургала уже приговорили к 22 годам по делу о причастности к заказным убийствам (дело, которое вызвало массовые протесты в Хабаровске в 2020–2021 годах).
- Позиция Фургала: он отрицает вину по всем эпизодам; адвокаты уже обещали обжаловать приговор.
Что именно решил суд — факты и формулировки приговора
По второму уголовному делу суд признал Фургала виновным в создании группировки и участии в экономических преступлениях, связанных со схемами присвоения и отмывания средств через компании, включая претензии по операциям с участием коммерческих структур и банков. По решению суда с Фургала также взыскана крупная сумма (в разных источниках фигурируют выплаты и взыскания на сотни миллионов рублей). По совокупности приговоров итоговая «жёсткость» наказания определена в 25 лет лишения свободы. Точные формулировки обвинений и перечень эпизодов подробно описаны в решении суда и в материалах следствия.
Как это соотносится с первым делом (убийства) — юридическая картина
В 2023 году по первому (и наиболее резонансному) делу суд дал Фургалу 22 года колонии строгого режима по обвинению в организации убийств и покушении на убийство в «нулевых» (2003–2005 годы). Теперь появился второй приговор по экономическим эпизодам; Бабушкинский суд учёл оба приговора и назначил общий срок по совокупности — 25 лет. Это означает, что в результате Фургал останется в местах лишения свободы длительный срок по совокупности наказаний, причём наиболее тяжкие формулировки (и общественная реакция на них) — сохраняются.
Сколько и какие суммы фигурируют в обвинениях (коротко и по фактам)
В материалах второго дела следствие и гособвинение указывали на масштабные хищения и отмывания через коммерческие структуры и финансовые операции. Разные СМИ приводят цифры — в миллиардах рублей (в одном из публикаций упоминается сумма порядка 2 млрд руб. по хищению от МСП Банка и иные эпизоды). В приговоре суд также взыскал с Фургала значительные суммы в пользу государства (в Коммерсанте говорится о взыскании порядка 552 млн руб.), что говорит о том, что экономический блок обвинений имел материальную доказательную базу, по мнению суда.
Реакция общества и региона: Хабаровск и сторонники Фургала
Задержание Фургала в 2020 году вызвало масштабные протесты в Хабаровске — люди требовали расследования на месте и справедливого суда. После первого приговора демонстрации продолжались в разной форме. Теперь, после нового вердикта, местные и национальные медиа фиксируют реакцию как со стороны политических оппонентов, так и сторонников — люди, сохранившие доверие к Фургалу, называют процесс политизированным и планируют акции солидарности и правовые обращения; официальные структуры подчёркивают независимость суда и законность процедур. В СМИ идут заметки о том, что процессы вокруг Фургала — это сочетание уголовных дел и широкой политической истории региона.
Международное освещение и реакция западных медиа
Резонансное дело регулярно освещают международные издания: они связывают историю Фургала с трендом властных репрессий против региональных политиков и отмечают политическую подоплёку протестных движений на Дальнем Востоке. The Moscow Times и другие западные источники подчёркивают, что дополнительные приговоры укрепляют картину длительного судебного преследования Фургала, что вызывает вопросы о прозрачности и политической мотивации процессов. Одновременно издания напоминают о тяжести обвинений и о том, что суды опираются на представленные МВД/следствием материалы.
Юридические возможности защиты — что дальше с апелляциями
Защита Фургала уже заявляла о намерении обжаловать решения, и стандартная процедура предполагает ряд инстанций:
- апелляция в Московский городский суд;
- кассация в Верховный суд РФ;
- при наличии оснований — жалобы в международные инстанции (ЕСПЧ) по вопросам соблюдения прав в ходе следствия и суда.
Сроки и шансы апелляций зависят от материалов дела и от того, каким образом суды инстанций оценят аргументы защиты. Практика показывает: процессы с такой степенью публичности и политического резонанса часто идут через несколько уровней суда и сопровождаются широким медийным вниманием.
Политическое значение приговора — краткий аналитический взгляд
- Складывание прецедента: дополнительный приговор по экономической линии усиливает общую «судебную картину» против Фургала и уменьшает шансы на скорое освобождение.
- Региональная политика: для Хабаровска и соседних регионов это удар по когорте политиков и активистов, которые связывали с Фургалом надежды на независимую региональную политику. Для федерального центра это демонстрация контроля над «вызовами» региональной власти.
- Имидж и протест: приговор, скорее всего, вновь активизирует обсуждение в обществе и оставит заметный эмоциональный отпечаток в медийном поле Дальнего Востока.
Практические последствия для семьи и окружения Фургала
- Ограничения личной свободы: длительный срок лишения свободы означает многолетнюю разлуку с семьёй и ограничение контактов; адвокаты и родственники будут работать над правовыми и процедурными обращениями.
- Материальные последствия: взыскания и аресты имущества, упоминания значительных сумм в приговоре, вероятно, приведут к длительным правовым спорам о конфискациях и компенсациях.
Что важно читать/смотреть дальше — куда смотреть за обновлениями
- Повторно — текст приговора Бабушкинского суда (его публикация и краткие выдержки в СМИ).
- Заявления защиты и пресс-службы Фургала (обычно привозят юридические доводы для апелляций).
- Репортажи из Хабаровска: реакция общества, правозащитников и локальных властей.
- Комментарии юридических экспертов о шансах апелляции и возможных основаниях для кассации.
Для оперативной проверки фактов полезны публикации Meduza, Коммерсанта, Lenta и международных СМИ.
Возможные сценарии развития (лучший-реалистичный-худший)
- Оптимистичный (для защиты): апелляция частично пересматривает доказательства, срок снижен или назначено частично альтернативное наказание.
- Реалистичный: апелляция не отменяет ключевых формулировок, сроки остаются большими, защита продолжает оспаривать процесс в кассации и за рубежом.
- Пессимистичный (для защиты): приговор остаётся в силе — длительное отбывание наказания и взыскания приводят к юридическим и материальным осложнениям у семьи и окружения.
Заключение — коротко и честно
Приговор по второму делу Сергея Фургала — серьёзный поворот в истории одного из крупнейших региональных политиков последних лет: суд назначил по этому делу 23 года, что в сумме с предыдущим приговором даёт 25 лет лишения свободы по совокупности. Дело сочетает криминально-правовой контекст (обвинения в тяжких экономических преступлениях) и сильную политическую составляющую (реакция общества в Хабаровске, международный резонанс). Защита объявила о намерении обжаловать — и именно апелляции станут ближайшей юридической точкой напряжения. Следите за документами суда и за реакцией адвокатов — это даст ясность о перспективах обжалования.
Вопрос читателям 👇
Следите за делом Фургала? Как вы думаете — это закономерность правосудия или политически мотивированное дело? Пишите своё мнение и короткие аргументы!