Кажется, это всего лишь слово. Но за ним стоит целая философия пренебрежения — не только к зданиям, но и к памяти.
Вчера поймала себя на мысли, что многие архитекторы, проектировавшие и строившие Москву 1960-х, уже завершили свой земной путь. Уходя, они оставили нам идею бережного восстановления утраченного. Именно поэтому сегодня архитекторов-реставраторов так больно ранит пренебрежительное слово «новодел».
Оно как клеймо, отрицающее саму суть воссоздания. Как говорил известный архитектор-реставратор Виктор Алексеевич Виноградов, термины вроде «макет» или «новодел» основаны на узком понимании регенерации и не должны применяться к возрождённым святыням.
Это слово больно задевало и архитектора Олега Журина, когда речь шла о Казанском соборе на Красной площади. Ведь важно не только, как его восстановили, но и зачем. Казанский собор — это святыня, воссозданная на своём историческом месте. Так что, возможно, в следующий раз, уважаемые экскурсоводы, стоит заменить оскорбительное слово «новодел» на более уважительное — «возрожденная святыня».
Изучай Москву, играя в Телеграмм "Истории гида" t.me/mos_storygid