Найти в Дзене
Вавилон 2.0

Мытарства “репарационного займа” – 3

Мытарства “репарационного займа” – 3 #ес #россияvsукраина ЧАСТЬ III. Между правовыми рисками и бюджетной “скупостью” Проблемы с поиском европейцами денег для Украины на 2026/27 годы [или, хотя бы, на 2026-й] наглядно отражают 2 практически синхронно вышедших материала в The Financial Times и The Economist. FT прямо пишет, что Европа исчерпала юридические уловки в отношении замороженных российских активов. ЦИТАТА “Даже союзники Урсулы фон дер Ляйен заявили, что она проверяет пределы полномочий ЕС, предлагая использовать чрезвычайные меры для проталкивания кредитов Украине на сумму до €210 млрд. Критики заявили, что она нарушает законы блока”. FT указывает, что предложение по использованию замороженных активов ЦБ РФ, обнародованное в среду, 3 декабря, опирается на полномочия Еврокомиссии, предусмотренные для стихийных бедствий. И оно стало “самым смелым из быстро развивающихся планов президента Европейской комиссии [Урсулы фон дер Ляйен. – Ред.] по поддержке Украины” [в британской по

Мытарства “репарационного займа” – 3

#ес #россияvsукраина

ЧАСТЬ III. Между правовыми рисками и бюджетной “скупостью”

Проблемы с поиском европейцами денег для Украины на 2026/27 годы [или, хотя бы, на 2026-й] наглядно отражают 2 практически синхронно вышедших материала в The Financial Times и The Economist.

FT прямо пишет, что Европа исчерпала юридические уловки в отношении замороженных российских активов.

ЦИТАТА “Даже союзники Урсулы фон дер Ляйен заявили, что она проверяет пределы полномочий ЕС, предлагая использовать чрезвычайные меры для проталкивания кредитов Украине на сумму до €210 млрд. Критики заявили, что она нарушает законы блока”.

FT указывает, что предложение по использованию замороженных активов ЦБ РФ, обнародованное в среду, 3 декабря, опирается на полномочия Еврокомиссии, предусмотренные для стихийных бедствий. И оно стало “самым смелым из быстро развивающихся планов президента Европейской комиссии [Урсулы фон дер Ляйен. – Ред.] по поддержке Украины” [в британской политической лексике термин “смелый” чаще всего носит негативный характер, будучи эвфемизмом “рискованный”. – Ред.].

ЦИТАТА “Одним резким ходом в области права ЕК предложила способ обойти любые угрозы вето со стороны таких политиков, как венгр Виктор Орбан, и, вместе с тем, принцип единогласия в области внешней политики, который существует с момента подписания Римского договора, учредившего Европейское сообщество в 1957 году.

Жан-Клод Пирис, бывший генеральный директор Юридической службы Совета ЕС так прокомментировал FT ситуацию: “Это необычно. Это чрезвычайно сложно с точки зрения ряда юридических моментов (...) Но это настолько важно, что, я думаю, они [руководство ЕК. – Ред.] будут настаивать на этом. Они сделают это, потому что это война”.

Другой высокопоставленный чиновник ЕС сказал: “Если вы спросите меня, едем ли мы прямо на стену, то ответ будет “да”.

Опрошенные изданием европейские дипломаты предупредили, что такая смелость ЕК является признаком того, что в европейских столицах после почти 4-х лет войны готовность продолжать финансировать Киев из национальных бюджетов ослабевает, а альтернативные решения найти далеко не просто.

The Economist, занимающий на сегодня среди мировых деловых изданий наиболее ястребиную позицию, пишет, что “Европа должна перестать колебаться и заплатить, чтобы спасти Украину”.

Издание описывает ситуацию “кратким лающим языком”:

“Перед Европой стоят 3 стратегические задачи:

Во-первых, дать понять Путину, что он не может победить, убедив его, что Европа (экономика которой в 10 раз превосходит экономику России) никогда не бросит Украину

СПРАВКА “Вавилон 2.0”.

ВВП ЕС по номиналу больше ВВП РФ в ~9 раз. По ВВП с учетом паритета покупательной способности (ППС) – в 4.5 – 5 раз]

Во-вторых, успокоить Украину.

В-третьих, показать сторонникам MAGA [движение Make America Great Again! – правый фланг Республиканской партии США, ядро электората Дональда Трампа. – Ред. ], что Европа — это не слабый блок, который, как они говорят, живет за чужой счет”.

Впрочем, такое “заздравное начало” сразу же перешло в “заупокойный” режим.

ЦИТАТА “По всем 3-м пунктам Европа не справляется. Ничто не иллюстрирует это лучше, чем споры в ЕС по поводу замороженных российских активов. Если Европа не будет — или не сможет — использовать замороженные активы, она должна использовать свой собственный баланс — и сделать это в ближайшее время”.

The Economist пишет, что Украина нуждается в предсказуемом многолетнем финансировании — “пятилетнем пакете, на который она может рассчитывать, чтобы поддерживать свой бюджет, производить снаряды и восстанавливать электростанции”.

В то же время, “нынешний подход Европы, который заключается в мелких пожертвованиях, является противоположностью стратегического. Он заставляет Украину жить от одной встречи доноров до другой, поощряет Путина ждать, пока Запад не сдастся, и дает аргументы тем в ближайшем окружении Трампа, кто утверждает, что Европа не способна к серьезной государственной политике”.

https://dzen.ru/media/id/63277c5a76cc3128dacad169/mytarstva-reparacionnogo-zaima--3-6931336309156a55d04d8ef4