В удивительное время мы сейчас живем! Серьезно! И, с одной стороны, здорово, что многие вещи быстро меняются. Но, с другой стороны, всегда ли от этого становится лучше?
Например, когда я сам еще учился, у нас было уважение к учителям. А это было не так давно! Но сейчас... Ладно, я не буду говорить о детях. Скорее поговорить хочу о родителях, с которых, кстати, ребята и берут главный пример!
Вообще, эту тему решил затронуть в частности из-за большого интереса к моей статье о репетиторстве. И там, в комментариях, мне писали о возвращении в школу. Но есть определенные вещи, из-за которых я не хочу снова там работать. Например, потакание руководства школы родителям.
Не знаю, как с этим обстоят дела в Москве, но в области (причем, не только в последней школе, где работал, но и в других) это сплошь и рядом! Вот вам недавний пример, о котором мне рассказал хороший знакомый, работающий в подмосковной школе.
Как многие родители знают, практически во всех образовательных организациях есть группа продленного дня (продлёнка в народе). Некоторые школы (как та, где я работал) открывают их на бесплатной основе, другие (где работает знакомый) — на платной. И, конечно же, во втором случае руководство вправе решать, сколько и как взимать плату с родителей.
В нашем случае оплата делится на несколько частей:
- Основная часть работы продленки до 16.00 — 300 рублей
- Дополнительное время работы продленки с 16.00 до 17.00 и с 17.00 до 18.00 — каждый дополнительный час стоит 100 рублей.
Иными словами, если родитель приходит за ребенком до 17.00, то он за этот день платит 400 рублей. А если ребенка заберут уже после 17.00, то стоимость составит все 500 рублей. И это, на мой взгляд, логично, ведь оплата идет не поминутная (как в каршеринге, например), а за каждый дополнительный час отдельно. К тому же, как ни крути, но учитель продолжает за ребёнком следить, то есть выполняет свою работу. И все родители в классе знакомого это понимают, и всех это устраивает. Кроме одной мамочки...
Это родительница приходит постоянно за ребёнком в 17.20 и не хочет платить за этот промежуток времени. Сначала она придумывала поминутную оплату, хотя прекрасно знала, что каждый из промежутков (с 16.00 до 17.00 и с 17.00 до 18.00) оплачиваются отдельно, потом просто перестала платить. И, в конце концов, отправилась к завучу с требованием не платить за этот промежуток времени. В итоге... Ей разрешили! Завуч решила не идти на конфликт и пошел на встречу этой женщине! А что им двигало (страх жалобы в министерство или была иная причина) — однозначно сказать не могу.
Знаете, я всё прекрасно понимаю. Люди не хотят переплачивать. Но объясните мне, почему такие, как эта дамочка, хотят получать полную зарплату за всю сделанную работу, а учитель должен недополучать свои деньги и лишнее время сидеть с чужим ребёнком за просто так?! Особенно, если в новом договоре указано, что пребывать он будет до 17.00, а фактически мама придет только в 17.20?
Скажу больше. После изменения условий договора, мамочка стала приходить за ребёнком еще позже — в 17.30! И, на мой взгляд, это полное неуважение к учителю! При этом, как говорит знакомый, часто выходит так, что именно этот ребёнок после 17.00 остается на продленке один. А мой знакомый — очень ответственный человек. Он не позволит себе оставить ребенка одного у охранника. И будет ждать, когда за ребёнком придут.
Я считаю, что в подобных моментах руководство школы должно быть на стороне учителя. Даже если мать воспитывает ребёнка одна. И одно дело, если мать имеет определенные льготы, которые может подтвердить (например, многодетная семья, малоимущие или опекуны), а в условиях предоставления услуги указано, что льгота может быть предоставлена. Но здесь ситуация иная — эта мать официально не разведена, одиночкой не является. Просто не общается с мужем и живет с ребенком отдельно. Всё!
А учитель не виноват в чужих семейных проблемах. Он тоже живой. И у него тоже есть своя семья, которую он кормит. Так почему он должен просто так сидеть и ждать, если по договору можно просто оставить ребёнка у охраны и уйти домой? На мой взгляд, здесь главную роль играет совесть человека!
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением в комментариях, согласны вы со мной или нет? Может, я действительно не прав в своих рассуждения? Может, учитель действительно, хочет он этого или нет, но должен выполнять свои обязанности, даже если за них уже не будут платить ни школа, ни родители?