Найти в Дзене
Тревожный читатель

Кинопародия "Невероятные приключения Шурика". Кто же пойдет это смотреть? Я))

«Невероятные приключения Шурика» еще не вышли на большом и малом экранах, а интернет уже бурлит субстанциями. Я прочла много статей на эту тему и складывается впечатление, что от авторов ускользает, что такое кинопародия, в принципе. Попробую углубиться. Пародия считается низким жанром в кино. Почему-то упиваться человеческими страданиями в драме – это высококультурно и возвышенно, а хохотать над камедями и пародиями – фу, пошлятина. В литературе, кстати, хорошая пародия – признак качественной, интеллектуальной прозы. Парадокс. Я люблю посмеяться, поэтому смотрела все или почти все. Первым фильмом в жанре пародии называют «Маленькое ограбление поезда» 1905 года. За основу взят фильм «Великое ограбление поезда» 1903 г. Тут сразу сформировались и правила. Пародия – не самостоятельное кино. Оно всегда опирается на фильм (фильмы), прогремевшие в прокате, посмотренные как можно большим числом людей. Не имеет смысл высмеивать артхаусную драму, которую видели 15 человек. Никто не поймет тон

«Невероятные приключения Шурика» еще не вышли на большом и малом экранах, а интернет уже бурлит субстанциями. Я прочла много статей на эту тему и складывается впечатление, что от авторов ускользает, что такое кинопародия, в принципе. Попробую углубиться.

Пародия считается низким жанром в кино. Почему-то упиваться человеческими страданиями в драме – это высококультурно и возвышенно, а хохотать над камедями и пародиями – фу, пошлятина. В литературе, кстати, хорошая пародия – признак качественной, интеллектуальной прозы. Парадокс. Я люблю посмеяться, поэтому смотрела все или почти все.

-2

Первым фильмом в жанре пародии называют «Маленькое ограбление поезда» 1905 года. За основу взят фильм «Великое ограбление поезда» 1903 г. Тут сразу сформировались и правила. Пародия – не самостоятельное кино. Оно всегда опирается на фильм (фильмы), прогремевшие в прокате, посмотренные как можно большим числом людей. Не имеет смысл высмеивать артхаусную драму, которую видели 15 человек. Никто не поймет тонких отсылок. А чтобы уж наверняка, высмеивается еще и весь жанр, в котором снят фильм-основа. Например:

- «Заряженное оружие». Основа – боевик с Мелом Гибсоном «Смертельное оружие» + жанр боевика.

- «Очень страшное кино». Основа – слешер «Крик» + жанр молодежный ужастик. С этими «Очень страшное кино» вообще жуть))) После 3-го фильма, где высмеивался «Звонок», я посмотрела сам ужастик «Звонок», хохотала как ненормальная. Ну, невозможно уже воспринимать это всерьез.

К тому же в пародии высмеиваются текущие события, острые темы. Эти шутки за давностью лет могут терять актуальность и вызывать недоумение, но в момент выхода фильмов тема всегда жареная. Пародия – это всегда доброе подтрунивание над жанровыми клише, это абсурд, невозможные ситуации, узнаваемые персонажи, возведенные в крайнюю степень. Это признание в любви к первоисточникам, фильмам-основам, дань уважения к ним.

Что с пародиями у «них», понятно, а как обстоят дела на Родине? Интернет сообщает нам о фильмах «Бобака Саскервилей» 1998 г. – пародия на приключения Шерлока Холмса и «Очень русский детектив» 2008. Узнала о них вот только что, буду посмотреть. (Нет, не буду. Это даже я не сдюжу))) оставлю тут фото обложек.

Вот где-то тут мой энтузиазм и сдулся
Вот где-то тут мой энтузиазм и сдулся

Фильмы ТНТ «Самоирония судьбы», «Небриллиантовая рука» и т.д. обвиняют в опошлении классических, всеми обожаемых фильмов. Стоит заметить, что в основе этих пародий лежат любимые комедии. А над самими этими комедиями можно смеяться, или это тоже строго запрещено и отвратительно? Не знаю даже… Гайдай обладал невероятно острым чувством юмора, думаю как раз он бы эти пародии оценил вполне положительно. Это я делаю такое предположение по его последним киноработам, в частности, обожаемой мной «На Дерибасовской хорошая погода».

Но, наши киношники ходили и по другому пути. В 2008 г. вышел «Самый лучший фильм». Он брал за основу современные хиты (руки прочь от классики), здесь-то и оказалась большая проблема. В 2008-м особо хитов не было. В основу лег сериал «Бригада», но так, по касательной. Связующий сюжет был сыроват. Хотя, знаете… Стоит немного примириться с актерской игрой Харламова (ну, может сильно примириться), и это довольно забавный фильм с несколькими хорошими, запоминающимися гегами. В 2009-м вышла 2-я серия, стало как-то полегче. Под пародию попали «Ирония судьбы 2», «Мы из будущего», «Жара», «12 разгневанных мужчин». Это уже было гораздо лучше. И Харламов разыгрался немного, и хорошо обыгранные шутки типа «Я – алкоголик из Москвы», и многое другое. Из ситуативного, помните была такая передача «Малахов +», где нам с умными лицами рассказывали, как пить мочу для здоровья? Вот ее отлично там спародировали. Я уж и забыла о таком телевизионном феномене. А тут посмотрела фильм, вспомнила, похихикала.

В общем, по статьям и комментам у меня сложилось впечатление, что люди путают ремейки (пересъемки фильмов) с пародиями, как путают фитотерапию (лечение травами типа ромашки) и гомеопатию (разбавление отравляющего вещества до состояния сахарного шарика). Что касается мерзотных пересъемок типа «Служебный роман» со всем известным и тогда уже плохим актером, я очень надеюсь, что их создатели просто отмывали деньги. Потому что, если они реально думали, что делают что-то полезное или художественное, вызывайте санитаров.

Мой любимый фильм-пародия «Фатальный инстинкт» 1993. Основы: «Роковое влечение», «Основной инстинкт», жанр психологический триллер, нуар. Это прелесть)

Если вам понравилось это читать так же, как мне, писать, ставьте лайк и подписывайтесь))