В скандальном, своим решением, деле Долиной против Лурье и Лурье против Долиной в обеих инстанциях участвовали прокуроры.
И в первой инстанции, в Хамовническом суде города Москвы, и в Апелляционной инстанции городского суда города Москвы.
Их профессионального мнения я как не обнаружил ни в апелляционном определении, ни в тексте решения суда первой инстанции.
Есть только присутствие.
Вопрос простой.
А что они думали по этому делу во время процессов?
Или их присутствие на процессе, ничего не значащая формальность?
Но, так же не должно быть?
Прокуратура, кстати, тоже может обжаловать решение суда, если найдет в них нарушение закона.
А то, что они там есть, уже и так очевидно.
Ведь до окончания рассмотрения уголовного дела по мошенничеству, дело по квартире и деньгам вообще не следовало рассматривать.
Ссылки на статьи УК и УПК принципиально не делаю, чтобы не запутывать и не вводить в заблуждение поспешными выводами читателей.