Сейчас будет долгий и душещипательный рассказ о моем выборе теплицы для нового участка. Возможно, это кому-то пригодится, а может кто-то даст квалифицированный совет, основанный на СОБСТВЕННОМ опыте.
В общем, дело было так: на новом участке у меня однозначно был план поставить новую теплицу. И того их будет 2, одна на старом участке, вторая на новом. На старом их сейчас две, но есть план также избавиться впоследствии от обеих, заменив одной, но побольше и поэстетичнее.
Обе старые теплицы у меня из сотового поликарбоната. Это, конечно, хорошо в плане удержания тепла, но внешний вид оставляет желать лучшего уже через один-два сезона после замены поликарбоната на свежий. Причем у нас он качественный, не самый дешевый.
И вот на новом участке хочется всё сделать красиво. И понимаю, что стандартная теплица будет картину портить. Появились мысли заказать теплицу в английском стиле, но вместо стекла использовать монолитный поликарбонат. Он не зеленеет, не тускнеет и издалека сослепу можно спутать со стеклом. Так я по крайней мере думала.
И вот стала искать варианты, а их оказалось не так много.
Теплица размером 2,5х6, из более-менее нормального профиля и с монолитным поликарбонатом толщиной всего 1,5мм, стоит сейчас, в несезон, 250тыс.руб. Ок, думаю, теплица из алюминия и стекла в английском стиле стоит больше миллиона (так я думала и так мне говорили все первые десятки сайтов, которые предлагались по запросу).
Вчера с мужем поехали в Москву смотреть выставочной образец такого "эконом-варианта". Ну что сказать, это полная ерунда и развод на деньги.
Во-первых, теплица из обычного профиля, то есть оцинкованная труба, крашеная в цвет. Во-вторых, монолитный поликарбонат толщиной 1,5мм - это никакой не поликарбонат, а по сути пленка, натянутая на каркас теплицы. И если бы у нас не было опыта с "мягким остеклением" беседки, мы бы клюнули на эту удочку.
Тут требуется пояснить. Мягкое остелкление - это и есть остекление монолитным поликарботатом. Это такие "чехлы" на беседку из широких полосок на замочках. Надо - опустил, надо - поднял и зафиксировал. И сразу после установки этой шляпы мы были довольны. А потом пришла зима и всё стало ясно. От холода этот поликарбонат съеживается, уменьшается в размерах и уже не натягивается на прежние позиции.
Вот так будет и с монолитным поликарбонатом на теплице при его креплении стандартным способом. Если бы он был значительно толще и крепился не поверх каркаса, а через уплотнитель, как стекло в оконной раме, то эта деформация была бы снивелирована. Но такой вариант найти еще тяжелее и ценник еще выше.
В общем то, что мы вчера посмотрели, это стандартная теплица, только хуже, хотя и красивше, но с ценником х5, а то и х10.
Ехала назад я в расстроенных чувствах. Что же делать? И тут муж мне говорит, посмотри на Авито разные варианты. Залезла смотреть и нашла парочку объявлений с теплицами из алюминия и стекла, которые Яндекс предлагает за бешеные тыщи. Вместо 1,5 миллионов можно заказать за 300тыс.руб. И это будет уже не иллюзия стекла, а стекло.
Вначале я обрадовалась, думала, ну хорошо, сейчас зима, можно оплачивать частями до наступления сезона. Это тот случай, когда после полутора миллионов цена в 300 тысяч кажется уже подарком. Но потом остыла и стала думать. Теплица из стекла хуже удерживает тепло. На первом месте в этом плане сотовый поликарбонат, на втором - монолитный. Далее, такая красивая и дорогая теплица - это больше видовой объект, нежели функциональный. Я, конечно, хочу красоту на участке, но не до такой степени.
И вот опять маячит вариант стандартный, из сотового поликарбоната. Только форму выбрать домиком, ширину 2,5 метра, чтобы сделать 2 грядки и широкий проход между ними.
Друзья, те, у кого есть опыт поиска и использования не совсем стандартных теплиц, поделитесь мнением.