В Госдуме усомнились в том, что певица подверглась чарам мошенников.
АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ
Громкий судебный процесс вокруг квартиры певицы Ларисы Долиной может получить значение для всей судебной системы. В Госдуме требуют, чтобы Верховный суд установил единую практику по таким делам, назвав ситуацию с артисткой вопиющей.
Скандальная история с продажей квартиры в Хамовниках, которую Долина через суд вернула, но не отдала деньги покупательнице, вышла на новый уровень. Председатель комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина жестко прокомментировала ситуацию, призвав Верховный суд дать окончательную оценку и защитить добросовестных граждан.
Позиция депутата: покупатель не должен страдать
Останина назвала случай исключительным и подчеркнула ключевой, по ее мнению, перекос: добросовестный покупатель не должен нести ответственность за мошеннические схемы, в которые, по заверениям певицы, она попала.
- Долина не только возвратила квартиру, но и не вернула деньги покупателю. Я не верю в невменяемость Ларисы Долиной. Концерты она свои дает как человек вменяемый, - заявила депутат.
Эти слова стали реакцией на позицию стороны певицы, которая утверждала, что действовала под влиянием мошенников.
Суть конфликта
Дело разгорелось в 2024 году. Лариса Долина через суд оспорила сделку по продаже квартиры, заявив, что стала жертвой мошенников. Суд удовлетворил ее иск, вернув недвижимость. Однако, женщина, купившая эту квартиру, Полина Лурье, осталась и без жилья, и без денег. Такое развитие событий вызвало резкую критику общественности в адрес артистки.
Зачем нужен Верховный суд?
По мнению Останиной, именно Верховный суд должен "закрепить единую судебную практику" по делам, аналогичным ситуации с Долиной. Это предотвратило бы подобные спорные решения в будущем, когда одна сторона, вернув имущество, не компенсирует потери второй, изначально добросовестной стороне.
Что дальше?
Интересно, что Верховный суд уже проявил инициативу: он усмотрел нарушения в решениях нижестоящих инстанций и запросил материалы дела для изучения. Это означает, что история может получить серьезный правовой пересмотр, который и требуют в парламенте. Исход этого разбирательства может установить важный прецедент для тысяч подобных имущественных споров по всей стране.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией "Царьград Южный Урал", пишите: tsargrad-ural@mail.ru Присоединяйтесь к нам во ВКонтакте и в Телеграм.