Найти в Дзене

Битва титанов. Что стоит за конфликтом банков и маркетплейсов?

фото из открытых источников Крупнейшие банки России требуют отменить скидки, которые маркетплейсы предлагают своим пользователем. Что за этим стоит на самом деле? Как будет развиваться ситуация? И имеет ли все это какое-то отношение к Закону о защите прав потребителей? Расскажем в этой статье. Конфликт между крупнейшими банками России и маркетплейсами - в самом разгаре. Ситуация находится в фокусе внимания, как обычных пользователей маркетплейсов, так и государственных чиновников. Напомню о чем идет речь. Недавно руководители крупнейших российских банков выступили с критикой ведущих маркетплейсов. Суть претензий. Wildberries и Ozon дают свои пользователям получить льготную цену на товар, в случае, если человек оплачивает покупку через свой кошелек на маркетплейсе. Соответственно, эти кошельки привязан к счету клиента в одноименных банках. Главный аргумент банкиров заключается в том, что такая практика противоречит Закону о защите прав потребителей, в котором четко указано, что це
фото из открытых источников
фото из открытых источников

Крупнейшие банки России требуют отменить скидки, которые маркетплейсы предлагают своим пользователем. Что за этим стоит на самом деле? Как будет развиваться ситуация? И имеет ли все это какое-то отношение к Закону о защите прав потребителей? Расскажем в этой статье.

Конфликт между крупнейшими банками России и маркетплейсами - в самом разгаре.

Ситуация находится в фокусе внимания, как обычных пользователей маркетплейсов, так и государственных чиновников.

Напомню о чем идет речь.

Недавно руководители крупнейших российских банков выступили с критикой ведущих маркетплейсов.

Суть претензий.

Wildberries и Ozon дают свои пользователям получить льготную цену на товар, в случае, если человек оплачивает покупку через свой кошелек на маркетплейсе. Соответственно, эти кошельки привязан к счету клиента в одноименных банках.

Главный аргумент банкиров заключается в том, что такая практика противоречит Закону о защите прав потребителей, в котором четко указано, что цена не может отличаться для разных клиентов в зависимости от способа оплаты.

Посмотрим Закон.

Данный вопрос регулируется статьей 16.1. Закона о защите прав потребителя.

Однако, если внимательно читать данную статью (добавлена в текст Закона в 2014 году) мы увидим, что речь там идет о наличных и безналичных платежах.

В частности, пункт 4 статьи 16.1. гласит:

При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов.

То есть - речи об использовании различных видов карт или банковских сервисов для предоставления скидки покупателю, в Законе не идет. В Законе говорится именно о различных ВИДАХ оплаты - наличными или безналичными средствами.

фото из открытых источников
фото из открытых источников

Таким образом, пока аргумент лидеров банковского рынка выглядит довольно слабо.

Видимо, понимая это, инициаторы вопроса - предлагают прямо запретить скидки для клиентов маркетплейсов, предоставляемые этими сервисами.

Но о чем идет речь на самом деле?

Об эквайринге.

Дело в том, что банки зарабатывают на платежах своих клиентов.

Традиционный карточный эквайринг (комиссии банков) в среднем достигает 2,2% от суммы покупки, тарифы по СБП значительно ниже — 0,4–0,7%.

А вот если оплата проходит через аффилированный с маркетплейсом банк, себестоимость транзакции для экосистемы фактически стремится к нулю.

Таким образом, банки не относящиеся к крупнейшим маркетплейсам теряют серьезные деньги, учитывая, что он-лайн покупки по статистике регулярно совершают более 60 миллионов россиян.

Если помножить количество пользователей на число их транзакций - это сотни миллионов, если не миллиардов операций по покупке товара каждый год.

То есть речь идет о комиссиях по эквайрингу - ежегодный размер которых исчисляется десятками и сотнями миллиардов.

фото из открытых источников
фото из открытых источников

Вот она - истинная причина конфликта.

Главный парадокс здесь заключается в том, что по сути речь идет о противостоянии двух групп монополистов.

С одной стороны - 80% российского банковского рынка принадлежит 3-4 игрокам.

Аналогичная ситуация и на рынке маркетплейсов.

И те и другие, пользуясь своим по сути монопольным положением, устанавливают условия для потребителей и клиентов, проводят те или иные акции, устанавливают различные льготы для своих пользователей.

Таким образом, ключ к решению проблемы лежит, на мой взгляд именно в области антимонопольного законодательства, а не в правовом поле Закона о защите прав потребителей.

Безусловно, у крупных банков есть и еще один выход из ситуации - развитие собственных торговых площадок.

Однако, пока они (банки) предпочитают идти по пути регулирования.

Впрочем, учитывая то, что маркетплейсы давно уже имеют собственные банки и являются одними из крупнейших компаний России - борьба тут предстоит долгая и серьезная.

#скидкимаркетплейсы #банки #защитапотребителей

ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПОДДЕРЖАТЬ НАШ КАНАЛ НИЖЕ ССЫЛКА ДЛЯ ДОНАТОВ

"ОТПРАВИТЬ ДОНАТ"

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ВСЕГДА БУДЬТЕ В КУРСЕ ВАЖНОЙ ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ!

ПОДПИСАЛИСЬ НА НАШ КАНАЛ? ВАШИ ПРИВИЛЕГИИ?

Вы сохраните для себя контактный телефон Правового консьержа ММКА

8 (800) 250-11-07, пусть он будет всегда под рукой!.

Звонок по России -бесплатный!

Эффективные советы и юридическая помощь в жизненных ситуациях.

Организация экстренного выезда адвоката и гарантированный выбор профильного специалиста для ведения судебного спора.

Официальный сайт ММКА-2024 . В соцсетях: VKонтакте /TelegramNews

-4