Сижу я как-то вечером за рулём своего железного коня, уставший как собака после десяти, а то и больше, часов пробок столицы России. Мозги выжаты, причём самой дешёвой соковыжималкой, которая ошмётки оставляет. Эмоции на нуле, даже места для злости нет. Состояние — идеальный кандидат в жители Единого Государства из романа «Мы». Осталось только номер на грудь приклеить и расписание на завтрашний день получить по факсу.
Тут я немного вперёд ушёл. На тот момент это произведение я ещё не прослушал, но сравнение душевного состояния с персонажами из книги настолько похоже было, что захотелось про это написать сейчас.
И тут мне в рекомендациях преподносят этот самый роман, эталон антиутопии, написанный сто лет назад.
Для кругозора надо бы прослушать. Оторвусь от реалий бетонно-асфальтового ада и загляну в возможное будущее. Вдруг Евгений Замятин в начале двадцатого века что-то знал?
И знаете что? Будущее оказалось до боли знакомым. Конечно, это не стеклянные стены и летающие корабли, нет. А вот это чувство, когда твоя жизнь похожа на сплошную Часовую Скрижаль (термин из романа).
Ведь у большинства людей как проходит день?
Подъём по будильнику, маршрут по навигатору, обед по расписанию, даже отдых по таймеру в телефоне. Мы все уже немного нумера, просто вместо «Д-503» у нас логины в соцсетях, а вместо розовых талонов — приложения для знакомств, где люди тоже смахивают друг на друга, словно проверяя совместимость по невидимому Благодетелю.😅
Вот слушаю я про жизнь в математическом раю, где всё просчитано, и дискомфорт нарастает. Не от ужаса, а от узнавания. Замятин в 1920-м году, сидя в голодном Петрограде, не просто будущее предсказал. Он всем нам диагноз поставил.
И ведь действительно. Наше общество добровольно молится на «эффективность», «оптимизацию» и «цифровизацию», пока из человека выдавливают последние капли этой самой пресловутой «иррациональности». Ту самую, что заставляет тебя свернуть с маршрута, чтобы купить жене цветы, или постоять лишних пять минут, глядя на закат. Ту самую, за которую боролась I-330.
Мне тут вспомнился советский мультик "Паровозик из Ромашково". Там этот Паровозик везде останавливался, чтобы насладиться природой, а недовольные пассажиры ворчали, так как опаздывали.
И вот тут начинается самый замес.
Главный герой, Д-503, строитель «Интеграла» — парень, в общем-то, наш. Не бунтарь, не философ. Инженер. Человек системы, который верит в силу разума, логики и прямых линий. И он такой весь из себя правильный, пока в его идеальный мир, как гвоздь в колесо машины, не врезается она — I-330. С сигаретой, алкоголем (о, ужас!) и этой своей дьявольской улыбкой.
Она — тот самый случайный пассажир, который сядет в твой автомобиль и попросит ехать не по навигатору, а «просто туда, где красиво». Она — пробка на ровном месте, сбой в алгоритме, иррациональный остаток в безупречном уравнении. По книжной идее попробовал пример добавить.
«Иррациональный остаток» — это понятие в философии, которое означает часть чего-либо, лишённую закономерности и потому непостижимую разумом, логически необъяснимую.
И Д-503 сходит с ума, по-человечески, жалко и смешно. Его внутренний монолог похож на шедевр Вивальди. То он сравнивает любовь с квадратным корнем из минус единицы (математик, что с него взять), то путает сон с явью.
Некоторые в отзывах пишут, мол, «дневник школьника-математика». А по-моему, так и должно быть. Когда систему ломает изнутри, это не выглядит как пафосная речь киношного революционера. Это выглядит как истерика запрограммированного андроида, у которого потекли матрицы. Истерика, замешанная на страхе, восторге и полной потере опоры.
Что же до стиля произведения, тут мнения людей радикально разошлись. Кто-то кричит «гений!», кто-то — «пресно и бесцветно!». Я же соглашусь с обеими сторонами.
Это как жаловаться, что салон недорогого китайского автомобиля — не Мерседес. Хотя в последнее время уже Мерседес отстаёт по дизайну.
Мне кажется, что так и было задумано!
Замятин сознательно пишет сухо, обрывисто, «по-инженерному». Его предложения — как строчки кода. Его метафоры — из мира машин и формул.
Читать это тяжело?
Ещё бы. Это же не развлекательное чтиво, это симулятор шизофрении под диктовку Благодетеля. Ты не просто наблюдаешь за миром нумеров — ты на полчаса сам им становишься. И когда после чтения выныриваешь обратно в свой мир, первые пять минут щуришься от избытка красок, звуков и хаоса. Или наоборот — с ужасом понимаешь, что щуриться не от чего. Что твой мир и есть тот самый «Интеграл», который летит покорять своей правильностью другие планеты. 🚀
Отдельный привет тем, кто кричит: «Оруэлл списал!».
Ребята, вы просто не въехали в контекст, по крайней мере как я его понял. Замятин — это не про то, что будет. Это про то, что уже происходит в головах у строителей светлого будущего здесь и сейчас, в 1920-м. Он не предсказывал Большого Брата, он диагностировал болезнь в её зародыше.
Оруэлл написал страшную сказку о тоталитаризме. Замятин же вскрыл сам механизм: как из красивой идеи равенства и разума рождается чудовище, лишающее человека души. Он показал, что самый страшный концлагерь — не из колючей проволоки, а из незыблемых, логичных, математически доказанных идей. И операция по удалению фантазии — всего лишь закономерный финал.
Так стоит ли читать?
Однозначно — да.
Но не как увлекательный роман, а как болезненную медицинскую процедуру. Как томографию собственного «я». Это та книга, после которой начинаешь с подозрением коситься на все свои графики, расписания и to-do листы.
Возможно, после прочтения книги, когда навигатор предложит оптимальный маршрут, вы свернёте на соседнюю улицу, чтобы посмотреть, что там. Вдруг за Зелёной Стеной очередного ЖК растут не просто деревья, а целая жизнь.
Знаете ли, мне как-то не хочется, чтобы мой финал был похож на финал Д-503. Уж лучше пусть колесо лопнет от перегруза, но в компании интересных людей, чем быть «счастливым» и «правильным» нумером под наркозом Великой Операции.
Всем добра!✌️😉