Найти в Дзене
АиФ-Сахалин

Суд обязал выплатить 52 млн за содержание трассы Южно-Сахалинск — Оха

Арбитражный суд удовлетворил иск «Поронайского дорожного ремонтно-строительного управления» и постановил взыскать более 52 миллионов рублей задолженности по оплате услуг по содержанию федеральной трассы А-393 Южно-Сахалинск — Оха. Как следует из материалов дела, в 2023 году между АО «Поронайское ДРСУ» и «Специализированным управлением № 4» были заключены договоры субподряда. В соответствии с ними, подрядчик выполнял работы по содержанию и обеспечению безопасности двух крупных участков автодороги общей протяженностью более 150 километров. Общая стоимость контрактов за период с 1 июля 2023-го по 30 июня 2025-го составила 287,5 млн рублей. Часть средств была выплачена, однако осталась значительная задолженность в размере 52 млн рублей. В суде было подтверждено, что работы выполнены в полном объеме и без замечаний. Судья Оксана Портнова приняла решение о взыскании всей оспариваемой суммы в пользу субподрядчика. Решение арбитражного суда пока не вступило в законную силу, сообщает Sakh.onlin
   Суд обязал выплатить 52 млн за содержание трассы Южно-Сахалинск — Оха
Суд обязал выплатить 52 млн за содержание трассы Южно-Сахалинск — Оха

Арбитражный суд удовлетворил иск «Поронайского дорожного ремонтно-строительного управления» и постановил взыскать более 52 миллионов рублей задолженности по оплате услуг по содержанию федеральной трассы А-393 Южно-Сахалинск — Оха.

Как следует из материалов дела, в 2023 году между АО «Поронайское ДРСУ» и «Специализированным управлением № 4» были заключены договоры субподряда. В соответствии с ними, подрядчик выполнял работы по содержанию и обеспечению безопасности двух крупных участков автодороги общей протяженностью более 150 километров.

Общая стоимость контрактов за период с 1 июля 2023-го по 30 июня 2025-го составила 287,5 млн рублей. Часть средств была выплачена, однако осталась значительная задолженность в размере 52 млн рублей. В суде было подтверждено, что работы выполнены в полном объеме и без замечаний.

Судья Оксана Портнова приняла решение о взыскании всей оспариваемой суммы в пользу субподрядчика. Решение арбитражного суда пока не вступило в законную силу, сообщает Sakh.online.