Из всех высших приматов, только шимпанзе и человек являются злыми, подлыми и жестокими. Два других представителя, орангутан и горилла, несмотря на свои размеры и грозный вид, абсолютно безобидные, добрые и не агрессивные существа.
Конечно, змеи, крысы или пиявки, тоже не очень приятные внешне представители животного мира. Но у них нет главной негативной черты, присущей только человеку и шимпанзе, страсти к насилию. К насилию над своим ближним, над представителем того же рода, того же вида. Насилие ради насилия, ради получения удовольствия, а не для самообороны или добычи пищи.
Для того чтобы получать удовольствие в результате какого либо намеренного действия необходимо иметь интеллект, а соответственно и неокортекс, то что отличает высших приматов от всех остальных живых существ. Именно эта финальная структура мозга дает возможность человеку испытывать высшие чувства: зависть, сострадание, грусть, горе, радость, счастье, отчаянье, стыд и т.д. В то время, как, например, кошка может испытывать только базовый страх, человек и шимпанзе могут испытывать чувство тревоги, которое отличается от страха. Собака испытывает чувство голода, но не может при этом переживать, что умрет от голода.
Животными движут три основных базовых инстинкта: поиск еды, размножение и физическое доминирование. У человека же к этому добавляется осознанное желание доминировать не только физически, но и интеллектуально. Но эта возможность дана далеко не всем.
Если кто-то когда-то смотрел передачи про животных, то наверно помнит, что шимпанзе очень коварные животные, обитающие группами. Эти приматы склонны к жестокому поведению и убийству своих сородичей. Очень важным является то, что шимпанзе нападают только если имеют многократное преимущество. Группа из пяти шимпанзе никогда не нападет на группу из четырех шимпанзе. Неправда ли это очень похоже на поведение некоторых людей, которые тоже нападают толпой?
Шимпанзе не просто избивают себе подобных. Их нападения практически всегда заканчиваются мучительной гибелью побежденных. После убийства, победители всегда отрывают гениталии жертв и часто еще и опорожняются на трупы. И это научный неоспоримый факт.
Вроде бы люди так не делают. Но они так не делают по большей части из-за того, что находятся в обществе, где как ни как действуют нормы и правила, есть законы, нарушение которых может привести к наказанию. Когда группа лиц оказывается в изолированном замкнутом пространстве, например в тюрьме, то там уже все, в том числе и самые мерзкие издевательства связанные как и у шимпанзе с насилием над гениталиями и справлением нужды на жертву имеют место. Такие виды жестоких примитивных издевательств практиковались и боюсь, что практикуются и по ныне в армии. Именно с этим связана дедовщина, когда один человек получает удовольствие и моральное удовлетворение при унижении другого человека, который априори не может дать сдачи. А если даст сдачи, то его изобьют толпой.
Нападение большой группой на малую группу обусловлено тем, что человек и шимпанзе при всей своей страсти к насилию являются очень трусливыми животными, так как их страх, в отличие от страха собаки, осознанный. Они хотят причинить боль, но при этом не получить наказание. Такое возможно только при нападении толпы на группу или более сильного существа на заведомо более слабое.
На эту тему есть много интересных литературных произведений. Например, роман Уильяма Голдинга "Повелитель мух". Где группа лиц молодого возраста попав на необитаемый остров очень быстро превращается в зверей, жаждущих осуществлять безнаказанное насилие. Примечательно, что как только за ними приплыли спасатели с большой земли, подростки, ставшие на острове животными, моментально превратились обратно в людей. Конечно, они сразу же поняли, что наказание за их деяния и безнаказанные убийства не заставит себя долго ждать. Именно осознание неотвратимости наказания за свои поступки вызвало у них страх и возвращение в облик людей.
На мой взгляд, конечно же человек, имитирующий животное насильственное поведение, гораздо хуже и опасней шимпанзе. Мы не знаем, есть ли у обезьяны самосознание, а вот у человека оно точно есть. Поэтому, совершив насильственные необоснованные действия человек должен быть как минимум изолирован от общества. Но в данный период времени в РФ бытовое насилие фактически декриминализовано, а домашнее насилие декриминализовано де-факто, указом президента несколько лет назад.
Я больше чем уверен, преступления связанные, например, с избиением человека на улице, даже без нанесения тяжких телесных повреждений, должны караться значительно жёстче, чем употребление травки или не тот комментарий в соц. сети или украденную колбасу в магазине.
На том же яндексе попадается куча новостей, когда кто-то кого-то избил, унизил, затравил, но в результате преступник выходит сухим из воды или получает минимальное наказание. В Телеграм так вообще целые каналы, где по 30-40 новых видео в день с избиениями и насилием.
Такое благосклонное отношение к драчунам со стороны закона не случайно. Чтобы эффективно управлять обществом его необходимо держать в постоянном страхе и ненависти. Этот постулат был заявлен еще в античности.
Властям выгодно уличное насилие. Мирный обыватель пусть лучше думает о том, как ему выжить, а не о том, кто виноват в таком положении дел. Народ ни в коем случае не должен винить государство в своей участи. Для этого государство постоянно подкидывает населению тех и то, кого и что нужно ненавидеть и бояться.
Появление повсеместной возможности использовать видеокамеру лишь подлило масла в огонь. У шимпанзе нет возможности снять свой "героизм" на видео и похвастаться, а у человека есть. И это стало нормой. Максимум, что ждет этих человекообразных зверей - извинение на камеру. Одного из 100.
Более того. В отличие от шимпанзе, человек не только любит применять насилие, но и смотреть на насилие. Все эти бои без правил. Когда два агрессивных представителя потомков австралопитеков избивают до полусмерти друг друга в клетке, а богатые рабы стоят вокруг и аплодируют, да еще и делают ставки кто победит. Получая удовольствие от созерцания насилия. И такое аморальное поведение подогревается государствами.
События последних четырех лет показали, что люди очень любят смотреть на гибель людей во время боевых действий крупным планом. Если такую некрофильскую повестку в своей пропаганде поначалу использовала только Украина, то теперь и российские телеграмм каналы делают тоже самое. И даже телевизор делает примерно тоже самое.
Вывод: человек хуже шимпанзе, так как он абсолютно осознанно причиняет боль и страдания себе подобным, хвастает этим, но в большинстве случаев почуяв наказание, готов сделать всё чтобы его избежать. Предполагаю, около 50 % процентов людей, при случае, готовы применить насилие для получения удовольствия. Еще 20 % живут насилием. А оставшиеся 30 % сделают всё, чтобы избежать применения насилия. Вот на эти 30 % и нужно ориентироваться.
Насилие ведет к полной деградации людей и превращению их в стадо вымирающего двуного скота с неокортексом.