Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
dvnovosti.ru

Вернуть в городской бюджет более 40 млн потребовала прокуратура ЕАО

Прокуратура Биробиджана обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области 40,5 млн рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением. Вступившим в силу приговором Биробиджанского районного суда ЕАО бывший мэр областного центра признан виновным по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), работники мэрии города и представители коммерческой организации – по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ (пособничество в использовании должностным лицом своих служебных полномочий). Установлено, что в 2020 году глава МО «Город Биробиджан», действуя из иной личной заинтересованности, дал указание подчиненным работникам заключить с коммерческой фирмой контракт на выполнение работ по благоустройству 9 детских и спортивных площадок в Биробиджане. Сформирована аукционная документация, чем созданы антиконкурентные условия для участия в электронном аукционе, заключен муниципальный контракт. Однако предусмотре

Прокуратура Биробиджана обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области 40,5 млн рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Вступившим в силу приговором Биробиджанского районного суда ЕАО бывший мэр областного центра признан виновным по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), работники мэрии города и представители коммерческой организации – по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ (пособничество в использовании должностным лицом своих служебных полномочий).

Установлено, что в 2020 году глава МО «Город Биробиджан», действуя из иной личной заинтересованности, дал указание подчиненным работникам заключить с коммерческой фирмой контракт на выполнение работ по благоустройству 9 детских и спортивных площадок в Биробиджане. Сформирована аукционная документация, чем созданы антиконкурентные условия для участия в электронном аукционе, заключен муниципальный контракт.

Однако предусмотренные контрактом работы в полном объеме подрядчиком не выполнены. Несмотря на это, приемной комиссией городской администрации подписаны акты выполненных работ, в адрес подрядчика неправомерно перечислено более 40,5 млн рублей.

Совместными противоправными действиями осужденных интересам муниципального образования причинен значительный материальный ущерб.

В связи с этим прокуратура потребовала взыскать с осужденных в солидарном порядке в пользу городского бюджета ущерб в размере 40 558 281 рублей. В настоящее время исковое заявление находятся на рассмотрении.

Напомним, после вмешательства приставов управляющая компания отремонтировала канализацию. Жильцы многоквартирного дома жаловались на недостатки системы водоотведения, для решения вопроса они обратились в суд. Иск был удовлетворен.