Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТЕЛЕПОРТ.РФ

Пенсионер, оставивший нецензурные надписи, отправится в колонию

Мужчина выстрелил из пистолета после сделанного замечания. Минувшим летом Белогорский городской суд признал мужчину виновным в хулиганстве и приговорил его к двум годам колонии общего режима. Преступление произошло в мае. Осужденный сделал нецензурные надписи краской на заборе в Белогорске. Когда прохожий сделал ему замечание, мужчина ударил его по лицу и выстрелил из травматического пистолета "Оса", когда тот убегал. Суд постановил конфисковать пистолет в доход государства. В апелляционной жалобе на приговор осужденный и его адвокат утверждали, что выстрел был предупредительным и направлен в воздух. Они настаивали на самообороне. Также защита ставила под сомнение доказательства о нанесении надписей и удара. По их словам, не было баллончика, следов краски и однозначных свидетельств о побоях. Судебная коллегия Амурского областного суда внимательно изучила материалы дела. В итоге сделан вывод, что решение суда первой инстанции полностью подтвердилось. Доказательства признали допустимыми,
Мужчина выстрелил из пистолета после сделанного замечания.

Минувшим летом Белогорский городской суд признал мужчину виновным в хулиганстве и приговорил его к двум годам колонии общего режима. Преступление произошло в мае. Осужденный сделал нецензурные надписи краской на заборе в Белогорске. Когда прохожий сделал ему замечание, мужчина ударил его по лицу и выстрелил из травматического пистолета "Оса", когда тот убегал. Суд постановил конфисковать пистолет в доход государства.

В апелляционной жалобе на приговор осужденный и его адвокат утверждали, что выстрел был предупредительным и направлен в воздух. Они настаивали на самообороне. Также защита ставила под сомнение доказательства о нанесении надписей и удара. По их словам, не было баллончика, следов краски и однозначных свидетельств о побоях.

Судебная коллегия Амурского областного суда внимательно изучила материалы дела. В итоге сделан вывод, что решение суда первой инстанции полностью подтвердилось. Доказательства признали допустимыми, достоверными и достаточными для обвинительного приговора.

"Суд не признал доводы о самообороне, потому что потерпевший не угрожал осужденному и не представлял опасности. Все смягчающие обстоятельства - частичное признание вины, состояние здоровья и пожилой возраст - уже были учтены при вынесении первоначального приговора. Оснований для условного срока или изменения категории преступления не нашлось. Приговор вступил в законную силу", - рассказали в пресс-службе судов Амурской области.

Фото ТЕЛЕПОРТ.РФ

Читать на сайте ТЕЛЕПОРТ.РФ

Еще больше новостей:
в MAX
https://max.ru/teleport_rf
в телеграм
https://t.me/amurobl