Реакция на коррупцию в судейской среде будет бескомпромиссной! (председатель Верховного суда Игорь Краснов)
"Принятие решений в угоду региональным и местным властям, обслуживание интересов корпораций и коммерческих структур недопустимы. На любые действия коррупционного характера — вне зависимости от уровня их совершения — реакция будет бескомпромиссной. Любое проявление коррупционных практик недопустимо и повлечет жесткие последствия."
Ужель правда дождались? И судьи, как все прочие смертные будут отвечать по Закону в полной мере за свои неправомерные деяния?
"Судебная практика должна базироваться исключительно на основании закона и правовых позиций Верховного суда. Ключевая роль отводится президиуму, работу активизируют. В следующем году планируется обобщить практику по делам о самовольном строительстве, банкротстве, налогообложении, применении таможенного законодательства и другим актуальным вопросам." (И.Краснов)
Высший судебный орган должен проводить четкую, логически непротиворечивую линию издаваемых актов и решений по делам. Они должны быть понятны не только судьям, но и юридическому сообществу, населению и бизнесу.
"Высшая судебная инстанция страны должна и будет говорить ясно, а суды — слышать эту позицию в ее точном и официальном виде."
"Одной из главных задач Верховного суда является повышение качества судебных решений. В них не должно быть намеков, ничем не подкрепленных оценочных суждений, они не должны позволять двойственного толкования и не давать возможности аферистам строить на них мошеннические схемы."
Краснов подчеркнул необходимость формирования судебно-правовой практики, основанной исключительно на законе и официальной позиции Верховного суда, в выработке единых подходов к принятию решений (однозначность интерпретации законов). Верховному суду предстоит обобщить практику рассмотрения дел, связанных с коррупцией, незаконным строительством, банкротством, налоговым регулированием и таможенным законодательством. Верховный суд обязан обеспечить ясность и точность принимаемых решений, а также своевременную адаптацию к изменениям в законодательстве. Верховный суд обязуется обеспечивать и открытость судебной практики для профессионального сообщества и широкой публики.
В качестве примера И.Краснов привёл дело экс-судьи Виктора Момотова, обвиняемого в участии в организованной преступной группе, незаконном обогащении, создании коррупционных схем и т.д. по иску Генпрокуратуры у экс-судьи и его партнёров Андрея и Ивана Марченко изъяты активы на 9 миллиардов рублей и значительное количество недвижимости. Выявлены и другие участники мамотовской ОПГ.
В.Мамотов был не рядовым судьёй, Председатель Совета судей Верховного суда РФ. Кто-то же выдвигал его на эту должность? ФСБ была должна проверить кандидата до назначения и что? Вокруг Мамотова были сослуживцы и никто ничего даже не подозревал?
Вопросы, вопросы, вопросы... Если Краснов возьмётся за оздоровление системы ВС, то чистка предстоит серьёзная, и, может быть, более масштабная, чем в Министерстве обороны при приходе туда А.Р.Белоусова, с соответствующими выводами и посадками.
Доверие граждан к суду, это доверие к власти. У судей исключительные права, исключительный статус, а значит и спрос с них должен быть исключительный.
Так уж совпало, что Дело Долиной-Лурье получило широкий резонанс. Суды приняли решение в пользу Долиной,что вызвало широкий негатив в обществе. Адвокат Лурье подал заявление в Верховный суд РФ. Рассмотрение этого дела станет поверкой для ВС РФ и его председателя Игоря Краснова.