Найти в Дзене

Как Пашинян Карабах продал

Сегодня правительство турецкого гауляйтера в Ереване Никола Пашиняна опубликовало пакет документов по урегулированию Карабахского вопроса. И признаться, они оставляют крайне негативное, гнетущее впечатление. "Народный премьер" в очередной раз пытается снять с себя всю ответственность за поражение и переложить её на "бывших", Кремль, масонов, иллюминатов и рептилоидов с планеты Нибиру. Вобщем-то документы свидетельствуют не в пользу Пашиняна, но он хорошо знает - чтение текстов длиннее, чем ценник в магазине, его избирателям даётся с трудом и никаких документов они читать не будут (а если б прочитали в жизни хоть что-нибудь кроме этикеток, то никогда не стали бы голосовать за это существо). Если б они (фанатики, поддерживающие Пашиняна) вообще могли бы прочитать опубликованное им, он бы не опубликовал бы эти документы даже под страхом смерти - потому что их содержимое делает ровно обратное от того, что он хочет донести своим сектантам: эти документы явно ставят Никола в один ряд с


Сегодня правительство турецкого гауляйтера в Ереване Никола Пашиняна опубликовало пакет документов по урегулированию Карабахского вопроса. И признаться, они оставляют крайне негативное, гнетущее впечатление. "Народный премьер" в очередной раз пытается снять с себя всю ответственность за поражение и переложить её на "бывших", Кремль, масонов, иллюминатов и рептилоидов с планеты Нибиру. Вобщем-то документы свидетельствуют не в пользу Пашиняна, но он хорошо знает - чтение текстов длиннее, чем ценник в магазине, его избирателям даётся с трудом и никаких документов они читать не будут (а если б прочитали в жизни хоть что-нибудь кроме этикеток, то никогда не стали бы голосовать за это существо). Если б они (фанатики, поддерживающие Пашиняна) вообще могли бы прочитать опубликованное им, он бы не опубликовал бы эти документы даже под страхом смерти - потому что их содержимое делает ровно обратное от того, что он хочет донести своим сектантам: эти документы явно ставят Никола в один ряд с тему, ради борьбы с которыми он затеял революцию - с Кочаряном и Саргсяном. Все трое имели возможность договориться (и Никол имет такую возможность ничуть не меньше других) и все трое упустили её. А документы фиксируют катастрофу, в которой виноваты все.


Документы обнажают страшный миф о карабахском конфликте - право на самоопределние Карабаха никогда не было опцией, его не потеряли "бывшие" из-за "ошибок" или "предательства ". Мадридские принципы, Казанский документ, все предложения участников Минской группы ОБСЕ сводились к одному - референдуму строго ПОСЛЕ возвращения азербайджанских беженцев и только при условии их возвращения. Это означало голосование с кардинально иным национальным составом и предрешённым результатом. Лиссабонский саммит поставил все точки над i ещё в 1996 году: все страны-участницы ОБСЕ (кроме Армении) выбрали формулу "высочайшая степень автономии в составе Азербайджана". Международное и европейское сообщество в случае с Карабахом однозначно предпочло принцип территориальной целлостности, а не принцип самоопределения.

Признавать государственность и независимость Арцаха никто не собирался - ни европейские страны, ни Россия, ни даже Республика Армения, за тридцать лет не решившаяся пойти на этот шаг (и кивать на бывших тут Николу не с руки - он в этом вопросе ничем не отличается от бывших). Фактически Карабах существовал в полном правовом вакууме, не признанный даже своим союзником - Арменией.

При этом возможности договориться были, и все они были сорваны армянской стороной. Опять же, тыкать пальцев в бывших Никол может только в глазах своих сектантов - документы упрямо говорят, что он и в этом ничем не отличается от тех самых бывших, избавить Армению от которых он якобы собирался. Первая возможность - 1994-1996 года. Левон Тер-Петросян понимал, что военный успех локален и нефтяная "сделка века" (Гейдар Алиев подписал её в 1994) раньше или позже изменит расклад и баланс сил. Он предлагал зафиксировать результаты пока Алиев был готов на уступки. Вернуть районы и закрепить статус Карабаха. Его обвинили в предательстве и свергли.

Вторая попытка - 1999 год, когда Вазген Саркисян и Карен Демирчан, имея вес и авторитет, а так же контакт с Баку, могли пойти на компромисс. Это закончилось расстрелом парламента. А вместе с парламентом расстреляли и возможность внутриармянского консенсуса по Карабаху и сделке с Баку.

Но была и третья возможность - в 2018 году Пашинян пришёл к власти с рейтингом в 80% и полным мандатом на изменения. Но он не сделал ничего и окончательно толкнул Армению в пропасть. Одни говорят - он испугался потерять свой рейтинг, другие говорят - взял деньги Алиева. Скорее всего - и то и другое а сколько денег он получил за гибель шести тысяч армянских призывников, мы узнаем только после его ухода из власти. Но результат именно его правления - разгром и 120 000 беженцев.

Это поразительная история, в которой армянское общество раз за разом выбирало ложь, саморазрушение и смерть, вместо здоровых компромиссов и договорённостей. Из раза в раз армянское общество поддерживало пустые лозунги, лживую пропаганду и дешёвый пафос. И даже заплатив за это 6 тысячами жизней и десятками тысяч жизней, армянское общество не опомнилось.

Опубликованные документы фиксируют трагедию народа, который привели в ад не генералы, проигравшие войну, не фанатики, требовавшие невозможного, не муллы, обещавшие рай. А демократически избранные лидеры. Тоесть сам армянский народ. Под апплодисменты и радостные крики на площадях армянский народ сам выбрал истребление и трагедию. Теперь пора выбирать - либо либеральная демократия, равенство, выборы, тирания Никола и окончательная гибель. Либо свобода и жизнь, но без Пашиняна и его сектантов.