Ключевая ставка - это в первую очередь "кредиты" -(К) для научно-конструкторских, издательских, промышленных и сельскохозяйственных производств, а также возвратные пособия для людей, в большинстве своём тех, кто не имеет личных финансовых запасов, а во вторую - срочные "депозиты"-(Д), в основном, для временного сокращения свободной денежной массы у населения. Итак, за счёт разницы в процентах (К-Д) банки стараются выжить, но, когда ставка зашкаливает значительно выше рентабельности производств, промышленность останавливается, ВВП падает, товаров становится меньше. При этом и количество денег в банках увеличивается, а в обороте страны уменьшается. Что вынуждены делать ВСЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ ? Увеличивать цены на свою продукцию. Однако поскольку ставка слишком высока - Д >> К, все нуждающиеся покупают меньше, значит и налогов в казну страны поступает меньше. Какой выход? ПОДЪЁМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ТАРИФОВ ПРАКТИЧЕСКИ НА ВСЁ, что ещё шевелится. Замкнутый круг! Но это ещё не всё. У тех, у кого количество денег всё-таки прибавилось из-за прежних накоплений вынуждены, хоть и неохотно, из-за наступивших ныне тяжёлых времён, выплачивать обещанные дивиденды, а банкам со временем - повышенные проценты за депозиты. К примеру, со временем в массы уйдут (от вложенных 60 трлн х20% =12 трлн). Сначала сузили денежные потоки, потом здорово расширили, - "ТРИШКИН КОФТАН"! Что и следует из "скал и пропастей" на графике.
Понятно, что ЦБ РФ с 2013 г. следует рекомендациям МВФ, но и он, уповая на "правило Дж. Тейлора", в ноябре 2025 г. засомневался в эффективности режима таргетирования инфляции в России. И это понятно почему! Профессор экономики Стэнфордского университета в своей статье 1993 г. дал описание действий ЦБ, взяв за основу анализ предшествующего десятилетия страны, которая со своим долларом может припеваючи жить с долгом и в $50 трлн. Причём, у него целевая максимальная годовая инфляция ограничена в 2%, что тоже не очень здорово. А в РФ 4% - совсем никуда, поскольку за период одного поколения, 25 лет, это уже 100% ?! То есть на глазах одной семьи, 75 лет, - инфляция составит 300% годовых. Зашкаливает! К тому же Дж. Тейлор рекомендует ставку нужно увеличивать по 0,5%, когда дефлятор ВВП растёт, а в России почему-то промышленность может "перегреваться" при ежегодном среднем росте в 1,5% ВВП и уменьшаться до 0,8%?!
Только несколько примеров. Согласно данным Росстата за 24 года, (стоимость на продукты питания опускаю), отдых в санатории за один день, проезд на транспорте и один метр квартиры эконом-класса в новостройке в среднем повысились в 20 раз, но за это же время зарплаты работников, трудящихся в этих областях на 2000% процентов не повысились. Следовательно, связывать инфляцию с якобы резким повышением зарплат, тоже не корректно. Хотя за перевозку угля на ж/д транспорте тарифы повысились, за это же самое время, только на 60%, - значит оказывается можно регулировать инфляционные процессы в стране, особенно в очень важных для экономики отраслях.
ВЫВОД: Функциональные обязанности ЦБ РФ нужно пересмотреть. Одна ключевая ставка для ВСЕЙ страны с многоукладной экономикой - догматизм, глупость или невежество...Как и бороться повышенной ставкой с инфляцией. Неумение управлять денежными потоками, уметь возможность регулировать, непосредственно контролировать их целевое предназначение и пресекать, перекрывать эти государственные денежные потоки, идущие водопадами в "тупиковые" русла - вот глубинная причина ИНФЛЯЦИИ.
#Функциональные обязанности ЦБ РФ нужно пересмотреть