«Лента» проиграла спор за зелёного человечка Суд по интеллектуальным правам в Москве встал на сторону сервиса доставки «Купер» в споре с ритейлером «Лента» из‑за логотипа в виде
зелёного человечка, который ранее использовала пермская сеть «Семья». Суд досрочно прекратил правовую охрану части товарных знаков «Семьи» из‑за их неиспользования
новым владельцем.
Речь идёт о товарном знаке «Сеть магазинов “Семья”» — стилизованном зелёном человечке, который с 2015 года был частью айдентики пермской
розничной сети. В 2021 году «Лента» выкупила «Семью», получила права на её бренды и постепенно перевела магазины под свой флаг.
Сам логотип с человечком при этом фактически исчез из публичного поля: его сняли с вывесок и не использовали в новых
рекламных кампаниях.
В 2025 году на этот знак обратил внимание сервис доставки «Купер», работающий через структуру ООО «Инстамарт Сервис». Компания развивает собственный
бренд с зелёным человечком и посчитала, что старый знак «Семьи» блокирует развитие её товарных знаков. В июне «Инстамарт Сервис» подал
иск в Суд по интеллектуальным правам, потребовав досрочно прекратить охрану «семейного» логотипа по ряду классов МКТУ из‑за неиспользования.
Параллельно «Лента» жаловалась в Роспатент и антимонопольные органы, заявляя, что логотип «Купера» до степени смешения похож на прежний знак «Семьи»
и может вводить покупателей в заблуждение. Для сохранения прав на старый бренд ритейлеру нужно было показать, что за последние три
года знак реально применялся в коммерческой деятельности — на вывесках, упаковке, в рекламе или документах.
Суд по интеллектуальным правам пришёл к выводу, что «Лента» не представила убедительных доказательств активного использования логотипа. В итоге суд удовлетворил
требования «Инстамарт Сервиса» и досрочно прекратил охрану спорного товарного знака для части товаров и услуг, оставив её только по отдельным
позициям, связанным с демонстрацией и продвижением товаров. Для «Купера» решение означает возможность использовать собственный зелёный знак без риска столкнуться с
претензиями со стороны владельца бывшей «Семьи».
Эксперты по интеллектуальной собственности отмечают, что дело «Ленты» и «Купера» стало показательным для практики по ст. 1486 Гражданского кодекса РФ
— норме о прекращении правовой охраны товарного знака за неиспользование. Суд подтвердил: одного факта владения знаком недостаточно, право нужно регулярно
подтверждать реальным применением в бизнесе.
Юристы указывают, что исход спора важен не только для двух брендов, но и для других компаний, которые годами держат на
балансе старые логотипы «на всякий случай». После решения по «зелёному человечку» риск утраты прав на неиспользуемые знаки становится более осязаемым:
конкуренты могут оспорить такие регистрации и расчистить себе пространство для новых брендов.
ИТОГ
Спор «Ленты» и «Купера» за зелёного человечка показал, что интеллектуальная собственность в рознице больше не может лежать мёртвым грузом. Для
ритейлеров это сигнал: старые логотипы и вывески нужно либо возвращать в живой оборот, либо честно с ними расставаться — иначе
право на знак решат не маркетологи, а суд по интеллектуальным правам.
Фото: соцсети.
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Poslednee/Lenta-proigrala-spor-za-zelyenogo-chelovechka.html