Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЖЖителЬЬ

Тяжело едет, да не везёт: 6 грузовиков СССР, за которые водители проклинали советский автопром

Привет, мужики! С вами Ильназ, и сегодня у нас брутальная тема – грузовики! Посмотрел тут обзор, посвященный самым неудачным грузовикам СССР, и решил поделиться своими мыслями. Готовьтесь, сейчас будем разбирать ошибки советского автопрома!
Советский Союз – страна, в которой грузовики играли огромную роль. Их использовали везде: на стройках, в сельском хозяйстве, в армии. Но, к сожалению, не все

Привет, мужики! С вами Ильназ, и сегодня у нас брутальная тема – грузовики! Посмотрел тут обзор, посвященный самым неудачным грузовикам СССР, и решил поделиться своими мыслями. Готовьтесь, сейчас будем разбирать ошибки советского автопрома!

Советский Союз – страна, в которой грузовики играли огромную роль. Их использовали везде: на стройках, в сельском хозяйстве, в армии. Но, к сожалению, не все модели оказывались удачными. Некоторые из них становились настоящим кошмаром для водителей. Давайте посмотрим, что это были за машины.

1. ГТУ-10 – "Троллейбус-грузовик: гениальная идея или полный провал?"

Идея подружить грузовик и троллейбус, конечно, интересная. Но зачем? Экономия топлива? Экология? В итоге получился гибрид, который никому не был нужен. Представляю лицо водителя, когда у него заканчивалось "топливо" в самой глуши.

-2

-3

2. ЗиС-151 – "Советский "Студебеккер": копия, которая оказалась хуже оригинала"

Скопировать успешную модель – это хорошо. Но зачем делать это хуже? Установка обычных односкатных колес на ЗиС-151 – это просто фейл. Машина застревала в первом же сугробе. Ну, хоть дрова возить можно было, если недалеко от дороги.

-4

-5

-6

3. МАЗ-510 – "Грузовик без пассажирского места: экономия металла или издевательство над водителем?"

Экономить металл – это, конечно, важно. Но зачем делать это за счет комфорта водителя? К тому же, отсутствие пассажирского места привело к увеличению расхода топлива. Вот и сэкономили, блин!

-7

-8

4. ЗиС-150 – "Неубиваемый "Работяга": крепкий как гвоздь и ломается так же"

Этот грузовик должен был стать универсальным солдатом, но подвела слабая рама. В итоге, приходилось постоянно латать и усиливать. Зато ремонтировать можно было в полевых условиях, да.

-9

-10

5. ЗИЛ-132Р – "Беспредельный "Проходимец": мощь есть, управления нет"

ТТХ впечатляют (даже по современным меркам), но кто даст 80 литров бензина за 100 км?! Идея хороша, конечно, но в реальных условиях машина оказалась слишком прожорливой и сложной в управлении. Оно и к лучшему, меньше техники продали бы врагам.

-11

6. Колхида КАЗ-606 – "Грузинский "Шедевр": хотели как лучше, а получилось как всегда"

КАЗ-606 "Колхида" – это символ разгильдяйства и некомпетентности советского автопрома. Скверное качество сборки, частые поломки, непригодность для работы в качестве тягача – это лишь часть проблем. Машина просто разваливалась на ходу!

-12

-13

Поиграем в угадайку!

Вот такой получился список "неудачников". Но, как говорится, на ошибках учатся. Именно благодаря этим провалам советский автопром смог создать действительно легендарные грузовики.

А теперь игра! Я спрятал в тексте три забавных факта о советских водителях, которые работали на этих "чудо-машинах". Кто найдет первым – получит виртуальную медаль "За мужество и терпение"!

Пишите в комментариях, какие еще неудачные грузовики СССР вы знаете? И вообще, как вы относитесь к советскому автопрому? Давайте подискутируем! Всем удачи на дорогах и надежной техники!