Футбольный журналист Борис Глебов: Даже оттепель, практически убравшая с улиц успевший угнездиться там снег, не настроила мозги на футбольный лад
Хоть я и сторонник системы «осень-весна», тёмный ноябрь не очень располагает к восприятию весёлого, раздольного, всего из себя весенне-летнего вида спорта — футбола.
Написал эти строки и подумал: а когда последний раз мы такой весёлый, размашистый, атакующе-праздничный футбол в исполнении «Зенита» видели? Если напрячь память… в Краснодаре, наверное. Но это был, как писал Маяковский, из хора — балалаечник. С тех пор мы вернулись к тому «Зениту», к которому, к сожалению, начинаем сквозь неприятие привыкать — неумеющему позиционно атаковать, играющему на средних скоростях, не использующему своих нападающих (кто бы впереди ни был), откровенно рассчитывающему на индивидуальное мастерство своей группы поддержки атаки. Да, по масштабам российского первенства эта группа из четырёх бразильцев, Глушенкова и Мостового, в каком бы сочетании они ни выходили, очень сильна, и скучную до рези в глазах игру в Нижнем Новгороде они и решили. «Зенит» прочно обосновался в лидирующей группе, ясно, что на зимний перерыв мы уйдём если не первыми, то совсем рядом, а судьба золотых медалей решится весной. Но блеск близкого возврата так долго монопольно принадлежащего нам золота может, на мой взгляд, только помешать тем переменам, которые в «Зените» надо произвести.
Понятно, что в двух оставшихся до перерыва матчах (с «Рубином» и «Акроном» дома) ничего принципиально нового не произойдёт. Даже интереснее будет посмотреть: станет ли сегодня «Зенит» сражаться, отыгрывая два мяча в ответной кубковой игре с «Динамо», или предпочтёт идти по «Пути регионов»? Здесь есть хоть какая-то загадка. А в играх чемпионата — будем рассчитывать на безусловно лучшего сейчас российского футболиста Максима Глушенкова, да прикидывать, в каком настроении вышли на поле бразильцы.
Мне иногда задают вопрос: почему ты так вежливо пишешь про откровенно слабую игру Соболева? Да просто потому, что, хотя человек действительно совсем по стилю, по манере игры не подошёл «Зениту», сваливать многие проблемы команды только на него — ошибка. Вспомним Кассьерру: в одном сезоне он лучший бомбардир лиги, сразу после — редкие голы и масса проигранных единоборств. Игрок изменился? Так резко? А может быть, игра команды изменилась? Нападающий — игрок зависимый, а нынешняя атакующая структура «Зенита» никак на участие нападающего (любого!) не рассчитана. Вот сыграл Вега в Нижнем Новгороде исключительно хорошо — практически заставив забыть об отсутствии Сантоса (прежде всего, при атакующих действиях). Но даже при этом с Луисом Энрике низом он обыгрывался чаще, чем с Соболевым верхом. И в вину ему это не поставишь — именно таким образом атака развивалась перспективнее. Иначе говоря, при всей действительно слабой игре, которую показывает сейчас Соболев (да и Лусиано, пожалуй), роль нападающего в «Зените» сейчас сведена в лучшем случае к подыгрышу, скажем, выигранным верхом и сбросом атакующим полузащитникам. Зенит на этом теряет очень много в эффективности атак, и именно здесь надо ждать самых больших перемен в зимнее межсезонье. Зениту необходим нападающий-таран, который может, взаимодействуя на скорости с теми же Глушенковым и Энрике, самостоятельно прорываться в штрафную соперников и наносить удар. Примерными образцами желаемого мной могут служить Кордоба и Даку, хотя первого нам не отдадут, а второй уже один раз отказался, но я бы такого типа игрока поискал. Ну, и подумать, если здоровье ребёнка Нино действительно вынуждает его вернуться в Бразилию, о высоком, мощном и опытном защитнике. Но главное — не в приобретениях. Главное — создать за зимний перерыв системную эффектную и эффективную игру. Те, кто сейчас сживают со свету Семака, скажут, что он этого не может. Ан нет — и примеры у нас перед глазами. И взаимодействие Дзюба-Азмун, и радиоуправляемые передачи Ракицкого, и терпеливое встраивание Малкома — всё это сделал Семак. Верю: мы уже после перерыва снова увидим красивый, как петербургская весна, «Зенит».