Найти в Дзене
ТехноОбзор

Гаджеты, которые разочаровали меня в 2025 году. Честный список

Каждый год мы ждем технологических прорывов, и каждый год рынок заваливает нас новинками. Но далеко не все из них стоят своих денег и ажиотажа. Я, как и многие из вас, иногда ведусь на хайп — и потом кусаю локти. Сегодня — сугубо субъективный и честный разбор гаджетов 2025 года, которые меня искренне разочаровали. Не потому что они плохие абсолютно, а потому что не оправдали ожиданий, завышенной цены или маркетинговых обещаний. Поехали! 1. «Умные» кольца с ИИ-коучем В 2025 году все крупные бренды ринулись выпускать умные кольца. Обещания звучали фантастически: незаметный мониторинг здоровья, анализ сна, стресса и… персональный ИИ-коуч, который даёт советы по жизни. Что разочаровало: Дилетантский ИИ: Советы «коуча» сводились к общим фразам вроде «Вы сегодня испытываете стресс. Попробуйте подышать» или «Качество сна ниже нормы. Ложитесь раньше». За $300-400 — это уровень бесплатного мобильного приложения. Неудобная синхронизация: Кольцо нужно было снимать и класть в специальный док-стей
Оглавление

Каждый год мы ждем технологических прорывов, и каждый год рынок заваливает нас новинками. Но далеко не все из них стоят своих денег и ажиотажа. Я, как и многие из вас, иногда ведусь на хайп — и потом кусаю локти.

Сегодня — сугубо субъективный и честный разбор гаджетов 2025 года, которые меня искренне разочаровали. Не потому что они плохие абсолютно, а потому что не оправдали ожиданий, завышенной цены или маркетинговых обещаний. Поехали!

1. «Умные» кольца с ИИ-коучем

В 2025 году все крупные бренды ринулись выпускать умные кольца. Обещания звучали фантастически: незаметный мониторинг здоровья, анализ сна, стресса и… персональный ИИ-коуч, который даёт советы по жизни.

Что разочаровало:

  • Дилетантский ИИ: Советы «коуча» сводились к общим фразам вроде «Вы сегодня испытываете стресс. Попробуйте подышать» или «Качество сна ниже нормы. Ложитесь раньше». За $300-400 — это уровень бесплатного мобильного приложения.
  • Неудобная синхронизация: Кольцо нужно было снимать и класть в специальный док-стейшен для зарядки и выгрузки данных. Никакого real-time. То есть о резком скачке пульса ты узнаешь через час.
  • Хрупкость: Пару царапин от ключей или падения на кафель — и стильное черное покрытие сходит, обнажая дешёвый пластик.
Вывод: Идея прекрасна, исполнение — сырое. Покупать такое в 2025-м было рано. Лучше взять проверенный фитнес-браслет.

2. Ноутбуки с прозрачными OLED-экранами

Помните тот вау-эффект, когда все анонсировали прозрачные дисплеи? В 2025 они добрались до ноутбуков-трансформеров. Картинка выглядела так, будто парит в воздухе!

Что разочаровало:

  • Ужасная читаемость: Любой источник света за вашей спиной (окно, лампа) полностью «убивал» контент на экране. Работать можно было только в полутемной комнате, что сводило на нет мобильность.
  • Цена космос: Стоимость такого технологичного чуда была в 3-4 раза выше аналогичного ноутбука с обычным, лучшим в классе, Mini-LED экраном.
  • Бесполезность: Никакого killer-приложения для прозрачности не появилось. Это был чистый маркетинговый трюк. После первых 10 минут удивления наступало понимание, что ты переплатил за неудачный эксперимент.
Вывод: Технология для шоу, а не для жизни. В 2025 году это был тупиковый путь.
-2

3. Смартфон с «вечной» камерой без выреза

Один из брендов представил смартфон, где фронтальная камера была спрятана под дисплеем 4-го поколения. Обещали наконец-то идеальный, ничем не испорченный экран.

Что разочаровало:

  • Качество селфи — шаг назад: Всё ещё заметное «замыливание» и потеря деталей в сравнении с обычной дыркой. В видео-звонках при плохом освещении лицо превращалось в размытое пятно.
  • Зона камеры — слабое место: На ярких белых или желтых фонах область над камерой была видна невооруженным глазом (эффект «пятна»). А ещё она сильно грелась при длительной записи видео, вызывая троттлинг.
  • Хрупкость экрана: Производитель в сервисном мануале прямо не рекомендовал ронять телефон экраном вниз — зона под камерой была самым уязвимым местом и билась в первую очередь.
Вывод: Погоня за эстетикой бездырочного экрана в 2025 всё ещё шла в ущерб практичности и надёжности. Лучшая камера — та, которая качественно снимает, а не та, которую не видно.

4. Робот-пылесос с ИИ-камерой и «полным пониманием» дома

Новая модель топового робота-пылесоса клятвенно обещала революцию: он не просто картографирует, а «понимает» дом. Должен был обходить оставленные носки, не заезжать на ковёр с бахромой и даже «замечать» лужу.

Что разочаровало:

  • ИИ-паранойя: Камера, постоянно сканирующая вашу квартиру, вызывала законные вопросы о приватности. Данные хранятся «в облаке». А кто имеет к ним доступ?
  • Глупые решения: Робот мог объехать детскую машинку, но при этом застревал в попытке «проанализировать» тень от стула, приняв её за препятствие. Частые «зависания» на месте для «переоценки обстановки» делали уборку в 2 раза дольше.
  • Цена «интеллекта»: Апгрейд стоил на 70% дороже предыдущей, отличной модели, которая просто ездила и убирала. Новый «интеллект» не принёс пропорционального роста чистоты.
Вывод: ИИ оказался сырым, дорогим и сомнительным с точки зрения конфиденциальности. Старый добрый робот с лидаром оказался умнее и практичнее.
-3

Итог: Урок 2025 года

Главный тренд 2025 года, который я для себя вынес: не всё, что называют «ИИ» и «инновацией», действительно делает гаджет лучше.

Часто это:

  1. Дорогая игрушка для первых адептов.
  2. Сырая технология, выпущенная для галочки «мы первые».
  3. Решение несуществующих проблем, которое создаёт новые.

Прежде чем бежать за новинкой, спросите себя: «А что эта фишка реально улучшает в моей ежедневной рутине?» Если ответа нет — стоит подождать второго-третьего поколения или просто купить проверенный, чуть менее «умный», но гораздо более надёжный гаджет.

А вас какие гаджеты разочаровали в этом году? Делитесь в комментариях — обсудим!