Мы знаем, что для строительства дома нужен, в первую очередь, проект будущего дома.
А вот для создания России с миллионами родовых поместий почему-то забывают, что нужен такой проект — образ будущего? Ведь Россия на основе родовых поместий — это, по сути, новая цивилизация.
Вот мне мои коллеги-экологи говорят: нет такого проекта — образа России у создателей родовых поместий.
Отвечаю: есть!!! Образ будущего существует, опубликован. Это концепция Ноосферной Аграрной Духовной Общинной страны, аббревиатура НАДО. С ним знакомы многие создатели родовых поместий по моей статье в 5 номере газеты Родовая земля за 2011 год, а еще ранее в газете "Родовое имение" за 2004 год. Публиковался в сетях, это работа " Взгляд в будущее ", внесен в новую программу Родной партии и доложен мной на Съезде Родной партии в Санкт-Петербурге, которую не успели принять. Обсуждался на конференциях.
Проект-образ это, по сути, Агроцивилизация на основе органического и природного земледелия, когда 70-80% населения будет жить в сельской местности в поселениях родовых поместий, окружающих небольшие городки и единичные крупные города. Подробней в Концепции Ноосферной Аграрной Духовной Общинной страны (НАДО).
Эту концепцию Агроцивилизации на основе органического и природного земледелия описал и обосновал экономически А.В. Чаянов В 30-х годах прошлого века. Также популяризировал в 10 книгах-бестселлерах (тираж 11 миллионов) В. Мегре. И появились конкретные описания некоторых признаков такой цивилизации в работе Симонова В.Э., автора этой статьи, «Взгляд в будущее». Конечно, требуется расширение и углубление такого Образа России, как НАДО. Что я и предлагаю тем, кто верит в значимость родовых поместий и энтузиаст этого благого дела.
Многим не нравиться слово "аграрная страна", считая таковую отсталой. Но это не так. Как же может быть такая страна отсталой, если она, во-первых, будет снабжать на 100% свое население экологическими продуктами питания, которых сейчас нет в мире, где доминируют промышленные агрохолдинги с применением в земледелии пестицидов, гербицидов И ГМО-сортов. А еще и поставлять их за рубеж по высоким ценам. А во-вторых и главное — такая страна с родовыми поместьями будет высокодуховной, что неизбежно при пребывании и труде людей на природе.
Насчет термина "аграрная страна". Конечно, лучше бы написать "земледельческая страна", но в официальной науке такого термина в применении к стране нет. Существуют две противоположные страны: индустриальная страна и аграрная. Они и по сути противоположные. И потому лучше писать "аграрная" в контексте "всё перетекает в свою противоположность". Но если не нравиться, то замените слово "аграрная " на " земледельческая" или подразумевайте это слово.
Но ведь всё, что говорила Анастасия о России будущего: 30 млн родовых поместий, с малым или без применения техники в родовых поместьях, её описательные картинки, указывающие, что промышленности в существующем объеме не будет, что в родовых поместьях будут использоваться труд животных, включая и медведей, что Россия будет снабжать мир экологическими продуктами питания из родовых поместий — что это, как не земледельческая (аграрная) страна с основной структурной единицей родовым поместьем, где будут и производиться эти экологические продукты. И это же и явится научной страной, не исключающей земледелия, а его подтверждающего как основного вида занятости населения в родовых поместьях. Ведь в природном экологическом земледелии — земледелии, по сути, новом — требуется научный и экспериментальный подход.
Вот ведь что интересно, для перевода страны в аграрное русло не потребуется столько ресурсов, как для восстановления промышленности. Никто не считал, но, думаю, не менее чем на порядок! Ведь родовые поместья строятся и будут строиться в значительной степени на средства населения. И материальные, и финансовые вклады на скромные дома в родовых поместьях, и инфраструктуру по причине непотребительского экологического мировоззрения поселенцев гораздо меньшие, чем на особняки горожан и огромную инфраструктуру городов. Плюс огромная экономия на перевозках продуктов питания, ведь поселения родовых поместий, снабжающие продуктами питания ближний город, будут в шаговой доступности.
Надо еще учитывать, что питание приблизительно 50% поселенцев преимущественно вегетарианское — это факт существующих 400 поселений. Этим реализуется сокращение пашни на зерновые в несколько раз, ибо 90% зерна идет на корм скоту и птице. И отдаче этих больших площадей дикой природе.
И еще аграрно-природная цивилизация — это неизбежный переход от индустриально-технократическо-потребительско-бездуховной цивилизации, ибо другого пути нет! Причём, если не сознательный и добровольный переход к аграрной, или земледельческой, цивилизации, что осуществится с меньшими потерями для населения, то неизбежно осуществится биосферой как живым организмом путём ломки климата, пандемии новых летальных болезней и существенным сокращением населения в разных других катаклизмах.
Вопрос: «Проект "Цивилизация агропоселений" не отвечает на вопрос — откуда они будут брать компьютеры или хотя бы сталь»?
Отвечаю! Стали и компьютеров потребуется меньше, приблизительно на порядок, чем в существующей в «цивилизованных» странах с городской цивилизацией. Совсем не будет необходимости иметь таковые в каждой семье или каждому отдельному человеку. Потому оставшихся городов и промышленности после катастрофических катаклизмов с сокращением населения городов хватит для поселений.
Ноосферноя Аграрная Духовная Общинная страна (НАДО) — это не тотальная структура без городов и промышленности. Но промышленность только для необходимого.
Более подробно и конкретно об устройстве НАДО я расскажу в следующей своей статье.
Займитесь, честные умы и сильные организаторы, осмыслением будущего в виде агроцивилизации, точнее Ноосферного Аграрного Духовного Общинного устройства страны и мира, как коэволюции с биосферой.
Автор: В.Э. Симонов, ЭПРП Буртасово, Костромская область.
