Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Александр Долгих

Почему после Ленина главным стал именно Сталин

Смерть Владимира Ильича в 21 января 1924 года оставила после себя не только скорбь, но и гигантский политический вакуум. Никто официально не был назначен преемником, и советское руководство стояло на пороге ожесточенной борьбы за власть.
Сталин, занимавший пост Генерального секретаря ЦК РКП(б) ещё с 1922 года, отнюдь не был самым очевидным кандидатом. Он уступал в ораторском искусстве,
Оглавление

Смерть Владимира Ильича в 21 января 1924 года оставила после себя не только скорбь, но и гигантский политический вакуум. Никто официально не был назначен преемником, и советское руководство стояло на пороге ожесточенной борьбы за власть.

Сталин, занимавший пост Генерального секретаря ЦК РКП(б) ещё с 1922 года, отнюдь не был самым очевидным кандидатом. Он уступал в ораторском искусстве, интеллектуальном блеске и революционной харизме своим главным соперникам. Однако именно он вышел победителем из этой схватки. Почему?

Расстановка сил: главные претенденты

После Ленина в политбюро не было единого лидера. Борьба развернулась между несколькими ключевыми фигурами. Самым ярким из них был Лев Троцкий — создатель Красной армии, блестящий оратор и теоретик. У него были все шансы стать преемником Ленина. И именно его многие видели новым вождём. Его поддерживала молодежь и часть армии. Однако он был «пришельцем» в партии, присоединившись к большевикам лишь в 1917 году, что давало повод обвинять его в недостаточной преданности. Троцкий же часто проявлял высокомерие и недооценивал аппаратную рутину.

Другими влиятельными претендентами выступали Григорий Зиновьев и Лев Каменев, которые первоначально образовали со Сталиным негласный «триумвират». Зиновьев возглавлял ленинградскую парторганизацию, Каменев — московскую. Оба были старыми большевиками, ближайшими соратниками Ленина. Однако их скомпрометировали колебания во время Октябрьского восстания 1917 года, когда они выступили против захвата власти.

Особняком стоял Николай Бухарин, главный партийный теоретик, «любимец партии». Он олицетворял собой более либеральный курс НЭПа и пользовался огромным авторитетом. Однако Бухарин был скорее идеологом, а не практиком жёсткой власти, и не имел собственной разветвленной сети в партаппарате.

-2

На этом фоне Иосиф Сталин, занимавший пост Генерального секретаря, воспринимался многими как «управленец», а не вождь, что делало его менее угрожающим. Но именно эта, казалось бы, техническая должность давала ему решающее преимущество: контроль над партийным аппаратом. Он назначал на ключевые посты в регионах, определял повестку заседаний и формировал большинство.

«Письмо к съезду»: незавершенное завещание Ленина

Перед смертью Ленин прозрел опасность. В своем секретном «Письме к съезду» он дал характеристики всем ведущим деятелям. О Сталине он написал ключевые слова:

«Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью» и «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места...».

Ленин прямо предлагал подумать о смещении Сталина с поста Генсека.

-3

Это был смертельный приговор для карьеры Сталина. Однако здесь проявилась его тактическая гениальность. Зиновьев и Каменев, считавшие Троцкого главной угрозой, заступились за Сталина. Они убедили ЦК не оглашать письмо широко и оставить Сталина на посту. Это была их роковая ошибка: они убрали забор, чтобы справиться с тигром, не понимая, что имеют дело с крокодилом.

Тактика Сталина: как он устранял соперников

Сталин действовал как шахматист, выстраивая многоходовые комбинации. Его стратегия была основана на принципе «разделяй и властвуй». Он никогда не боролся со всеми сразу. Сначала он, объединившись с Зиновьевым и Каменевым, обрушился на самого опасного — Троцкого. Они использовали старые разногласия, обвиняя Троцкого в «недооценке крестьянства», «меньшевизме» и создании культа личности. Троцкий, проигнорировавший «завещание» Ленина как несущественное, был оттеснён от власти.

Важнейшим оружием Сталина было использование идеологии как дубины. Он мастерски манипулировал партийной доктриной. Выдвинутая им теория о «построении социализма в одной отдельно взятой стране» стала гениальной политической находкой. Она сплачивала партию и народ вокруг идеи внутреннего строительства, а не мировой революции, и противопоставлялась теории Троцкого о «перманентной революции», что делало последнего «пораженцем» и «отщепенцем».

Расправившись с Троцким, которого в 1927 году исключили из партии, а в 1929 году выслали из страны, Сталин повернулся против своих вчерашних союзников. Теперь он объединился с Бухариным и его сторонниками, чтобы разгромить «левую оппозицию» Зиновьева и Каменева. Их обвинили в отходе от линии партии и сняли с руководящих постов.

-4

К 1928-29 годам у Сталина остался один серьезный соперник — Бухарин, олицетворявший популярный, но мешавший индустриализации НЭП. Сталин резко поменял курс и объявил о «великом переломе» — коллективизации и индустриализации. Бухарин и его сторонники были объявлены «правыми уклонистами», защитниками кулачества. Их сняли со всех постов, выведя из политбюро.

Почему победил именно он?

Таким образом к концу 1920-х годов Сталин стал (или остался?) бесспорным лидером. Должность Генсека стала для него ключом к власти. Он расставлял на местах лояльных ему людей, которые были обязаны ему своими карьерами. Партия превратилась не в дискуссионный клуб, а в жёсткую иерархическую структуру, подчинявшуюся его воле. Этому способствовала и его идеологическая гибкость. Сталин не был догматиком. Он легко менял курс, когда это было выгодно, и всегда представлял свою позицию как единственно верную линию партии.

Плюс его политическая беспринципность, готовность использовать клевету, подлог и интриги, сочетались с критическими ошибками противников. Его соперники постоянно недооценивали его, видя в нём «серую посредственность». Они боролись друг с другом, не понимая, что настоящая угроза исходит от того, кто ведает партийной канцелярией.

-5

Проще говоря, пусть Сталина к власти — это пример того, как контроль над партийным механизмом оказывается сильнее революционных заслуг, ораторского таланта и интеллекта. Он не столько выиграл гонку, сколько отстранил от гонки других участников. К началу 1930-х годов система, которую он выстроил, была готова к тому, чтобы окончательно избавиться от любых потенциальных оппонентов в ходе Большого Террора, но это была уже следующая, глава его правления.

Если интересно, меня можно читать в МАХ и ВК, а ниже ещё несколько статей по теме: