В марте 2013 года в Уфе произошло преступление, шокировавшее своей жестокостью. Местная жительница Венера Ялилова (имена изменены) лишила жизни своего несовершеннолетнего сына Вадима. Спустя пять дней после произошедшего женщина самостоятельно явилась в правоохранительные органы с повинной.
Дальше больше: семью годами ранее Венера уже была судима за убийство своего мужа, однако тогда суд счел, что преступление было совершено в состоянии аффекта, и не стал наказывать женщину слишком строго.
Не смогла выйти в интернет
16-летний подросток Вадим Ялилов был убит собственной матерью в их квартире. Мотив этого преступления просто разбивал сердце: парень якобы сбил настройки для выхода в интернет. Венера не смогла выйти в Сеть и в порыве гнева до смерти избила подростка.
В попытке скрыть преступление женщина течение нескольких дней частями перенесла останки Вадима в заброшенный погреб, расположенный на улице Интернациональной.
Однако, как рассказывали позднее следователи, женщина не смогла справиться с внутренним напряжением и угрызениями совести. Спустя пять дней после убийства, 21 марта 2013 года, она пришла в отделение полиции и заявила о содеянном, указав также место, где спрятаны останки.
«Чуть что, выгоняла из дома»
В феврале 2005 года, во время семейного застолья по случаю праздника, между ней и ее супругом Станиславом вспыхнула ссора. Конфликт перерос в потасовку: Ялилова набросилась на мужа с двумя ножами.
Все это происходило на глазах их тогда еще четырехлетнего сына Вадима. В 2006 году суд, приняв во внимание версию о состоянии аффекта, а также наличие малолетнего ребенка на иждивении, признал Венеру Ялилову виновной, но назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно.
Мать погибшего мужа и бабушка Вадима, Илюса Ахметова, в разговоре с журналистами рассказывала, как Венера жила со своим мужем и маленьким сыном. Обстановка в семье уже в те годы была совершенно безрадостной:
– Чуть что, она выгоняла его из дома, – рассказывала Илюса. – Вещи в окно швыряла. Пока муж на работе был, могла загулять с подругами-выпивохами, домой их постоянно водила.
Рассказывая о гибели зятя и внука, женщина не скрывала эмоций. Сквозь слезы она молвила:
– Всех мне жалко. И Вадимку, и Венеру – дочь все-таки.
«Она запрещала сыну выходить на улицу»
По словам людей, живших по соседству с Ялиловыми, мать с сыном вели крайне замкнутый образ жизни:
– Я этого мальчика всего один раз видел, и то случайно – он на балконе с кошкой играл, – делился воспоминаниями молодой человек из соседней квартиры.
Другая соседка рассказывала, что Ялиловы затопили соседей снизу, в квартире в тот момент был сын, но он был так запуган, что ничем не мог помочь:
– Они недавно первый этаж затопили. Мы к ним стучали, но мальчик из-за двери твердил одно: мама строго-настрого запретила подходить к двери и открывать.
У жильцов дома сложилось впечатление, что ребенок практически не бывал на улице. Говорили, что ему нельзя было даже по двору гулять.
Бабушка погибшего подростка, Илюса Ахметова, подтверждала, что ее дочь жестко контролировала жизнь Вадика:
– Сын боялся ее, как огня. Она его вообще никуда, кроме школы, не пускала, — заявляла она.
По словам женщины, лишь ее младший сын Артур, дядя Вадима, иногда тайком выводил племянника на прогулку:
– Когда она уходила в очередной загул, Артур, дядя Вадима, выводил его на улицу, в парке гуляли. Мальчик хоть солнце видел, свежим воздухом дышал. Потом быстро домой его вели, чтобы мать не заметила.
«Ребенок ходил в школу, был обеспечен всем необходимым»
Вадим Ялилов являлся воспитанником уфимской школы-интерната № 3. Интересно, что это же учебное заведение в свое время заканчивала и его мать, причем обучалась она в коррекционном классе для детей с задержкой в развитии.
Директор интерната Ришат Халилов давал лестно отзывался о погибшем подростке:
– Вадим – обычный мальчик, спокойный очень, улыбчивый, приветливый, – говорил он. – Учился неплохо: тройки, четверки, вполне нормально успевал. В любимчиках у девочек ходил, любили они с ним возиться. Еще он с удовольствием три раза в неделю столярный кружок посещал. Правда, упрямый иногда был. Ну, это, наверное, нормально для его возраста.
О матери он говорил как об отзывчивом человеке:
– К маме Вадима у нас претензий не было. Хорошая женщина. Как что помочь надо – окна поклеить на зиму или экскурсию детям организовать – всегда вызывалась помочь. Почему она это сделала, что на нее нашло, я не могу понять.
Венера Ялилова трудилась кассиром в одном из местных супермаркетов и, по словам ее матери, не была хронической алкоголичкой, хотя периодически могла приложиться к бутылке. Квартира, где они жили с сыном, содержалась в относительном порядке, что изначально не давало поводов для пристального внимания со стороны социальных служб.
Как позже прокомментировал руководитель пресс-службы МВД по Республике Башкортостан Максим Родионов:
– Семья не состояла на учете, как неблагополучная. Ребенок ходил в школу, был обеспечен всем необходимым.
«Она с детства была агрессивная»
В беседе с журналистами Илюса Ахметова рассказывала, что проблемы с поведением дочери начались еще в детстве:
– Она с детства была агрессивная, убегала из дома, хулиганила, воровала у меня. Я тогда в торговле работала, Венера приходила ко мне на работу и из кассы тоже по мелочи таскала деньги, – заявляла женщина.
По ее словам, Венера проявляла жестокость и к младшему брату. Его она совсем не любила:
– В детстве Венера всячески издевалась над младшим братом Артуром, колотила его всем, что под руку попадалось, обзывала, унижала. Мол, соседи постоянно жаловались, что когда мамы нет дома, мальчик постоянно плачет.
В отличие от истории с убийством мужа, на этот раз судебно-психиатрическая экспертиза не выявила у Венеры Ялиловой состояния аффекта в момент преступления. В пресс-службе Следственного комитета по Республике Башкортостан комментировали:
– По заключению экспертов-психиатров, женщина вменяемая, состояние аффекта не установлено. Вину свою признала.
«На ее совести два человека»
25 февраля 2014 года Октябрьский районный суд Уфы вынес приговор по делу. Венера Ялилова была признана виновной в убийстве и приговорена к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
На протяжении судебных заседаний подсудимая держалась внешне спокойно и лишь при оглашении приговора прослезилась.
В зале суда присутствовали родственники ее погибшего мужа. Бабушка убитого подростка, мать Станислава, после вынесения вердикта заявила:
– Совсем мало ей дали. На ее совести два человека.
Сама же осужденная придерживалась противоположного мнения. Через своего адвоката Венера Ялилова подала апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Башкортостан. В тексте жалобы она оспаривала выводы суда. Текст следующий:
«[Осужденная] считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона».
Основная линия защиты строилась на том, что убивать Вадима она не хотела. Она просила переквалифицировать ее действия на статьи, предусматривающие ответственность за убийство в состоянии аффекта или причинение смерти по неосторожности.
Уменьшили срок на месяц
Рассмотрев доводы защиты, судебная коллегия Верховного суда Республики Башкортостан не нашла оснований для пересмотра дела. Суд отклонил аргументы о необходимости переквалификации.
Тем не менее, по подсчету срока предварительного заключения, наказание было незначительно сокращено. В итоге Ялиловой дали 12 лет и 9 месяцев лишения свободы. Таким образом, попытка обжалования привела к уменьшению срока лишь на 30 дней.
По материалам «КП»-Уфа