Александр Сайгин: «Избыточные меры безопасности почти поубивали секции в школах»
Волгоградский политолог Александр Сайгин раскритиковал инициативу о внедрении биометрического контроля в школах через Единую биометрическую систему. Он считает, что это избыточная мера для нережимного объекта, не решающая реальных проблем безопасности — например, прохода через дыры в заборах.
✍ — Я честно и искренне не понимаю, зачем биометрия в школе. Это не какой-то сверхсекретный режимный объект, где это действительно имеет смысл. Особенно учитывая пресловутые «дырки в заборах» — ни для кого не секрет, как проходить в ту или иную школу, минуя возомнивших о себе вахтёров.
Следующий момент. Зачем ЕБС? Зачем вообще все эти данные складывать в единую систему, если они нужны только на конкретный срок и конкретной школе. Вас заботит вопрос прохождения их в другие школы? Так это делается в сопровождении педагогов. В чём сакральный смысл всех складывать в одну кучу, в которую обязательно (вот к гадалке не ходи) потом влезут хакеры?
И ещё один момент. Избыточные меры безопасности почти поубивали секции в школах. Вернее, привязали учеников конкретной школы к ним, лишив доступа других (и в сопровождении и без сопровождения родителей). Вся эта избыточная безопасность производит только эффект дополнительного зарабатывания денег на страхах и тревожности общества, но никак не настоящую защиту детей от кого/чего-либо. И да, вот в том числе после таких действий они во взрослой жизни плодиться не будут, потому что вы за ними постоянно пытаетесь подглядывать. Как за пандами.
🤩 Все самые заметные новости. Подписывайтесь!
