Из собранных сведений предыдущей статьи логично возникает подозрение, что за названиями papir (papyrus) - бумага, библ - книга, харт (карт) – картон авторы текстов, которые мы считаем древними, могли подразумевать настоящую бумагу из конопли, а не изделия из болотной осоки Cyperus papyrus.
Из конопли же делали и паруса, и одежду, и канаты. Её же использовали и в пищу.
И в средние века не производство папируса прекратилось, а прекратились поставки в Европу бумаги из Александрии. Началось её производство вначале в Испании. А затем и в Италии. И, возможно, это и было связано, с "Великим переселением народов". См. https://dzen.ru/a/aRoNSSZ41ysa4pG3.
Хотя эти предлагаемые нам даты начала производства бумаги в Испании тоже выглядят пока сомнительными. Сложно представить, чтобы понадобились еще три сотни лет, чтобы бумажное производство распространить из Испании в другие страны Европы. Потому что следующие даты уже более-менее точно известны. Только в 1348 году бумагу начали изготавливать в Труа во Франция, в 1340-1350 годах – в Голландии, а к 1390 году – в Нюрнберге в Германии.
В довольно специфическом учебном пособии «Товароведение книжных товаров»[1] читаем:
«До середины XVI века на Руси своей бумаги не было, русские книги писались исключительно на иностранной бумаге: итальянской, которая именовалась фряжской (XIV–XV века), и французской (XV–XVI века). Так, одна из наиболее древних дошедших до нас летописей – Ипатьевская – писана на бумаге французского происхождения».
Наши профессиональные историки как-то стесняются говорить о том, что летопись Киевской Руси IX века написана на французской бумаге XV-XVI веков.
Но. Если принять гипотезу о том, что поставляемый из Александрии папирус – это бумага из конопли, то у нас, пожалуй, летит в «тартарары» вся ранняя часть исторической хронологии. Потому что очень трудно оспорить тот факт, что технологии производства бумаги, по крайней мере, в Азии и Европе всего около тысячи лет.
Даже по нашей официальной Истории, бумага пришла из Китая в Азию только в VIII веке. Согласно сообщению арабского историка XIV в. Абд аль Малик аль-Талиби, Азия (арабы) не были знакомы с бумагой до 751 г., пока, после победы над китайцами при р.Талас они не захватили в плен нескольких китайских бумажных мастеров. В обмен на сохранение жизни те и предложили арабам научить их искусству изготовления бумаги.
Хотя мне эта версия тоже не кажется правдоподобной. Как и приписывание китайцам изобретения компаса, пороха, книгопечатания и т.д. Хотя бы потому, что для этого нужна наука и система образования её распространяющая. Но сочинители китайской Истории этот момент продумали плохо. Их описания системы китайского образования ограничиваются рассказами об обучении китайской философии. Но без системы подготовки в области математики, химии (или алхимии) невозможно эти открытия совершать, каким бы ты ни был философом.
А может, и прав был Плиний Старший, который писал о появлении первой бумаги в египетской Александрии.
Кстати. В России достаточно долго использовалась бумага, которая носила название Александрийская. Но откуда она поставлялась неизвестно. В Западной Европе такой бумаги не было. Цитата из Википедии[2]:
«Александри́йская бума́га — исторический сорт дорогой книжной бумаги, распространённой в России до XIX века. По мнению О. Таракановой, данный сорт бумаги не имел распространения в Греции и Западной Европе, и, по-видимому, доставлялся с Востока. Вероятно, название сорта происходит по месту изготовления — Александрии.
По внешним признакам александрийская бумага напоминала современный ватман, но была более тонкой и мягкой. В XVI−XVII веках александрийская бумага выпускалась листами трёх размеров — большого, среднего и малого. В царствование Алексея Михайловича (середина XVII века) были разработаны правила использования александрийской бумаги для международной переписки. В этот период данный сорт бумаги использовали для изготовления рукописей и печати роскошных книг».
О.Л. Тараканова – это автор учебника «Антикварная книга». Изд-во МГАП "Мир книги"[3].
Выводы
Если признать, что производство миллионов свитков папируса из болотной осоки в очень Древнем Египте – это выдумка, не очень продуманная мистификация, а единственно реальный массовый писчий материал в ранней истории нашей цивилизации – это конопляная бумага. То придется признать и то, что первые реальные следы её относительно массового производства зафиксированы у арабов (при всем уважении к китайцам). Возможно, это события VIII века. В Европе этот материал появляется не ранее XI века. А широкое распространение получает только в XIV. Следовательно, до этого времени ни в Азии, ни в Европе не могло быть ни какого грамотного, умеющего читать и писать населения. И раньше этого времени, следовательно, не были возможны и ни какие крупные государственные образования, основа которых всегда в классе исполняющих письменные указания бюрократов. Поэтому невозможны были ни Римская империя, ни Древняя Греция, ни Древний Египет в те далекие времена к каким их сегодня относят.
Если бумага и письменность появились в Азии, и уж тем более в Европе не ранее VIII века нашей эры, то когда писались первые исторические, философские и научные труды, первые летописи? Тоже вопрос.
Кстати, а как быть с Александром Македонским, после строительства которым Александрии, и появилась первая бумага, согласно сообщениям Плиния Старшего. В каком веке тогда он жил?
[1] В. Е. Лиценберг, Е. М. Попова «Товароведение книжных товаров». – Чита : ЗИП СибУПК, 2007г https://studfile.net/preview/4185434/
[3] https://search.rsl.ru/ru/record/01001755575?ysclid=m7yi3x77kw817122305