Найти в Дзене
Сергей Лютый

Голод 1932 - 1933 годов. Причины. Мифы. Разоблачение.

Одна из агиток 90-х годов. Цель - опорочить большевиков, проводимую ими политику. Всегда интересно читать мнение оппонентов о якобы рукотворных, устроенных лично Сталиным голодоморах. Причём все называют только одну причину, признавая её главной, это действия Сталина и его правительства. Другие отвергаются, как недостойные внимания. С мифами про " голодомор", то же самое, что и с мифами о " репрессиях". Никто не будет показывать миллионы скелетов, никто не будет приводить какие - либо факты, в лучшем случае, как это часто бывает, сошлются на своих деда с бабкой, а то и просто на соседа, который рассказал об этом по пьяни. Был "голодомор" - и всё тут. И попробуй докажи, приводя всяческие аргументы о том, что голод был, но были и объективные причины его возникновения. Не докажешь. Итак, голод 1932 - 1933 годов. Говоря о голоде 1932/33 годов, мне всегда вспоминается роман М. А. Шолохова "Поднятая целина". Это энциклопедия коллективизации. Он повествует об образовании колхозов. Вступлени

Одна из агиток 90-х годов. Цель - опорочить большевиков, проводимую ими политику.
Одна из агиток 90-х годов. Цель - опорочить большевиков, проводимую ими политику.

Всегда интересно читать мнение оппонентов о якобы рукотворных, устроенных лично Сталиным голодоморах. Причём все называют только одну причину, признавая её главной, это действия Сталина и его правительства. Другие отвергаются, как недостойные внимания. С мифами про " голодомор", то же самое, что и с мифами о " репрессиях". Никто не будет показывать миллионы скелетов, никто не будет приводить какие - либо факты, в лучшем случае, как это часто бывает, сошлются на своих деда с бабкой, а то и просто на соседа, который рассказал об этом по пьяни. Был "голодомор" - и всё тут. И попробуй докажи, приводя всяческие аргументы о том, что голод был, но были и объективные причины его возникновения. Не докажешь.

Итак, голод 1932 - 1933 годов.

Говоря о голоде 1932/33 годов, мне всегда вспоминается роман М. А. Шолохова "Поднятая целина". Это энциклопедия коллективизации. Он повествует об образовании колхозов. Вступление в колхоз было стрессом для крестьянина, привыкшего работать только на себя. Вступая в колхоз, он саботировал общественную работу. Вспомните, как Семён Давыдов ездил по колхозным бригадам, показывая личным примером, как надо работать. Об этом, кстати, говорил в конце 80-х годов в своём последнем интервью Лазарь Каганович, который в те годы был членом ЦК ВКП(б). Он сказал, что именно срыв посевной компании был одной из причин голода 32/33 гг. А причина срыва посевной компании, это, прежде всего, так называемый « тихий саботаж» крестьян, которые вступив в колхоз, саботировали общественную работу, считая, что раз всё общее, то и надрываться, как при работе на личном хозяйстве, не надо.

Кроме этого, не надо забывать, что на селе существовала такая категория лиц, как кулаки, то есть особо зажиточные крестьяне, пользующиеся авторитетом. Авторитет этот строился на том, что часть крестьян, особенно беднейших, находилась в прямой зависимости от кулаков. То есть, вступая в колхоз, крестьяне саботировали работу в нём по указанию кулака.

И если голода не случилось в 1931 году, то по той лишь причине, что были ещё старые запасы. А в 1932/33 годах этих запасов уже не было. Достаточно сравнить сбор урожая по годам :

1930 год - 83,7 млн т;

1931 год - 69,5 млн т;

1932 год - 69,9 млн т;

1933 год - 89,8 млн т;

1934 год -. 89,4 млн т;

1935 год - 92 млн т.

Глядя на цифры, видно, что на голод 1932/33 годов повлиял неурожай 1931 года, случившийся не только из - за « тихого саботажа», но и из - за засухи в пострадавших районах, а это, прежде всего, Украина. А неурожай 1932 года - это срыв посевной и уборочной компаний. Господа либералы мне, естественно, возразят, что это неправда. Нет, господа либералы, правда! Были и кулаки, типа Фрола Дамаскова и его сына Тимофея, звавшихся на хуторе Рваными, был и Титок Бородин, ставший кулаком, были и подкулачники, типа Якова Лукича Островного. Да, персонажи литературные, но взятые из реальной жизни. Отец того же Павлика Морозова - явный подкулачник.

Ещё одна из причин голода 1932/33 годов - это повсеместный забой крестьянами личного скота. Свою роль сыграла в этом кулацкая пропаганда. Крестьянин, вступая в колхоз, резал свой скот, чтобы не отдавать его в общее пользование. Даже бедняки, вроде шолоховского деда Щукаря, который зарезал свою телку - летошницу, а потом маялся животом. А ведь наличие коровы, считай, спасение от голода.

К началу 1930 года в СССР насчитывалось 26 миллионов голов КРС, а к началу 1933 года их осталось только 19 миллионов голов. То же самое и с лошадьми, количество которых, по сравнению с 1930 годом, сократилось вдвое. Не стало тяглового скота - сократились посевы, сократились посевы - собрали меньший урожай. Одно вытекает из другого.

Читая комментарии к публикациям о голоде, видишь, что основной причиной голода господа либералы называют повальное изъятие зерна у крестьян.

Агитка из интернета.
Агитка из интернета.

Государство, якобы, выгребали крестьянские закрома подчистую, отправляя отобранное зерно на экспорт. А так ли это?

Заготовка зерна в 1931 году составила 22,8 млн тонн зерна, в голодных 1932/33 годах(совместно) - 18,5 млн тонн, а в 1934 году - 22,7млн тонн зерна. Делайте выводы.

А экспорт по годам таков :

1930 год - 4,7 млн т;

1931 год - 5,1 млн т;

1932 год - 1,7 млн т;

1933 год - 1,0 млн т;

1934 год - 0,7 млн т;

1935 год - 1,5 млн т.

Из таблицы видно что никакого увеличения экспорта зерна не было.

Помимо указанных причин голода, можно назвать ещё несколько.

Это и погодные. В Поволжье, Казахстане, восточной части Северного Кавказа, Украине стояла очень жаркая и сухая погода. Температура воздуха доходила до 35 градусов, причем дождей не было почти два месяца. А в Поволжье, в некоторых районах, суховеи уничтожили урожай под корень.

Голодающие в Поволжье.
Голодающие в Поволжье.

Ещё одна из причин - отток из деревень рабочих рук. Люди уходили в города, сто тоже не могло не сказаться на ситуации в сельском хозяйстве. Кстати, главным фактором ускоренной коллективизации стала индустриализация. А она была необходима, так как без неё невозможно было ликвидировать отставание от ведущих индустриальных стран, что повлекло бы гибель страны в результате неизбежной войны.

Голод - вот, что мы получили в наследство.
Голод - вот, что мы получили в наследство.

Совокупность перечисленных причин и привела к голоду 1932 - 1933 годов.

И ещё, развенчивая миф о громадной смертности аж в десятки миллионов человек, хочу сказать, что согласно цифрам статистики, смертность в результате голода выросла. Умерло 2,5 миллиона человек, что безусловно много, но никак не десятки миллионов. Хотя и этого можно было избежать, но неурожай 1932 года, « тихий саботаж», вступивших в колхоз, массовый забой скота, частично и коллективизация - всё это привело к увеличению смертности.

Коллективизация сельского хозяйства, несмотря на утверждение Гарета Джонса, была необходима, так как накормить страну хлебом частник не мог, это под силу только крупным агропредприятиям, таким, как колхозы. Использовать же сельхозтехнику единоличнику было не под силу, да и невозможно пахать лоскутные наделы.