По мере изучения теории относительности и разбора парадоксов/отвечания на вопросы, разбирать парадоксы становится неинтересно. Это можно сравнить с разъяснением, как фокусник, достающий кролика из шляпы или цветок из-за уха, нарушает законы сохранения материи и неубывания энтропии. То есть либо "фокус хитрый" и разгадать его нелегко, но это именно фокус, разгадать его можно и в любом случае до доказательства утверждения "кролики могут синтезироваться экс нихиль в шляпе-цилиндре" не дотягивает; либо всё довольно очевидно, а нюансы техники фокуса не так и важны. Кстати, о фокусах: в английском совершенно словарное значение имеют слова magic и magician: помимо знакомых значений, это ещё и техника фокуса и фокусник, а также magic может означать технику введения в заблуждение в целом. Например, такая военная хитрость как замаскировать танки сеном и изготовить макеты танков в другом месте вполне может в английской книге быть названа magic, что может ошарашить: что за колдунство применяют эти
Публикация доступна с подпиской
Смотрящий в небо