"Дополнительная ирония заключается в том, что эта структурная русофобия [Европы] в долгосрочной перспективе не позволила ослабить Россию, но при этом неоднократно ослабляла Европу". Джеффри Сакс, американский экономист, профессор Колумбийского университета.
Джеффри Сакс
Джеффри Сакс написал большую статью-эссе для немецкой газеты Berliner Zeitung.
Вот некоторые пункты из неё:
- "Европа неоднократно выступала против мира с Россией, хотя было бы возможно урегулирование путем переговоров. Эти отказы были глубоко контрпродуктивны для Европы";
- "С 19 века и по сей день интересы безопасности России рассматривались не как законные интересы, о которых можно было бы договориться в рамках более широкого европейского порядка, а как моральные прегрешения, которым нужно противостоять, которые нужно сдерживать или игнорировать";
- "Эта модель сохранялась при радикально разных российских режимах – царском, советском и постсоветском";
- "Выходит, что проблема заключается в первую очередь не в российской идеологии, а в продолжающемся отказе Европы признать Россию законным и равноправным субъектом безопасности";
- "Европа неоднократно применяла двойные стандарты в интерпретации безопасности: собственное применение силы, создание альянса и имперское и постимперское влияние, соответственно, рассматривались как нормальные и законные, в то время как сопоставимое поведение России, особенно вблизи ее собственных границ, интерпретировалось как дестабилизирующее и нелегитимное по своей сути. Эта асимметрия ограничивала дипломатические возможности, лишала легитимности компромиссы и повышала вероятность войны"
- "Эта саморазрушительная ошибка сохраняется и по сей день. Повторяющимся провалом в этой истории была неспособность Европы – или ее отказ – различать российскую агрессию и поведение России в области безопасности";
- Европа "всегда интерпретировала свое собственное создание альянса, военные операции и институциональную экспансию как безвредные и оборонительные, даже если эти действия напрямую уменьшали стратегическую глубину России. Эта асимметрия лежит в основе дилеммы безопасности, которая неоднократно перерастала в конфликт: „Защита“ одной стороны рассматривается как законная, а страх другой стороны отвергается как паранойя или злонамеренное намерение";
- "Западную русофобию не следует понимать в первую очередь как эмоциональную враждебность по отношению к русским или русской культуре. Скорее, её следует рассматривать как структурное предубеждение, укоренившееся в европейском мышлении в области безопасности: предположение, что Россия является исключением из обычных дипломатических правил";
- "Другие великие державы якобы имеют законные интересы безопасности, которые необходимо взвесить и принять во внимание; интересы России считаются незаконными до тех пор, пока не доказано обратное";
- европейская "русофобия действует не столько как чувство, сколько как системный уклон – уклон, который постоянно подрывает собственную безопасность Европы";
- cейчас Европа также сопротивляется к миру с Россией. "Последствия этого длительного отказа серьезно относиться к проблемам безопасности России теперь неизбежны и огромны для Европы";
- "Русофобия не сделала Европу безопаснее. Она сделала Европу беднее, более разобщенной, более милитаризированной и более зависимой от внешних сил";
- продолжающиеся попытки Запада нанести России стратегическое поражение не принесли результата, зато при этом они ослабили тех, кто это всё начал;
- "Не признавая Россию в качестве нормального субъекта безопасности, Европа способствовала возникновению именно той нестабильности, которой она боится, и при этом понесла все более высокие издержки в виде человеческих жизней, ресурсов, автономии и сплоченности";
- каждый цикл противостояния Европы с Россией всегда "заканчивается одинаково: запоздалым осознанием того, что мир требует переговоров после того, как уже был нанесен огромный ущерб";
- "Урок, который Европа ещё не усвоила, заключается в том, что признание интересов безопасности России - это не уступка власти, а условие предотвращения её наиболее разрушительного злоупотребления";
- "Доктрина, написанная кровью более двух столетий, <...> заключается в том, что к России и её интересам безопасности нужно относиться серьезно. Европа неоднократно выступала против мира с Россией не потому, что он был невозможен, а потому, что признание интересов безопасности России ошибочно считалось незаконным. Пока Европа не откажется от этого рефлекса, она будет оставаться в ловушке цикла саморазрушительной конфронтации – отказа от мира, когда это возможно, и понесения издержек ещё долго после этого".
Дуглас Макгрегор
Как образумится Европа?
По мнению бывшего советника главы Пентагона Дугласа Макгрегора, это произойдёт по примеру США.
Русские будут гнуть свою линию, "медленно, обдуманно", "и ждать, пока ситуация в Европе изменится".
Русские уже видят, как изменилась ситуация в США. "США не хотят войны с Россией". "Европейцы, я думаю, тоже собираются внести у себя эти изменения, и эти изменения помогут окончательно положить конец этому беспорядку".
"Во Вьетнаме всё развалилось. В США просто перестали говорить об этом, и тема исчезла", - так Дуглас Макгрегор предполагает смену позиций по России.
Аластер Крук
Британский дипломат в отставке Аластер Крук высказал свое мнение о том, на что ещё готовы в ЕС.
"Европейцы не готовы к войне с Россией. У них нет денег, оружейные склады пусты. <…> Тогда почему мы от них слышим: война, война, война? Потому что они говорят не о настоящей войне. <…> Речь идет о провокации, нападении. <…> Я думаю, европейцы надеются организовать шокирующий инцидент, подобный Перл-Харбору, который преодолеет возражение Трампа и сможет втянуть Америку в конфликт с Россией", - считает Аластер Крук.
Ну, то есть, по его мнению, европейцы должны провести секретную диверсионную операцию под ложным флагом против американских военных.
Только вряд ли такое сработает в современном мире, особенно с США, у которой одна из лучших в мире разведок. Да и кроме того, в США здравомыслящие головы во власти (а они там сейчас есть) прекрасно понимают: столкновение с Россией - это конец! Конец всему человечеству.
Да, конечно, европейские лидеры и те, кто за ними стоят, в нынешнем геополитическом противостоянии с Россией поставили на кон всё. И им отступать нет смысла. Либо падёт Россия, либо они потеряют свою власть над Западом, свою гегемонию, свою возможность управлять будущим планеты.
С другой стороны, для европейских лидеров, всё же будет лучше забыть про Россию и уйти с политической сцены, чем весь мир в термоядерную труху.
Что победит в их головах? Животный страх за свою жизнь или жадность, которая иной бывает сильнее страха?
Вот что является неизвестной переменной в нынешнем геополитическом уравнении.
Ну, а что касается русофобии Европы, то она заключается в том, что Россия и Европа - разные цивилизации. Западная цивилизация считает, что Солнце должно светить только им на планете, без лишних людей. А русская - Солнце светит всем одинаково.
Вот за это нас и ненавидят на Западе. Русские всегда им мешали взять власть над миром и образ видения будущего нашей планеты.