Найти в Дзене
CryptoZhuk

Спор между децентрализованной автономной организацией (DAO) Aave

управляющей протоколом децентрализованных финансов (DeFi) Aave, и компанией-разработчиком Aave Labs, создавшей продукты Aave, продолжает обостряться из-за сборов от недавно объявленного сотрудничества с агрегатором децентрализованных бирж CoW Swap. Проблема была поднята участником Aave DAO под псевдонимом EzR3aL, который заявил, что сборы от обмена криптовалют, использующего CoW Swap, отправляются на другой адрес на блокчейне, а не в казну Aave DAO. Вместо этого сборы уходят на личный адрес, контролируемый Aave Labs. EzR3aL поднял несколько вопросов, включая причину, почему DAO не была привлечена к решению о маршруте сборов, и настаивал на том, что сборы принадлежат DAO. "Другая сущность, а не Aave DAO, получает еженедельно не менее $200 тыс. в эфире", — сказал EzR3aL, добавив, что это равносильно ежегодному доходу в $10 млн, который ускользает от DAO. Aave Labs ответила, что фронтенд-компоненты для веб-сайта и интерфейсов приложений всегда входили в компетенцию Aave Labs. Протокольные

управляющей протоколом децентрализованных финансов (DeFi) Aave, и компанией-разработчиком Aave Labs, создавшей продукты Aave, продолжает обостряться из-за сборов от недавно объявленного сотрудничества с агрегатором децентрализованных бирж CoW Swap. Проблема была поднята участником Aave DAO под псевдонимом EzR3aL, который заявил, что сборы от обмена криптовалют, использующего CoW Swap, отправляются на другой адрес на блокчейне, а не в казну Aave DAO. Вместо этого сборы уходят на личный адрес, контролируемый Aave Labs. EzR3aL поднял несколько вопросов, включая причину, почему DAO не была привлечена к решению о маршруте сборов, и настаивал на том, что сборы принадлежат DAO. "Другая сущность, а не Aave DAO, получает еженедельно не менее $200 тыс. в эфире", — сказал EzR3aL, добавив, что это равносильно ежегодному доходу в $10 млн, который ускользает от DAO. Aave Labs ответила, что фронтенд-компоненты для веб-сайта и интерфейсов приложений всегда входили в компетенцию Aave Labs. Протокольные изменения, такие как политика процентных ставок и утверждение изменений в коде смарт-контрактов, всегда находились под ответственностью DAO, заявили в Aave Labs. Лаборатории также указали, что именно они профинансировали разработку адаптеров — строк кода, которые позволяют проводить свопы и другие интеграции. Однако ответ Aave Labs не смог снять напряжения, поскольку несколько членов DAO заявили, что DAO оплатила разработку оригинальной технологии адаптеров, и поэтому доходы от интеграции должны возвращаться обратно в DAO. Марк Целлер, основатель инициативы Aave-Chan, платформы делегатов, обслуживающей сообщество управления Aave, назвал решение отправить сборы исключительно в Aave Labs "крайне тревожным". "Aave Labs, преследуя собственную коммерциализацию, перенаправила трафик пользователей Aave конкурентам. Это недопустимо", — сказал Целлер. Cointelegraph обратился в Aave Labs, но не получил оперативного ответа на момент публикации. Конфликт иллюстрирует сложности управления DAO, которые представляют собой новую форму правления и организации, имеющую преимущества перед традиционными бизнес-структурами, но также порождающими уникальные вызовы.