Напоминаю, я ни в коем случае не претендую на звание критика, я просто влюбленный в книги человек, которому хочется делиться впечатлениями и обмениваться мнениями
К сожалению, семейные проблемы лишили времени на чтение. А когда это время появилось - сосредоточенности на чтении. И в этот момент дочь начала делиться со мной впечатлениями о подростковом хорроре, захлёбываясь восторгом. Каково было моё удивление, когда предметом восхищения моего не читающего ребенка оказался уже известный мне автор - Шамиль Идиатуллин (мои впечатления о нем можно прочесть здесь
А взволновала ребенка дилогия "Убыр", про 14-летнего Наиля и его 8-летнюю сестру Дильку, чьи родители уехали на похороны родственника в деревню, а вернулись...другими.... Мама вдруг похорошела и стала видеть без очков, а отец будто вырос из собственной кожи и заболел. На этом странности лишь растут и пугают так, что даже у меня, выросшей на Стивене Кинге, волосы шевелились. То, как отец ходит ночью кругами, то, как родители периодически выключаются как заводные куклы, зверский аппетит отца и равнодушие матери...
В итоге Наиль принимает решение взять сестру и уехать к деду. Неприятности в пути вынуждают ребят сойти с электрички за одну станцию до деревни дедушки и тут становится совсем страшно.
Если без спойлеров, то Наиль найдет человека, который не только объяснит, что случилось с его родителями, но и "разбудит его", откроет его скрытые способности и внутренние резервы. После этого обычный городской мальчик, в меру хороший, в меру хулиган, геймер и спортсмен, из простой хорошей семьи, любимый семьёй и любящий ее, становится....героем?
Всё происходящее дальше иногда кажется горячечный сном, но, на мой взгляд, хорошо показано, что мальчик теперь не контролирует свои инстинкты, он, словно животное, идет по следу и делает то, что в него заложено природой.
Если первая часть происходит преимущественно в сельской местности, во второй наш герой возвращается в Казань и продолжает геройствовать здесь.
В процессе чтения не могла не провести аналогию с Татьяной Мастрюковой, признанным мастером подросткового хоррора. Мне её книги не понравились, хотя она взяла не избитую тему русского фольклора, прям старого русского фольклора. Но на мой взгляд она не очень хорошо распорядилась этим материалом, а вот Идиатуллин - очень мастерски.
Во-первых, у Идиатуллина всё логично (вообще не первый раз замечаю отсутствие логики в женских произведениях, у них как бы есть идея, а уже детали и достоверность не важны). У той же Мастрюковой ни в одной из трех прочитанных с ребенком книг я не поняла, что и зачем происходило, какой был смысл и что для себя должен вынести читатель.
У Идиатуллина есть завязка, есть развитие событий, есть объяснение событий, есть герой, есть добро и зло, есть терзания о правильности или неправильности поступков.
Во-вторых, в дилогии много отсылок к разным татарским сказкам, текст щедро разбавлен не только татарскими словами, но пословицами, присказками и размышлениями о происхождении и значении слов.
Мне очень нравится, когда авторы знакомят со своей культурой и языком, погружают в неё. В принципе когда автор любит свою родину, свой язык, показывает эти богатства нам и помогает нам тоже их полюбить - это вызывает уважение.
В-третьих, книга написана очень живо, ярко, правдоподобно, насколько это слово применимо к борьбе с упырями.
Сейчас поясню. Например, когда Наиль прыгает в болото, нас не просто ставят перед фактом. Нет, мы чувствуем холод воды, ее муть, чувствуем, как она давит, как начинает стучать в голове от нехватки воздуха, как страшно - и за себя, и за сестру, которая где-то в этом болоте...
Или бойня в электричке - она подробна до каждого телодвижения, каждого просчёта действий, каждой мысли, каждого ощущения.
То есть автор не просто придумал сцену для связки сюжета, а прОдумал эту сцену. Это опять же лично у меня вызывает восхищение.
Кроме того, повествование ведётся от имени мальчика, и, на мой взгляд, автору удалось это передать.
После прочтения интереса ради ознакомилась с отзывами (зачем-то всегда это делаю, что чаще всего меня расстраивает). Практически все жалуются на 2 часть, считая, что там слишком много подростковой рефлексии и шуточек, но мало хоррора. А вот для меня и рефлексия, и шуточки сделали книгу более живой. Было ощущение, что я читаю чей-то дневник. Причём, я, конечно, не знакома с татарскими подростками, но у меня действительно было ощущение, что текст написан ребенком. Только знаете, таким хорошим, старомодным подростком, который не говорит "кринж, имба, юзать", зато говорит "показатушки - перепрятушки".
Ну, и, пожалуй, последний пункт, чтоб вас не утомлять. Это герой. Мальчик Наиль Измайлов получился настолько реальным, живым и обаятельным, что я б с удовольствием прочитала б еще про его приключения.
Ребенок остаётся один на один с жуткими чудовищами, о которых и помыслить не может современный человек. Вдобавок он ещё и отвечает за маленькую сестрёнку, которой одновременно и надо что-то объяснить, и надо не испугать, и надо позаботиться. Он не понимает, что делать, он не умеет готовить, у него мало денег и сел телефон, вся его родня - в этой кошмарной передряге, а оставшаяся родня не поверит в происходящее.
И он ошибается, сомневается, борется за жизнь, за семью, один, на пределе сил, настолько на пределе, что попадает в больницу. И за ним хочется следить, ему хочется сопереживать, с ним хочется познакомиться...