Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Продолжение поста «Юридические истории #663: Не на гарантии!»

Предыдущая часть закончилась на том, что суд назначил экспертизу... которая длилась более полугода! За это время судья успела выйти на пенсию, на дело назначена другая судья. Эксперт вынес свой вердикт: - Недостаток возник до передачи товара потребителю. - Стоимость устранения недостатка грубо говоря 50к, что значительно меньше, чем было потрачено. На заседании представитель автосалона начал возмущаться стоимостью ремонта у официалов. Мол, чего это у них такие цены заряженные? Типа как для кого-то такой секрет, что у официалов заряженные цены! Вновь высказал позицию, что если б покупатель обратилась к ним, то недостаток исправили бы за ту сумму, которая указана в экспертизе. Между тем, я напомню, что покупатель обращалась в автосалон, но была послана. И ранее этот же представитель утверждал, что они б устранили недостаток вообще бесплатно! Потребовал привлечь официалов третьим лицом, чтобы те объяснили, откуда такие цены. Судья в привлечении официалов третьим лицом отказала, но направи

Предыдущая часть закончилась на том, что суд назначил экспертизу... которая длилась более полугода! За это время судья успела выйти на пенсию, на дело назначена другая судья.

Эксперт вынес свой вердикт:

- Недостаток возник до передачи товара потребителю.

- Стоимость устранения недостатка грубо говоря 50к, что значительно меньше, чем было потрачено.

На заседании представитель автосалона начал возмущаться стоимостью ремонта у официалов. Мол, чего это у них такие цены заряженные? Типа как для кого-то такой секрет, что у официалов заряженные цены!

Вновь высказал позицию, что если б покупатель обратилась к ним, то недостаток исправили бы за ту сумму, которая указана в экспертизе.

Между тем, я напомню, что покупатель обращалась в автосалон, но была послана. И ранее этот же представитель утверждал, что они б устранили недостаток вообще бесплатно!

Потребовал привлечь официалов третьим лицом, чтобы те объяснили, откуда такие цены.

Судья в привлечении официалов третьим лицом отказала, но направила им запрос с требованием разъяснения политики ценообразования. Ушли в перерыв на неделю.

Понятно, что ни на какой запрос официалы за неделю ответа не дели. Снова ушли в перерыв на неделю.

Теперь поступил ответ от официалов, там страниц 20 писанины в духе "курс валют меняется потому что волатильность" и в том же духе. Короче, никто из присутствующих так и не понял, чем официалы обосновывают такие цены на работы и запчасти.

Но ничто не мешало вынести решение...

И суд вынес решение!

Взыскать 50к на ремонт (из почти 100к потраченных фактически), моральный вред целых 2к (это много). Понятное дело - штраф... но суд срезал неустойку до 30к! Между тем я просил взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения, законные 1% в день, на момент вынесения решения суда с даты отказа удовлетворения претензии прошло около 450 дней (из которых 400 дней дело было в суде), и полный размер неустойки - 3,5М!!!

Нет, я не ожидал, что суд взыщет все 3,5М неустойки, я понимал, что суд порежет неустойку... но не так, чтобы более, чем в 100 раз!

Короче говоря, решение нас не устроило, мы пойдем в эпиляцию.

Что удивительно - представитель автосалона тоже заявил, что их решение не устраивает и они тоже пойдут в эпиляцию, хотя они не то, что легким испугом отделались, я б сказал - даже испугаться не успели!

 📷
📷

Юридические истории

0 постов • 0 подписчиков

Подписаться Добавить пост

Подробнее о правилах