Советская журналистика берет свое начало с 22 апреля (5 мая) 1912 года. В этот день вышел первый номер газеты под названием «Правда», вышел в день рождения Карла Маркса. В 1912 году VI Всероссийская (Пражская) конференция РСДРП(б) приняла по инициативе Владимира Ильича Ленина решение о выпуске массовой рабочей большевистской ежедневной газеты. «Правда» была задумана как легальное массовое издание. Большевики воспользовались свободой печати, провозглашенной царским манифестом 1905 года. Официальным издателем газеты до декабря 1912 года был Полетаев Николай Гурьевич (1872 – 1930), затем Бадаев Алексей Егорович (1883 – 1951). Литературный отдел с 1912 года по 1914 год возглавлял Максим Горький (Пешков Алексей Максимович) (1868 – 1936). Секретарём редакции работал Молотов (Скрябин) Вячеслав Михайлович (1890 – 1986).
Именно эта газета определила характер будущей советской журналистики. Именно на её публикациях отрабатывались методы пропаганды. Методы борьбы с политическими противниками. Именно опыт этого издания позволил молодому Советскому правительству выиграть информационную войну в период Гражданской войны. На опыте дореволюционной партийной печати основывается теория партийной печати, разработанная Владимиром Ильичом Лениным, согласно которой любое издание было призвано выступать в роли коллективного пропагандиста, агитатора и организатора.
Советская журналистика вошла в мировую историю. Её достижения, следующие:
1. Высочайшая эффективность ее мобилизационной роли, беспрецедентный охват населения страны.
2. Мощная обратная связь с аудиторией, такого доверия населения к прессе не было в истории СМИ никогда.
3. Абсолютная достоверность излагаемых фактов. Необычайная вера читателей в честность и порядочность журналистов и Советской прессы. Конечно, это касается и радио с телевидением.
Пресса в Советском Союзе была, мягко говоря, востребована. И не только пресса, но и радио с телевидением. Если вспоминать опыт жизни автора (Изящного гиппопотама) во времена Советского Союза, то день начинался в 6 часов утра с момента начала вещания радиоточки. Эти радиоточки были практически в каждой квартире, в каждом доме. Потом в течение дня проверялись почтовые ящики. Каждая семья что-нибудь да выписывала. Газеты, журналы. И они читались. Выписывались не для проформы. Россияне были самыми читающими гражданами планеты. Просто удивительно, за жизнь практически одного поколения, страна в которой три и из четырех граждан не умели читать, превратилась в страну с абсолютной грамотностью, с самым читающим населением планеты. Потом радио и телевидение. Очень мало семей в те времена не имели в доме телевизора.
И все это осуществила Советская власть. Но власть наверху, в Кремле, в высоких кабинетах. Она сама ничего сделать не может. Всегда все делает народ. А что б он что-то сделал, нужно ему хотя бы сказать, что он должен сделать. Довести гениальные идеи да масс. А еще эти массы надо было убедить, что б они это сделали. Поднять на великие свершения. А если народ не поймет. Не захочет. Сколько за историю России благих начинаний не было поддержано народом. Так они и остались начинаниями. Русский народ заставить что бы либо делать по большому счету нельзя. Будет со всем соглашаться, зачем спорить, с властью спорить себе дороже, и ничего не делать, саботировать.
При Советской власти практически все её начинания были выполнены. Не просто выполнены, но выполнены блестяще. Феномен Советской власти. А проводить идеи Советской власти в жизнь помогали органы пропаганды. И частью этих органов пропаганды была Советская пресса. И справлялась эта, Советская пресса, со своими задачами тоже блестяще. Феномен Советской журналистики, это часть феномена Советской власти.
Либеральная помойка все время врет про Советскую власть, называя её коммунистической, забывая про то, что в первую очередь Советская власть, это народная власть. По-настоящему народная власть. Если кто забыл, что такое Советская власть, то это Советы народных депутатов. Так эта власть называется сейчас, а первоначально это были Советы крестьянских депутатов, Советы солдатских депутатов, Советы матросских депутатов, Советы рабочих депутатов. Назывались так по месту их создания. А создавались они в тех местах, где народ (крестьяне, солдаты, матросы, рабочие) жил, служил, работал. Создавались путем прямых выборов депутатов. Депутаты выбирались из своих, из тех, кого хорошо знали, с кем рядом жили, служили, работали. Не было в тех Советах пришлых. Не было там представителей каких-либо политических партий. Не было самозванцев и самовыдвиженцев. Конечно, депутатом мог стать член какой-нибудь политической партии. Но это был свой, местный, не пришлый, не засланный. Это была по-настоящему Народная власть. Низовой, самый близкий к народу уровень власти. На основание этих Советов создавались городские, поселковые, сельские Советы и так до уездных и губернских Советов. На момент Февральской буржуазно-демократической революции Советы народных депутатов были созданы на всей территории Российской империи. Первый период правления Временного правительства России с февраля по июнь 1917 года был назван историками периодом двоевластия. Временное правительство России не могло поделить власть с Советами народных депутатов. Советы уже тогда обладали реальной властью. И эта была чисто народная власть. Конечно, многочисленные либерально-демократические политические партии того времени пытались проникнуть в Советы и взять их под свой контроль. И если в Петрограде им это в какой-то степени удалось, то в целом в масштабах всей России Советы народных депутатов остались независимыми от идеологического влияния либерал-демократов.
Что касается Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), партии Владимира Ильича Ленина, то до Февральской буржуазно-демократической революции, большевики не играли какой-либо значительной роли в политической жизни России. Они на тот момент были очень боевой партией, в которой каждый партиец действительно занимался реальной политической работой, а не числился в ней, только платя партийные взносы. Но она была очень малочисленной партией. Всего 25 тысяч членов партии. Из них очень мало занималось реальной политической работой в России. Основная масса ее членов или сидела в тюрьмах и ссылках, иди находилась в эмиграции. Положение стало меняться к концу марта 1917 года. Члены партии стали возвращаться из тюрем и ссылок. Огромную роль сыграло возвращение в Россию Владимира Ильича Ленина. Был выдвинут лозунг «Вся власть Советам». Этот лозунг основывался на доктрине о «перерастании буржуазной революции в социалистическую». Партия занялась активной политической работой. Её влияние возрастало. Увеличивалось число членов партии
В июле - августе 1917 года Владимир Ильич Ленин временно снял лозунг «Вся власть Советам!» на VI съезде Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков). Он сделал это, потому что пришёл к выводу, что двоевластие окончилось, и вся власть перешла в руки буржуазии, а мирный переход в руки рабоче-солдатских Советов стал невозможен, так как Советы превратились в придаток буржуазного Временного правительства. Что они пронизаны крестьянской, мелко буржуазной идеологией. Потом правда, поняв, что без Советов ни туда, ни сюда снова высоко подняли лозунг «Вся власть Советам!».
Временное правительство было свергнуто в ходе вооружённого восстания 25—26 октября 1917 года (7—8 ноября по новому стилю) в Петрограде.
В результате вооружённого восстания к власти пришло правительство, сформированное большевиками (Совнарком) и поддержанное II Всероссийским съездом Советов, абсолютное большинство делегатов которого составили большевики (РСДРП(б)) и их союзники левые эсеры,
Итак, на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 25 октября (7 ноября) 1917 года Владимир Ильич Ленин произнёс своё знаменитое: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась!». К власти пришли большевики, так считают современные либерально-демократические историки. Наступила эра коммунистов. Один только вопрос. Почему эта коммунистическая власть просуществовала аж до 1990-х годов? Ведь остальные попытки установить власть коммунистам не удались. Абсолютно не удались.
Эльзасская советская республика. Провозглашена 10 ноября 1918 года на землях Эльзас-Лотарингии, отторгнутых Германией от Франции по итогам Франко-прусской войны 1870–1871 годов. Существовала 12 дней.
Бременская советская республика. Провозглашена 10 января 1919 года в Бремене. Существовала 31 день.
Баварская советская республика. Провозглашена 6 апреля 1919 года в Мюнхене. Существовала 28 дней.
Венгерская советская республика. Провозглашена 21 марта 1919 года в Будапеште. Существовала 133 дня.
Лимерикский совет. Самопровозглашённая советская республика на юго-западе Ирландии. Провозглашена 12 апреля 1919 года. Существовала 12 дней.
Лабинская республика. Шахтёрское самоуправление, установленное в хорватском городе Лабин на полуострове Истрия, на тот момент входившем в состав Италии. Существовало со 2 марта по 8 апреля 1921 года, 38 дней.
Это не единичный случай. Это система. Все государственные образования, созданные социалистическими и коммунистическими партиями, оказались нежизнеспособны.
По марксистко-ленинской теории пролетариат выступает как самый революционный класс общества. Его всемирно-историческая миссия состоит в том, чтобы сбросить с общества цепи эксплуатации, угнетения, уничтожить капитализм и создать альтернативный ему строй, сначала социализм, а затем и коммунизм. Абсолютно правильный выбор орудия борьбы. Пролетариату действительно нечего терять, и он идеально подходит для революционной борьбы. Для свержения буржуазных правительств. Что и было осуществлено во многих частях Европы. Раскачали, свергли, установили советскую власть. А дальше что? Что дальше? Как строить социализм и коммунизм никто не знает. Лидеры коммунистического движения бредят мировой революцией. Пролетариат пришедшей к власти ни чего никогда не имел и как управлять, хозяйствовать не знает, да и знать не хочет. Он же борец, революционный боец, а не строитель. Вот и не смогли эти правительства ясно и четко изложить народу хоть какую-нибудь понятную и осуществимую программу. И были быстренько отстранены от власти, далеко не культурными методами. Самый мягкий метод, это пинок под зад. А в основном намного жестче.
Делаем вывод. Для свержения буржуазии пролетариат подходит, а для строительства нового общества не подходит. И все, что нам твердили о ведущей роли пролетариата во времена Советского Союза, это пропаганда ошибочных идей, не прошедших проверку практикой в начале ХХ века.
Так почему все попытки установить Советскую власть в Европе провалились? А в России, не смотря на обилия внутренних и внешних врагов, Советская власть была установлена и прекратила свое существование только из-за предательства руководства. Пусть Горбачев и Ельцин пройдут все круги ада и желательно многократно. Их потомков это тоже должно касаться. Всевышний все видит.
Надо вспомнить знаменитую фразу товарища Сталина (Джугашвили) Иосифа Виссарионовича (1878 – 1953), «Кадры решают все». Посмотрим на Советскую власть со стороны кадров. Если предположить, что в октябре 1917 года власть взяла бы Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) в том составе и численности, в котором она была в феврале 1917 года, то автор думает, что Советскую власть ждала участь Советских республик Европы. Месяц власти и конец. И скорее всего наступило бы новое смутное время. Исход которого для России скорее всего был бы печален. Почему автор так думает, да потому что значительное число членов партии были той национальности, которую до этого две тысячи лет грязными тряпками гоняли по всем странам мира, и которая две тысячи лет не имела родины. У них напрочь отсутствовало понятие родины. Русский народ и его судьба их не интересовала. Русский народ был лишь средством для осуществления мировой революции. Которая должна была произойти в развитой Европе, а на в отсталой, безграмотной, аграрной России. И большинство членов партии придерживались этих взглядов, и жизни свои готовы были положить на алтарь мировой революции. А в месте со своими жизнями, на этот алтарь положить и жизни всего Русского народа. Чего его жалеть, ведь будущее за цивилизованной Европой. С такой идеологией найти поддержку в Русском народе было невозможно.
Но, за период с февраля до октября 1917 года Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) значительно изменилась. 150 000 человек, это ориентировочное (неточное) число членов партии на октябрь 1917 года. Членов партии стало на 125 тысяч больше. За счет кого произошел прирост партии? Да за счет народных масс. За счет крестьян и рабочих. Больше не из кого. Вся революционная интеллигенция уже записалась в другие политические партии, и к большевикам не перебегала. Не зафиксировано таких фактов. А народные массы это на 75 % крестьяне. Рабочий класс на половину из крестьянства, только что ставшим рабочими. Вот и получается, что партия большевиков по своему составу внезапно превратилась в крестьянскую партию.
Можно не искать подтверждения в статистических данных. Просто зайдите в интернет и почитайте биографии Советских военачальников и хозяйственных деятелей. И увидите, что большинство из них имеют крестьянские корни.
Но партия большевиков превратилась не только в крестьянскую партию, она стала Советской партией. Потому что значительное число вновь вступивших в партию были депутатами Советов народных депутатов. Но это дорога была двухсторонней. Советы при этом тоже становились большевистскими, коммунистическими. А еще мы помним, что Советы, это народная власть. Вот и ответ почему Российская Советская власть устояла, а все Европейские не устояли. В России власть взял в свои руки народ, а на Западе, в Европе политические деятели (социалисты с коммунистами), не поддержанные народом.
Не следует приуменьшать роль Российской социал-демократической рабочей партия (большевиков) в деле построения нового государства. Выученная Владимиром Ильичом Лениным, боеспособная партия, члены которой были деятельны, работоспособны, отважны, и в большинстве своем хорошо образованы, сыграла незаменимую роль в начальный период организации новой власти. Безусловно это была руководящая роль.
Нужно понимать, что при этой руководящей роли коммунистов, народ не понимал их идеи, он в целом вроде бы соглашался с ними, и самое главное очень быстро научился коммунистической терминологии, широко используя её на митингах и собраниях. Но дальше терминологии дело не шло, он просто взял власть в свои руки и никому отдавать её не собирался. Так чего же хотели народные массы. Почему они пошли за Советской властью в годы Гражданской войны? Почему в течение нескольких лет терпели лишения и трудности политики военного коммунизма? О чем мечтали? На что надеялись?
Конечно, крича на собраниях о победе мировой революции во всем мире, они думали не о ней. Покричать можно, а идти воевать нужно только за свое. Только за понятное тебе, за родное. А что было родным? А родным была Родина, Россия, которую захватывали интервенты. Родной была и своя Советская власть, которую хотели уничтожить белогвардейцы и эксплуататоры. Вот за эту власть люди шли воевать на Гражданскую войну. Точно также как и сейчас идут воевать. Только сейчас идут воевать не за власть, а за Родину, за Россию. Все повторяется. Движение по спирали. Все те же самые интервенты. Все тот же самый Русский народ.
А еще вся эта революция, все эти перемены, все это движение в непонятное будущее, ведь это идеологическое движение. Ведь была какая-то идея, ради которой все это произошло, объединяющая всех идея, простая и понятная всем. Все теории, все программы, все лозунги существовавших тогда в России политических партий можно не рассматривать. Все коммунизмы, социализмы, анархизмы, лейборизмы, демократизмы, интернационализмы, монархизмы могли привлечь к себе часть народа, но ни как ни весь народ. Слишком сложно и непонятно, очень много непонятных слов и понятий. И совесть эхом на все это не отзывается. Ну на понятие Россия отзывается, да и то после нескольких лет войны мировой, как-то не так греет, как в начале войны. А ведь объединяющая всех идея была.
Это была идея справедливости. Что бы общество было справедливым. Что бы все дети учились в одинаковых школах и в институты поступали по знаниям, а не по родителям. Что бы не было законов «о кухаркиных детях». Что бы не было высокоблагородий и ваших высокопревосходительств. Что бы людей ценили по их качествам, а не по размеру кошелька. Ну что бы все было, по совести. Что тут непонятного.
Так все-таки, о чем мечтал в 1918 году Русский народ? На что надеялся? Про тот период написано очень много книг. Воспоминания, мемуары, исследования, хронологии. Очень много написано в эмиграции. Подробно и обстоятельно. Советские источники тоже существуют. Но они в большинстве подверглись цензуре и корректировке. Сначала, все, что написано по свежим воспоминаниям, в 20-е и 30-е годы прошлого века, корректировалось с учетом возвеличивания руководящей роли партии большевиков. Не забыли и о передовом рабочем классе. Потом после великой чистки 37-го года, пришлось убирать из истории некоторых действующих лиц. В 50-е годы все снова переписали. Ведь разоблачили культ личности. А с развалом Советского Союза новые историки либерально-демократического толка вообще все пересмотрели. Найти сейчас достоверные источники, раскрывающие мысли и настроения российского крестьянства в 1918 году практически невозможно.
Но тем не менее, это сделать очень легко. Если исходить из того факта, что все, о чем мечтал Русский народ, он сделал, воплотил в жизнь. Ведь его невозможно заставить сделать то, что он не хочет делать. И если анализировать историю молодой Советской власти, то поражаешься как быстро воплощались в жизнь намеченные планы. Всего 20 лет и имеем высокообразованный народ, способный реализовать в одиночку атомный проект. Первым запустившим в космос искусственный спутник. А полет в космос Гагарина Юрия Алексеевича в 1961 году, это вообще из какой-то фантастики. Опередить все страны мира, и в первую очередь США. А ведь это осуществил Русский народ. Вот, что он может, если ему дать настоящую, а не декларированную свободу. Если его реально допустить к управлению, к реальной власти, к образованию, к знаниям. Убрать эксплуататоров с его шеи.
Конечно, в 1918 году никто не думал о полетах в космос. Слова то, такого не знали. Но можно с уверенностью сказать, что думали о своих детях, о своих внуках. Думали и надеялись на то, что они выучатся, получат образование, и будут жить в справедливом мире. Может даже станут, учителями, врачами, образованными людьми. И вот эта надежда на лучшую и справедливую жизнь для своих детей, заставляла драться за Советскую власть, терпеть тяготы и невзгоды. В глотку врагов вцепляться зубами, ногтями, беспощадно расправляясь с ними. Потому, что в случае победа белых, их дети будут снова отнесены в разряд «кухаркиных детей».
В 60-е и 70-е годы прошлого века, пока было живо поколение, родившееся в начале века, автор (Изящный гиппопотам) неоднократно слышал от многих людей такую фразу: «Если бы не было Советской власти, я бы никогда не получил(а) высшее образование». И это действительно так. И эти люди были искренне благодарны Советской власти за это. И ценили это образование выше всяких материальных благ. Потому что они благодаря этому образованию встали на одну, а может и не одну ступеньку выше в своем развитие. А это дороже любых материальных благ.
Подводим итоги. Советская власть, это народная власть. По своему составу минимум на 75 % крестьянская. Крестьяне, будучи глубоко мелкобуржуазным элементом, были готовы к хозяйствованию, к созиданию. Именно они, получив образование составили цвет хозяйственников, управленцев Советского Союза. Читайте биографии, оглянитесь вокруг себя, и вы убедитесь, что людей с крестьянскими корнями большинство. А среди успешных, чего-то в жизни добившихся, их с крестьянскими корнями подавляющее большинство. Автор предлагает степень успеха не измерять деньгами и благосостоянием, это другое.
Советская власть, будучи народной, была поддержана Русским народом во всех её начинаниях. Эти начинания как правило полностью отражали интересы народа. Поэтому были осуществлены в кратчайшие сроки такие проекты, которые в капиталистических странах осуществить было бы невозможно.
Феномен Советской власти скрывается в этом. Что эта власть была по настоящему народной. Не управляла народом, а воплощала в жизнь народные чаянья, и сам народ осуществлял то, о чем он мечтал. И то, что он хотел.
Феномен Советской журналистики тоже описывается словом народная. Все, что сказано про Советскую власть напрямую касается Советской журналистики, потому что она составная часть этой власти. Единое целое. Нераздельное.
Отсюда, из единства журналистики со своим народом и высочайшая эффективность ее мобилизационной роли, и мощная обратная связь с аудиторией, и абсолютная достоверность излагаемых фактов, и высочайшее доверие народа.
Post scriptum: Автор (Изящный гиппопотам) в настоящее время проходит обучение по программе «Журналистика». Данная статья является учебной работой, выполненной в рамках этой программы.