Найти в Дзене

❗️ Кристал Пэлас 0:3 Манчестер Сити

❗️ Кристал Пэлас 0:3 Манчестер Сити ⚽️ ⚽️ 41' Холанд (0:1), 69' Фоден (0:2), 88' Холанд (пен., 0:3) p.s - Сити был привычным и странным одновременно : с одной стороны, привычный дырявый прессинг в 4-4-2 ромб и слабая позиционная оборона в 4-3-3, Пэлас создавал не только на пространстве но даже из статики. С другой, на мяче у Сити не было привычного ромба в 3-1-3-3, была структура похожая на 4-3-3/4-4-2, ОПЗ Нико отыгрывал не в опорке как обычно, а в двойке ЦЗ с Диашем (во втором тайме это чаще делал Сильва), тогда как ЛЦЗ Гвардиол уходил на позицию ЛЗ. То есть, ромб в центре поля часто не формировался, при том что три "десятки" всё равно просматривались. Отдельно упомяну и Рейндерса, который играл практически в линии с Эрлингом (средняя позиция за первый тайм у него даже выше), он постоянно делал рывки за спину а не обитал в глубине) - В итоге, МС постоянно терял мяч при позиционных атаках, стабильно получая быстрые выпады на свои ворота, "новая" формация на мяче не работала. Так ж

❗️ Кристал Пэлас 0:3 Манчестер Сити

⚽️ ⚽️ 41' Холанд (0:1), 69' Фоден (0:2), 88' Холанд (пен., 0:3)

p.s

- Сити был привычным и странным одновременно : с одной стороны, привычный дырявый прессинг в 4-4-2 ромб и слабая позиционная оборона в 4-3-3, Пэлас создавал не только на пространстве но даже из статики. С другой, на мяче у Сити не было привычного ромба в 3-1-3-3, была структура похожая на 4-3-3/4-4-2, ОПЗ Нико отыгрывал не в опорке как обычно, а в двойке ЦЗ с Диашем (во втором тайме это чаще делал Сильва), тогда как ЛЦЗ Гвардиол уходил на позицию ЛЗ. То есть, ромб в центре поля часто не формировался, при том что три "десятки" всё равно просматривались. Отдельно упомяну и Рейндерса, который играл практически в линии с Эрлингом (средняя позиция за первый тайм у него даже выше), он постоянно делал рывки за спину а не обитал в глубине)

- В итоге, МС постоянно терял мяч при позиционных атаках, стабильно получая быстрые выпады на свои ворота, "новая" формация на мяче не работала. Так же стоит отметить и комплектацию состава : Фоден играл в левом полуфланге, тогда как удобнее ему именно в правом + Шерки часто оказывался вингером в ширине, что явно не максимизировало его качества (в АПЛ вингера он не тянет, не та стартовая скорость и физика) К тому же, Пэлас привычно хорошо и главное активно оборонялся в 5-4-1, не давали свободно разыгрывать гостям что в среднем что в низком блоке.

* Первый гол Сити - не логичный. Они уступали по игре + даже навесы с их стороны были редкими, голевой эпизод с завершением Холанда был чуть ли не единственным, когда игроку Сити дали свободно подать в штрафную. Второй забили после редкого успешного давления, третий с пенальти после контратаки. В итоге : Сити, как и в матче с РМ, сыграл хуже соперника но победил. Удивительно, но работа Пепа начинает напоминать работу Карло, его команда уступает по качеству большую часть матча, но "решает" в моменте и делает результат (по XG Пэлас набрал 2.08 а Сити 1.19)