Найти в Дзене

2018 год: размен союзника в унисон

Вернёмся к интервью А. Лукашенко, которое мы цитировали в нашем предыдущем материале «По следам одного предательства» (http://russia-artsakh.ru/node/24449). «Потом уже откровенно сказал: слушай, как они говорят, оккупировали 7 районов. И мы с Путиным заняли консолидированную позицию (это было в Ереване на ОДКБ): Серж, отдай эти 5 районов. Какая причина не вернуть их, они же пустуют. Он говорит: если я возвращаю, они там дорогу перережут, оккупируют Карабах и прочее. И мы с Путиным четко пообещали, что мы введем свои войска, и это не позволим (при азербайджанцах это говорили)». И дополним его новым абзацем, который мы в прошлом материале приберегли на десерт. Абзацем, который очень многое проясняет в деле сдачи Кремлем и Лукашенко интересов своего официального армянского союзника в пользу бакинского режима. Итак, далее Лукашенко сказал следующее. «Почему не хотят? Пустуют 5 районов. Это первый шаг. И тогда бы и Азербайджан, Армения были бы и в ОДКБ, и ЕврАзЭС. Это было условие, при ко

Вернёмся к интервью А. Лукашенко, которое мы цитировали в нашем предыдущем материале «По следам одного предательства» (http://russia-artsakh.ru/node/24449).

-2

«Потом уже откровенно сказал: слушай, как они говорят, оккупировали 7 районов. И мы с Путиным заняли консолидированную позицию (это было в Ереване на ОДКБ): Серж, отдай эти 5 районов. Какая причина не вернуть их, они же пустуют. Он говорит: если я возвращаю, они там дорогу перережут, оккупируют Карабах и прочее. И мы с Путиным четко пообещали, что мы введем свои войска, и это не позволим (при азербайджанцах это говорили)».

И дополним его новым абзацем, который мы в прошлом материале приберегли на десерт. Абзацем, который очень многое проясняет в деле сдачи Кремлем и Лукашенко интересов своего официального армянского союзника в пользу бакинского режима.

Итак, далее Лукашенко сказал следующее.

«Почему не хотят? Пустуют 5 районов. Это первый шаг. И тогда бы и Азербайджан, Армения были бы и в ОДКБ, и ЕврАзЭС. Это было условие, при котором Азербайджан может вступить в эти организации» («Батька халвы объелся?», http://russia-artsakh.ru/node/1654).

Вот, в чём, оказывается, состоял секрет заманивания Еревана и Степанакерта в переговорную ловушку - кормушку бакинского режима. Азербайджан «обещал» при таком раскладе войти в ОДКБ и ЕврАзЭС. Ну, чего стоили эти обещания, стало ясно очень скоро.

Поражали беспринципность и Кремля, и белорусского небожителя.

Давайте теперь посмотрим, а на голом ли месте выдал на гора белорусский Батька своё откровение в декабре 2018-го? Что по этому поводу говорили официальные кремлёвские пропагандисты в тот же период. Ну, например, из агентства «Регнум», которым долгое время руководил один из идеологов администрации президента РФ по Закавказью Модест Колеров.

-3

Складывается удивительный унисон.

Востоковед, обозреватель агентства «Регнум» Станислав Тарасов 6 сентября 2018 года в беседе с Tert.am коснулся повестки предстоящей 8 сентября в Москве встречи Никол Пашинян – Владимир Путин и вопроса, почему Москва ведет переговоры с Баку относительно вступления в ОДКБ в статусе наблюдателя.

«Недавно в Сочи прошли переговоры Путина-Алиева, которые были очень успешными. Было подписано 16 документов, касающихся расширения сотрудничества практически во всех областях, включая военно-техническое сотрудничество, это рекордный показатель. Это свидетельствует о том, что Азербайджан явно идет на сближение с Россией».

Сейчас в ОДКБ документы сформированы таким образом, во всяком случае, как нам представляется (подчеркивание наше – авт.), что для того, чтобы Азербайджан получил статус наблюдателя в организации потребуется набрать большинство голосов на голосовании. Россия будет за, Казахстан будет за, Беларусь будет за, Киргизия тоже будет за, а Армения не сумеет остановить это… вопрос повторяю не членства, а статуса наблюдателя. Кстати, это позволяет Азербайджану, хотите не хотите, но тем не менее участвовать в статусе наблюдателя на каких-то мероприятиях организации…Следовательно, они уже смогут выстраивать какие-то барьеры для Армении на уровне этого блока» (http://www.tert.am/ru/news/2018/09/06/Tarasov/2782470).

Во главе угла стоял все тот же принцип: «А куда армяне денутся?»

А. Храмчихин в статье «Кому нужнее российская военная база в Гюмри» («Независимая газета» от 27.08.2018 г.); подзаголовок - «выгоден ли Еревану союз с Москвой», рефреном проводит главную (и очень «свежую») мысль: «Сегодня Москва и Ереван находятся в совершенно разных геополитических весовых категориях и, соответственно, решают задачи совершенно разного уровня. Поэтому взрослые и сознательные армяне должны трезво взглянуть на вещи и понять, кому больше нужна 102-я военная база».

Очередной «эксперт» - беглец из Белоруссии Юрий Баранчик, вдруг ставший большим специалистом по Закавказью и Армении, вещал на тогда же и страницах того же агентства «Регнум».

«Может ли Армения самостоятельно, без помощи России не то что защитить Арцах в конфликте с Азербайджаном, но защитить себя как государство? Ответ однозначен — нет. Без помощи России Армения уже давно была бы раздавлена, и армянский народ был бы изгнан с ещё одной своей исторической территории — слишком разные весовые категории у Армении и Турции с Азербайджаном. Соответственно, Москва тоже имеет полное право выставить Еревану свой счет не за экономические поблажки или доступ к российскому рынку армянской сельхозпродукции, а за само сохранение государства Армения.

…Что России делать, если элиты Армении не могут сохранить самостоятельно имеющиеся территории из-за оттока населения, а, следовательно, и государство, что происходит, прежде всего, из-за политики элит?

Я могу предложить только версию решения имеющейся проблемы. Она, конечно, многими будет воспринята в шутку, но, тем не менее лучшего варианта решения и российской, и армянской геополитических задач, чем вхождение Армении в состав России, на сегодня и на долгосрочную перспективу — не имеется» (материал находился по ссылке https://regnum.ru/news/polit/2412343.html; в настоящее время снят).

Баранчик всего лишь транслирует своего шефа Модеста Колерова.

«Для того чтобы защитить себя, свою территорию, Армении нужно вступать в союзное государство с Россией. Это нужно Армении. Но проблема в том, что в России уже сейчас армян живет больше, чем в Армении. Для абсолютного большинства людей в российском обществе проблемы Армении как государства не существует.

Глупые бредни, что «в России уже сейчас армян живет больше, чем в Армении» здесь всего лишь камуфляж истинных желаний официоза.

Прекрасная идея, не правда ли? «Назад в СССР», армянская провинция, никакого «вякания» на международной арене, Арцах обратно и без армян - в состав братского Азербайджана, который к тому же вступает в ОДКБ и ЕврАзЕС! Пашинян отдыхает…

Ну, и наконец, рупор официальной пропаганды - ведущий программы «Однако» и пресс-секретарь «Роснефти» М. Леонтьева в эфире радио «Комсомольская правда» в мае 2018 года прямо сказал¸ что армяне «мешают нам дружить с братским азербайджанским народом».

-4

Становится очевидным глашатайство Лукашенко позиции Кремля по сдаче интересов официального союзника по договору «О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Армения» от 29 августа 1997 года и договору о коллективной безопасности (ОДКБ) Армении в пользу турко-азербайджанского альянса.

«После развала СССР человеческая цивилизация оказалась внутри искаженной, неравновесной модели. Ныне на роль второго полюса претендует Китай, способный взять на себя ношу лидера Востока. А третий мир стал формироваться в некую организованную структуру, во главе которой вполне может встать Россия, ныне мечущаяся между Западом и Востоком. Её союзники на этом пути – Турция и Иран, олицетворяющие две ветви ислама, и на основе этого ядра начинается сборка «срединного мира», роль которого – стабилизировать глобальные человеческие взаимоотношения и стать регулятором между Западом и Востоком, между США и Китаем. К нам наверняка в ближайшем будущем подтянутся и Латинская Америка, и Африка, и Юго-Восточная Азия».

Бред городского сумасшедшего, скажете вы, читатель?

-5

Да нет. Это из интервью генерал-полковника Леонида Ивашова, начальника Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ в 1996-2001 гг., директора Института геополитических проблем, доктора исторических наук и профессора МГИМО еженедельнику Военно-промышленный курьер (№ 26, 16 июля 2019 г.).

А вы говорите, Батька Лукашенко!

-6

Александр АНДРЕАСЯН

фото № 1: Иллюстрация: фрагмент картины художника Маринуса ван Реймерсвале «Меняла и его жена»