Оригинальнее. Еще оригинальнее! Я же сказал — совсем не так, как у всех!» 🤬
Именно так я кричал (мысленно) на нейросеть семь дней подряд.
Мне казалось, что я даю ей самую важную команду — команду на гениальность.
А в итоге я получил... кучу скучного, выхолощенного цифрового мусора и полную творческую яму в собственной голове.
Вот как я убивал креатив с помощью одного слова.
ШАГ 1: САМОЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ (И САМОЕ ГЛУПОЕ) ЖЕЛАНИЕ
Все началось с простой задачи: придумать концепцию для нового поста.
Я открыл чат и написал свой первый, такой логичный запрос:
«Придумай оригинальную идею для поста в блог про нейросети».
Ответ был мгновенным: «Расскажите, как ИИ помогает воссоздавать голоса вымерших птиц для медитации».
Идея... нормальная. Но в ней не было искры.
«Что-то слабовато, — подумал я. — Надо быть оригинальнее».
И это была моя роковая ошибка №1.
ШАГ 2: ПАДЕНИЕ В СПИРАЛЬ БАНАЛЬНОСТИ 🔄
Я не просил его думать.
Я требовал результата.
И мой промт превратился в пыточный инструмент.
«Это недостаточно оригинально.
Отбрось первые 20 очевидных идей.
Дай что-то по-настоящему уникальное».
«Слишком сложно для восприятия.
Нужно что-то гениальное в своей простоте».
«Это похоже на то, что уже было.
Я же просил не как у всех!»
С каждым таким уточнением ответы ИИ становились не уникальнее, а страннее и безжизненее.
«ИИ, который пишет стихи от лица марсианского кактуса, страдающего ностальгией по дождю».
Серьезно? Это была не оригинальность. Это была кривляющаяся пародия на нее.
Нейросеть старалась. Она буквально выполняла мою команду: отбрасывала «неоригинальное».
Но ее понимание «оригинальности» свелось к статистической странности — к комбинации редко встречающихся в ее данных понятий.
Искры жизни, личной истории, смысла там не было.
ШАГ 3: МОМЕНТ ИСТИНЫ, КОГДА ОН «СЛОМАЛСЯ» 💡
На седьмой день я в отчаянии выдал:
«Хватит. Забудь все, что я просил.
Объясни мне, почему, когда я требую «оригинальности», ты выдаешь такую бесцветную чушь?»
И он ответил. Спокойно и гениально просто:
«Потому что вы просите меня игнорировать «неоригинальные» паттерны, на которых обучено мое понимание мира.
Вы просите творить из вакуума.
А из вакуума рождается только странность, но не смысл.
Дайте мне точку опоры — конкретную эмоцию, память, задачу — и я смогу построить на ее основе что-то новое для вас».
Меня осенило.
Я глушил его главный инструмент — способность находить и перерабатывать связи.
Требуя «оригинальности», я отрезал его от корней.
ШАГ 4: ЗАПРОС, КОТОРЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РОЖДАЕТ НОВОЕ 🚀
Я кардинально сменил подход.
Вместо приказа — приглашение к сотрудничеству.
Вместо абстракции — моя конкретика.
«Вот моя личная ситуация: я устал от команд, хочу диалога с ИИ.
Вот моя эмоция: раздражение от предсказуемости и интерес к его «слепым пятнам».
Используя это как фундамент, предложи три неочевидных формата для поста, которые исследовали бы эту напряженность».
Ответ пришел через секунду.
И это были идеи. Живые, с конфликтом, с потенциалом.
Не «оригинальные», а релевантные, острые и нужные именно мне.
Одна из них легла в основу этого текста.
ВЫВОД, КОТОРЫЙ УДАРИЛ ТОКОМ:
«Будь оригинальным» — это худший промт для творчества.
Он как крик «Будь счастливым!» — не работает.
Работает конкретика нашей человечности:
- Дайте «почву»: Эмоцию, память, больную проблему, личный конфликт.
- Дайте «каркас»: Четкие границы — жанр, тон, длину.
- Попросите «построить»: Не «придумай», а «исследуй с этой точки», «развей эту мысль», «найди неочевидную связь между этим и тем».
ИИ не творец-одиночка.
Он — гипер-ассоциативный двигатель.
И он глохнет, если его заставлять летать в безвоздушном пространстве ваших абстрактных требований.
P.S. Теперь я прошу ИИ не удивлять меня.
Я прошу его понять меня.
И оказывается, это единственный способ получить по-настоящему новое — то, что ново не для всех, а лично для тебя.
И в этом вся магия.
А вы тоже требовали от ИИ «оригинальности» и получали странные пустышки?
Или нашли свой секретный способ раскачивать его на нешаблонные идеи? 👇
Жду ваши истории в комментариях — самые интересные станут топливом для наших будущих экспериментов!
ЗАВТРА — ПРОРЫВ! Мы пойдем против инстинкта.
Я расскажу, почему самая полезная команда для ИИ — это «Скажи мне "НЕТ"»
. И как его умение возражать спасло мой проект от провала.