Да, примерно такие или подобные заголовки теперь пестрят на многих пабликах, которые пишут про астофизику.
"Новые наблюдения усложнили космическую загадку: звезды рождаются из ничего Об этом сообщает".
Или
"Астрономы открыли огромный звездный поток, вытекающий из галактики"(на фото).
Англоязычные.
"Deep Imaging of the Very Isolated Dwarf Galaxy NGC 6789"
Цитата с переводом: "Несмотря на свое расположение в Local Void, NGC 6789 демонстрирует удивительно недавнее центральное звездообразование, эквивалентное примерно 4% от ее общей звездной массы. Происхождение газа, необходимого для такого уровня звездообразования, остается неизвестным."
Смысл этих, да и многих других состоит в том, что целые скопления звёзд или потоки газа возникают вдруг из ничего.
Естественно, при современном уровне проработки теорий о рождении, жизни и смерти звёзд (которым уже более ста лет) для "современных" астрофизиков наличие таких наблюдений, противоречащих "современным" же теориям, является ударом "ниже пояса".
Отсюда и рождаются новые фантастические теории о существовании во Вселенной Тёмных, Светлых, Цветных и прочих дополнительных материй и энергий. Математика же позволяет посчитать всё!
Вот только на практике как то эти дополнительные элементы во Вселенной ни как не проявляют себя. А вот газ, а значит и новые звёзды, скопления звёзд и даже целые галактики появляются как бы из ниоткуда, из ничего.
Тут невольно начинаешь креститься и верить во всякое.
Это я не в пику современным учёным пишу. Мы люди, существа ограниченные. А значит даже самые умные из нас могут ошибаться. Такие мы.
Вот и тут, навязанное с начала ХХ века понимание той прежней картины мира нас ни как не отпускает и не даёт нам представить простую вещь, что
Вселенная значительно шире, а в данном случае и глубже.
А когда этот простой шаг будет пройден, когда поднимешься ещё на одну маленькую ступеньку выше в понимании Вселенной, сразу стновиться всё значительно понятней.
Ведь если опустится на один уровень в глубь и согласиться с тем, что есть ещё более мелкая материя, и из неё строиться всё наше вещество и поля, то всё встаёт на свои места.
Я уже во множестве своих статей писал, что рождение вещества, и в первую очередь протонов, как единственных достаточно стабильных частиц вещества может быть в трёх вариантах:
- - внутри планет,
- - внутри звёзд,
- - в ядре галактик.
Кому всё-таки интересно, можете поискать по справочнику, в разделе Галактики, как происходит создание вещества внутри галактик.
Там же я не раз писал, что в ядре не мифические Чёрные дыры, а черезвычайно плотный (возможно даже жидкий эфир), из которого из-за его высокой плотности формирование протонов происходит значительно "легче", чем в "маленьких" объектах.
А значит ядра галактик генерируют неимоверное количество вновь созданного вещества, которое, опять же из-за высокой плотности, легко формируется в протозвёзды. Думаю дальше не нужно ничего объяснять.
Также, в силу однообразия в природе, что в Солнечная система, что галактика, есть вихри упомянутой выше материи, которая в силу процессов синтеза вещества, устремляется к центру галактики.
Разница только в масштабах.
Кто-то правомерно спросит, а как же так, ведь материя устремляется от большего давления к меньшему?
Но не будем забывать, что давление зависит не только от плотности, но и от температуры (энергии) эфирного газа, а она на периферии галактики значительно выше, чем внутри галактики.
А значит, как я и сказал, к холодному центру галактики устремляется вихреобразный эфирный поток. А в обратную сторону устремляются лёгкие "пузырьки" материи (газ, звёзды и т.п.).
И чем холоднее центр галактики (не зря я выше у помянул о возможности жидкой эфирной среды), тем больше поток эфира, и тем интенсивнее образование вещества.
А в некоторых случаях (как представлено во второй статье) интенсивность настолько сильная, что даже звёзды не успевают образовываться и мощные струи не сконденсированного газа выбрасываются из галактик.
Но есть и ещё один момент, о которых сетуют астрофизики и не могут объяснить - это когда прямо среди пустоты вдруг обнаруживаются звёзды или скопления звёзд.
И действительно, для современных теорий, только введений всяких дополнительных материй хоть как-то решает эту проблему, да и то условно.
Но если не добавлять ничего лишнего, как в эфиродинамике, довольствуясь только тем, что есть только одна материя, более мелкая, то и такая проблема легко решается.
Вот как то так.