Что показали исследования «морского монстра» с пляжа в Шотландии На пляже в районе Коллистона на северо-востоке Шотландии нашли крупные останки осьминога, которые сначала приняли за кальмара. После консультаций с учёными
их отнесли к редкому виду Haliphron atlanticus — «семирукому» осьминогу, у которого восьмая конечность у самцов спрятана и почти не
заметна.
30 ноября местный житель обнаружил на берегу у Коллистона (Абердиншир) необычные останки морского животного и сообщил о находке сотрудникам национального
природного заповедника Forvie. По словам менеджера заповедника Катрионы Рид, фрагменты привлекли внимание «слишком большим диаметром» и крупными присосками — заметно
больше, чем у обычных видов осьминогов, встречающихся в этих водах.
Первые версии сводились к тому, что на берег вынесло часть тела гигантского кальмара: в этом регионе такие предположения всплывают быстро,
потому что крупные головоногие на поверхности — редкость, а их останки часто приходят уже в «разобранном» состоянии.
Дальше сработала типичная для современной науки цепочка: фотографии разошлись по интернету, после чего их начали целенаправленно пересылать в профильные учреждения.
В числе адресатов называлась кафедра зоологии Абердинского университета. По совокупности признаков эксперты идентифицировали находку как семьирукого осьминога Haliphron atlanticus. В
англоязычной прессе его иногда называют «septopus» — это не латинское название вида, а разговорная кличка, производная от «семь».
Слово «семирукий» здесь обманчиво. У этого осьминога восемь конечностей, как и у большинства представителей отряда, но у самцов одна из
них — специализированная репродуктивная (гектокотиль). Она хранится в мешочке под правым глазом и внешне может не бросаться в глаза. На
берегу, когда организм уже повреждён и частично разложился, создаётся впечатление, что щупалец действительно семь.
Важнее другое: речь идёт о глубинном виде, который редко попадает в поле зрения даже у исследователей. Он живёт в труднодоступных
слоях океана и обычно фиксируется либо на видеосъёмке глубоководных аппаратов, либо по случайным находкам — как в этом случае. В
открытых сообщениях о виде упоминаются единичные наблюдения живых экземпляров за десятилетия и сильная разница в размерах между самками и самцами.
Почему глубоководный осьминог мог оказаться у берега — вопрос без одного «правильного» объяснения. Морской биолог Лорен Смит (Saltwater Life), комментируя
находку в британских медиа, называла её необычной и допускала несколько сценариев: попадание в прилов при тралении с последующим выбросом, дезориентация
животного в мелководье, а также частичное поедание крупными хищниками с последующим выносом останков течениями.
Сам факт обнаружения таких останков на побережье важен не как сенсация, а как редкий фрагмент данных о видах, которые живут
там, куда человек почти не заглядывает. В подобных случаях биологи стараются сохранить материал: он может дать информацию о морфологии, возрасте,
питании и паразитах, а иногда — стать основанием для генетической идентификации.
ИЗНАНКА
Интернет любит превращать любую находку в «монстра», но для науки ценнее другое: глубина перестаёт быть чёрной дырой, когда даже один
выброшенный на берег фрагмент попадает в систему проверок, экспертиз и сравнений. Чем чаще такие кусочки реальности фиксируются и описываются, тем
меньше в океане остаётся белых пятен — и тем проще отделять биологию от мифологии.
Фото: соцсети.
Читайте, ставьте лайки, следите за обновлениями в наших социальных сетях и присылайте материалы в редакцию.
ИЗНАНКА — другая сторона событий.
Читать на сайте: http://iznanka.news/articles/Interesnoe/CHto-pokazali-issledovaniya-morskogo-monstra-s-plyazha-v-SHotlandii.html